Так работайте, никто не запрещает. Архив есть, контент есть, принцип работы понятен. Наполняющие люди никуда не делись. А то это выглядит как "отдайте мне ваш дом, потому что я в нём колёса всю жизнь хранил".
Есть один психологический эксперимент: - у вас миллион долларов и внезапная пенсия, работать вам больше нельзя никогда, что вы будете делать? Кому и зачем вы обязаны их передать? С какого лешего? Это ваши деньги, ваш труд, ваше достояние. Наверняка пойдёте эти деньги так или иначе тратить. Кто-то купит дом, кто-то поедет в отпуск в пятизвёздочный отель, а кто-то в кругосветку на круизном лайнере. Почему бы и нет? Вы заработали. Вы потратили. Вы не обязаны чего-то кому-то передавать если этого банально не хотите сами. Вы не обязаны не тратить этот миллион чтобы оставить его внаследство и жить среди картошки и колорадского жука вместо хорошего лечения и первого в жизни полёта на самолёте. Уважайте чужие решения. Вам никто ничем не обязан и не должен.
Ну так то даже 1 гигабит +/- 120МБ/с* и ситауция скорее крайне редкая, чем сколько-то заметная, а вот многопоточность и запись мелкими блоками тех же торрентов точно может уронить даже многие топовые накопители.
Как раз таки послали и буквально отказали в обслуживании, а так как физических офисов нет, то и лично прийти с паспортом никак, значит и деньги ваши забрали и запретили пользоваться ими пока не согласишься в принудительном порядке. То есть ты без этого согласия банально мог не заплатить за квартиру, получить штрафы по кредитам и ипотекам, потратить время на срачи с техподдержкой, сорвать сделку покупки квартиры или банально не смочь уехать на метро или такси домой потому что перевести с депозита никак без согласия... и много чего ещё. Тут не только моральный, тут прямой материальный вполне доказуем. Ваша позиция - буквально "ну а что такого, ну и пусть анальный зонд мне вставят бежду булок, зато как войду в приложение, так сразу отказ напишу! но перед этим конечно вставят, щито такого."
Про москву не знаем, но в питере ничего обесцениваться не будет
В Питере не так много 5-ти этажной застройки, да, но есть своё гетто - панельки Мурино и аналогичные перегруженные районы. Вижу причину даже не столько в износе зданий и коммуникаций (хотя и это тоже), а больше в отсутствии такого количества людей, которые это потом купят, в демографической яме и достаточно большом сталинском или новом жилфонде горазджо ближе и удобнее (и вдали от местных и приезжих, так сказать, специалистов). Востребованные локации с платежеспособными жильцами, которые делают ремонт и не убивают дом, всегда будут пользоваться хорошим спросом.
Они хорошо усредняют отрезая хвосты: самые дешевые микростудии и самые дорогие элитки. Про 1999год в целом всё верно, там как раз начался бурный рост, но с 2005 по 2024 её ценность практически не менялась, а сейчас скорее будет падать, потому что есть неилюзорный сценарий, где старые панельки, а в особенности хрущёвки, будут не просто дешеветь, а стремительно обесцениваться с вымиранием целых районов (и с наводнением в них мигрантов или неплатёжеспособного населения). А по аренде это скорее для разбора "квартиры как финансовый инструмент", а мы всё-таки в ветке про проживание и поэтапное улучшение именно своих потребностей в жилье. Аренда в идеале ~4%, но по факту это как вторая работа/подработка, и ремонт с периодическим инженерным обслуживанием, и амортизация мебели/техники, а в случае наличия более 3-4 квартир ещё и возможные простои и сопутствующие проблемы с арендаторами. Это совсем другая история :)
Да - от официальных аналитиков "индекс стоимости жилья в москве irn.ru в $" Картинку не буду вставлять, выбирал средний горизонт планирования и замены жилья каждые 7-10 лет. На выборке 10 лет ценник дважды коротко колбасило до ~4500/метр, но в среднем до сих пор он ни куда не вырос выше долларовой инфляции в 3-4%. Т.е. болтается около 2800-3000. Усреднённый даже ближе к 2750. В регионах график совсем другой, конечно. За вычетом валютной инфяции средний тренд ниспадающий. Увы. Кстати первый перевал за 3000 был ещё в далёком 2005м году, поэтому и сказал "десятки лет". Сейчас цена точно такая же, а ведь почти 20 лет прошло... Если бы не 2014й, то цена наверняка бы росла, а так имеем что имеем.
Мне показалось самым удобным - копить ступенчато. Брать оптимальные ценовые варианты друг за другом (возможно даже не дожидаясь налоговой льготы, но тут надо считать) Причем ступенчато можно копить и с кредитами и без, и с высокой ставкой, и с льготной программой. Мне понравилось правило, где каждый цикл накоплений/выплат длится не более 3-4 лет (оптимально с точки зрения процентов банку). соответственно сумму смотреть в этот срок и от срока и суммы выбирать площадь, а не наоборот. За это время как раз всё выплачиваешь, годик отпуска до налоговой льготы, сбор с мыслями (поиск и расчет следующего) и в след итерацию ещё на 3-4 года. Но всё надо заносить в эксель табличку и подробно считать относительно твоей личной платёжной возможности и тенденций той же инфляции, как написал Robastik чуть выше. Он тут полностью прав в расчетах, но добавлю только что "кандалы" имелось ввиду в счет обязательств и плавил. В случии с 6% это скорее будет доход, но не надо забывать что недвига в $ эквиваленте уже несколько десятков лет не растёт, а только падает :)
На примере соседа - региональный околомиллионник, цена метра 110к, берёт трёшку 75метров за 8млн, первоначалка 3млн, с платежом 70к вышло 7 лет и планирует закрывать по возможности досрочно (если по 100к платить, то закрыть можно года за 4). Но, это оказалось только на бумаге, а на практике такая цена только на вторичку (кстати даже на новую), а у застройщиков ценник 140-150к и та же квартира стоит 11 вместо 8. В итоге чел посчитал и решил что платить +3млн девелоперам с такими кандалами рисково и странно. Переезжает в аренду, продаёт текущую однушку за 4млн, доабвляет туда уже имеющуюся первоначалку 3млн и планирует брать обычный потреб на вторичку тысяч на 700-900 без геморроя, залога и обязательств.
п. 7 ст. 8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Работодатель обязан вести воинский учет сотрудников и отчитываться в военкомат о том кто к ним пришел на работу иначе штраф организации. Раньше просто игнорировали и не исполняли, а теперь вспомнили...
Там что-то законодательно накрутили про штрафование работодателя и отчетность за всех мужчин 18-65 лет. Поэтому вдруг и начали спрашивать. Так что таких работотателей скорее всего будет большинство и только те, кто работает в чёрную или по ИП/самозанятости смогут обойти эти правила.
Без разницы сколько кто насчитал и как это достоверно. В формуле соотношения если у вас есть более меняее точная цыфра по вашей половине, то вторую вычесть не составит труда: 2020 год, "ковидные деньги" сильно разгоняющин валютную инфляцию - курс с 65 до 80р к концу года. на конец 2024 года 90-92. Это 13% за 4 года или 3,25%/год в среднем. ??? Такое может быть только если инфляция в валюте 16-17% и более, что уже явно выглядит невозможным. Если бы курс рубля не держали, то он бы менялся примерно на 15-20% в год, а тут в среднем 3 относительно валюты...
Интересно каким образом валюта не дорожает на такой же процент инфляции (у валюты тоже инфляция есть, но довольно маленькая), а то валютные удалёнщики в переводе на рубли стали получать даже меньше рублёвых.
"У нас к сожалению перелеты дороже чем например во вьетнаме" Снова рубрика капитана очевидность. Во Въетнаме перелёты дешевле потому что не вливают в отрасль миллиарды дотационных денег, а банально потому что отрасль конкурентна. В такой среде кто не умеет зарабатывать - умирает, а эффективные компании зарабатывают и делают перелёты дешевле. "У нас огромная территория, самолет должен быть в качестве автобуса в нашей стране" В Африке тоже огромная территория, но самолёты не строят и они у них дешевле. Почему? Да всё потому же. Нельзя построить дешевый самолёт там, где этим самолётом некому пользоваться и некому продавать. Штучное производство всегда дороже.
Ну вот вы сами себе и ответили: "затем по мере увеличения тиража цена будет уменьшаться" - да, сработает, просто тираж нужен покрывающий весь мир, китай и запад одновременно, а мы с миром как-то посрались почему-то... а заначит что? 1) тираж расти не будет, это неоспоримо на ближайшее поколение 2) цена будет минимум тройная и платить будет либо народ, либо опять народ за налоги дотациями 3) когда народ платит за заведомо проигрышный расклад, то народ живёт беднее, хуже рано умирает, а в стране процветае коррупция в виде: "ну а мы что, мы делаем, а заказов нет! клятые буржуи почему-то не покупают наш супер современный инновационный товар!" Вы в своём уме призывать жить хуже и желать зла своему народу?! Надо развивать то, чего нет у других, например атомку и Росатом, новые материалы, много очень перспективных направлений. Да много чего есть, но явно не самолёты и не микропроцессоры. Тут отставание уже десятки лет и попытка догнать и сделать своё только убивает страну.
"без правительственных субсидий компаниям, которые хотят заработать на строительстве самолетов, все равно не обходится" - совершенно верно, но есть одно маааленькое НО: заработать можно только на массовом производстве. Для одной страны столько самолётов не нужно, а значит... значит надо продавать зарубеж... с которым успешно поцапались на непонятно сколько лет и испытывает дичайшую безработицу и недоквалификацию кадров. По итогу - много самолётов не нужно, мало дорого, людей нехватает, субсидии разгоняют инфляцию, а китайские партнёры ушли со свистом и уже сделали конкурента с919, который они то точно будут продавать другим странам. Что может пойти не так?..
Просто это же не военка, где обязательно надо своё. Это рынок и коммерция. Дешевизна полётов обусловлена исключительно массовостью. Всё. Больше ничем. 100-1000 своих будет однозначно дороже чем 10.000 у конкурентов, а чтобы не выбиваться есть только 2 пути: снижать качество или делать дотации как автовазу (за наш с вами налоговый счет). Особенно после выхода Китая со своим c919. Так что желать худшего и заведомо дорогого своей стране - так себе увлечение. И это не нытьё. Это беспощадная экономика.
Мы не говорили про Байдена, нечего менять вектор обсуждения в политику. Я написал исключительно про коммерцию и это факт - ютуб очень хочет заработать на своих видео и главный вектор монетизации - контент для ИИ и нейросетей. По сравнению с этим вбросы про "вот они включили ограничения, чтобы сделать хуже просто так, без выгоды и просто со злости" выглядят очень неразумно.
Конкретно тут дело скорее в непонятно законном или незаконном использовании ютуба искусственными интеллектами и тренирровкой нейросетей. Удобный повод сказать что это из-за РФ, ну да, ну да. Процент РФ контента там на столько мизерный, что толком никому не сдался по сравнению с возможным доходом миллиардов от условной NVidia.
Повлияет ли на учетки на бесконечном холде? Типичная практика - назначить лицензию, поставить на холд, через пару лет удалить учетку и данные всё ещё на холде.
Так работайте, никто не запрещает. Архив есть, контент есть, принцип работы понятен. Наполняющие люди никуда не делись.
А то это выглядит как "отдайте мне ваш дом, потому что я в нём колёса всю жизнь хранил".
Есть один психологический эксперимент:
- у вас миллион долларов и внезапная пенсия, работать вам больше нельзя никогда, что вы будете делать?
Кому и зачем вы обязаны их передать? С какого лешего? Это ваши деньги, ваш труд, ваше достояние. Наверняка пойдёте эти деньги так или иначе тратить. Кто-то купит дом, кто-то поедет в отпуск в пятизвёздочный отель, а кто-то в кругосветку на круизном лайнере. Почему бы и нет? Вы заработали. Вы потратили.
Вы не обязаны чего-то кому-то передавать если этого банально не хотите сами. Вы не обязаны не тратить этот миллион чтобы оставить его внаследство и жить среди картошки и колорадского жука вместо хорошего лечения и первого в жизни полёта на самолёте. Уважайте чужие решения. Вам никто ничем не обязан и не должен.
Ну так то даже 1 гигабит +/- 120МБ/с* и ситауция скорее крайне редкая, чем сколько-то заметная, а вот многопоточность и запись мелкими блоками тех же торрентов точно может уронить даже многие топовые накопители.
Как раз таки послали и буквально отказали в обслуживании, а так как физических офисов нет, то и лично прийти с паспортом никак, значит и деньги ваши забрали и запретили пользоваться ими пока не согласишься в принудительном порядке. То есть ты без этого согласия банально мог не заплатить за квартиру, получить штрафы по кредитам и ипотекам, потратить время на срачи с техподдержкой, сорвать сделку покупки квартиры или банально не смочь уехать на метро или такси домой потому что перевести с депозита никак без согласия... и много чего ещё. Тут не только моральный, тут прямой материальный вполне доказуем.
Ваша позиция - буквально "ну а что такого, ну и пусть анальный зонд мне вставят бежду булок, зато как войду в приложение, так сразу отказ напишу! но перед этим конечно вставят, щито такого."
В Питере не так много 5-ти этажной застройки, да, но есть своё гетто - панельки Мурино и аналогичные перегруженные районы. Вижу причину даже не столько в износе зданий и коммуникаций (хотя и это тоже), а больше в отсутствии такого количества людей, которые это потом купят, в демографической яме и достаточно большом сталинском или новом жилфонде горазджо ближе и удобнее (и вдали от местных и приезжих, так сказать, специалистов).
Востребованные локации с платежеспособными жильцами, которые делают ремонт и не убивают дом, всегда будут пользоваться хорошим спросом.
Они хорошо усредняют отрезая хвосты: самые дешевые микростудии и самые дорогие элитки.
Про 1999год в целом всё верно, там как раз начался бурный рост, но с 2005 по 2024 её ценность практически не менялась, а сейчас скорее будет падать, потому что есть неилюзорный сценарий, где старые панельки, а в особенности хрущёвки, будут не просто дешеветь, а стремительно обесцениваться с вымиранием целых районов (и с наводнением в них мигрантов или неплатёжеспособного населения).
А по аренде это скорее для разбора "квартиры как финансовый инструмент", а мы всё-таки в ветке про проживание и поэтапное улучшение именно своих потребностей в жилье.
Аренда в идеале ~4%, но по факту это как вторая работа/подработка, и ремонт с периодическим инженерным обслуживанием, и амортизация мебели/техники, а в случае наличия более 3-4 квартир ещё и возможные простои и сопутствующие проблемы с арендаторами. Это совсем другая история :)
Да - от официальных аналитиков "индекс стоимости жилья в москве irn.ru в $"
Картинку не буду вставлять, выбирал средний горизонт планирования и замены жилья каждые 7-10 лет. На выборке 10 лет ценник дважды коротко колбасило до ~4500/метр, но в среднем до сих пор он ни куда не вырос выше долларовой инфляции в 3-4%. Т.е. болтается около 2800-3000. Усреднённый даже ближе к 2750.
В регионах график совсем другой, конечно. За вычетом валютной инфяции средний тренд ниспадающий. Увы.
Кстати первый перевал за 3000 был ещё в далёком 2005м году, поэтому и сказал "десятки лет". Сейчас цена точно такая же, а ведь почти 20 лет прошло... Если бы не 2014й, то цена наверняка бы росла, а так имеем что имеем.
Мне показалось самым удобным - копить ступенчато. Брать оптимальные ценовые варианты друг за другом (возможно даже не дожидаясь налоговой льготы, но тут надо считать)
Причем ступенчато можно копить и с кредитами и без, и с высокой ставкой, и с льготной программой. Мне понравилось правило, где каждый цикл накоплений/выплат длится не более 3-4 лет (оптимально с точки зрения процентов банку). соответственно сумму смотреть в этот срок и от срока и суммы выбирать площадь, а не наоборот. За это время как раз всё выплачиваешь, годик отпуска до налоговой льготы, сбор с мыслями (поиск и расчет следующего) и в след итерацию ещё на 3-4 года.
Но всё надо заносить в эксель табличку и подробно считать относительно твоей личной платёжной возможности и тенденций той же инфляции, как написал Robastik чуть выше. Он тут полностью прав в расчетах, но добавлю только что "кандалы" имелось ввиду в счет обязательств и плавил. В случии с 6% это скорее будет доход, но не надо забывать что недвига в $ эквиваленте уже несколько десятков лет не растёт, а только падает :)
На примере соседа - региональный околомиллионник, цена метра 110к, берёт трёшку 75метров за 8млн, первоначалка 3млн, с платежом 70к вышло 7 лет и планирует закрывать по возможности досрочно (если по 100к платить, то закрыть можно года за 4).
Но, это оказалось только на бумаге, а на практике такая цена только на вторичку (кстати даже на новую), а у застройщиков ценник 140-150к и та же квартира стоит 11 вместо 8.
В итоге чел посчитал и решил что платить +3млн девелоперам с такими кандалами рисково и странно. Переезжает в аренду, продаёт текущую однушку за 4млн, доабвляет туда уже имеющуюся первоначалку 3млн и планирует брать обычный потреб на вторичку тысяч на 700-900 без геморроя, залога и обязательств.
п. 7 ст. 8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
Работодатель обязан вести воинский учет сотрудников и отчитываться в военкомат о том кто к ним пришел на работу иначе штраф организации. Раньше просто игнорировали и не исполняли, а теперь вспомнили...
Там что-то законодательно накрутили про штрафование работодателя и отчетность за всех мужчин 18-65 лет. Поэтому вдруг и начали спрашивать.
Так что таких работотателей скорее всего будет большинство и только те, кто работает в чёрную или по ИП/самозанятости смогут обойти эти правила.
Без разницы сколько кто насчитал и как это достоверно. В формуле соотношения если у вас есть более меняее точная цыфра по вашей половине, то вторую вычесть не составит труда:
2020 год, "ковидные деньги" сильно разгоняющин валютную инфляцию - курс с 65 до 80р к концу года.
на конец 2024 года 90-92. Это 13% за 4 года или 3,25%/год в среднем. ??? Такое может быть только если инфляция в валюте 16-17% и более, что уже явно выглядит невозможным. Если бы курс рубля не держали, то он бы менялся примерно на 15-20% в год, а тут в среднем 3 относительно валюты...
Интересно каким образом валюта не дорожает на такой же процент инфляции (у валюты тоже инфляция есть, но довольно маленькая), а то валютные удалёнщики в переводе на рубли стали получать даже меньше рублёвых.
"У нас к сожалению перелеты дороже чем например во вьетнаме"
Снова рубрика капитана очевидность. Во Въетнаме перелёты дешевле потому что не вливают в отрасль миллиарды дотационных денег, а банально потому что отрасль конкурентна. В такой среде кто не умеет зарабатывать - умирает, а эффективные компании зарабатывают и делают перелёты дешевле.
"У нас огромная территория, самолет должен быть в качестве автобуса в нашей стране"
В Африке тоже огромная территория, но самолёты не строят и они у них дешевле. Почему? Да всё потому же. Нельзя построить дешевый самолёт там, где этим самолётом некому пользоваться и некому продавать. Штучное производство всегда дороже.
Ну вот вы сами себе и ответили: "затем по мере увеличения тиража цена будет уменьшаться" - да, сработает, просто тираж нужен покрывающий весь мир, китай и запад одновременно, а мы с миром как-то посрались почему-то... а заначит что?
1) тираж расти не будет, это неоспоримо на ближайшее поколение
2) цена будет минимум тройная и платить будет либо народ, либо опять народ за налоги дотациями
3) когда народ платит за заведомо проигрышный расклад, то народ живёт беднее, хуже рано умирает, а в стране процветае коррупция в виде:
"ну а мы что, мы делаем, а заказов нет! клятые буржуи почему-то не покупают наш супер современный инновационный товар!"
Вы в своём уме призывать жить хуже и желать зла своему народу?! Надо развивать то, чего нет у других, например атомку и Росатом, новые материалы, много очень перспективных направлений. Да много чего есть, но явно не самолёты и не микропроцессоры. Тут отставание уже десятки лет и попытка догнать и сделать своё только убивает страну.
"без правительственных субсидий компаниям, которые хотят заработать на строительстве самолетов, все равно не обходится" - совершенно верно, но есть одно маааленькое НО: заработать можно только на массовом производстве. Для одной страны столько самолётов не нужно, а значит... значит надо продавать зарубеж... с которым успешно поцапались на непонятно сколько лет и испытывает дичайшую безработицу и недоквалификацию кадров.
По итогу - много самолётов не нужно, мало дорого, людей нехватает, субсидии разгоняют инфляцию, а китайские партнёры ушли со свистом и уже сделали конкурента с919, который они то точно будут продавать другим странам. Что может пойти не так?..
Просто это же не военка, где обязательно надо своё. Это рынок и коммерция. Дешевизна полётов обусловлена исключительно массовостью. Всё. Больше ничем. 100-1000 своих будет однозначно дороже чем 10.000 у конкурентов, а чтобы не выбиваться есть только 2 пути: снижать качество или делать дотации как автовазу (за наш с вами налоговый счет). Особенно после выхода Китая со своим c919.
Так что желать худшего и заведомо дорогого своей стране - так себе увлечение. И это не нытьё. Это беспощадная экономика.
Мы не говорили про Байдена, нечего менять вектор обсуждения в политику.
Я написал исключительно про коммерцию и это факт - ютуб очень хочет заработать на своих видео и главный вектор монетизации - контент для ИИ и нейросетей. По сравнению с этим вбросы про "вот они включили ограничения, чтобы сделать хуже просто так, без выгоды и просто со злости" выглядят очень неразумно.
Конкретно тут дело скорее в непонятно законном или незаконном использовании ютуба искусственными интеллектами и тренирровкой нейросетей. Удобный повод сказать что это из-за РФ, ну да, ну да. Процент РФ контента там на столько мизерный, что толком никому не сдался по сравнению с возможным доходом миллиардов от условной NVidia.
Повлияет ли на учетки на бесконечном холде? Типичная практика - назначить лицензию, поставить на холд, через пару лет удалить учетку и данные всё ещё на холде.