Pull to refresh
1
0
Send message

Французский (обожаю за красоту звучания), немецкий (я в школе изучал), испанский (огромная часть мира на нем разговаривает). Тоже прекрасные языки, великолепная литература. Но -- мало знают у нас, увы. Китайский, опять же...

Впрочем, из тех стран, в которых я бывал, английский население знает только в Великобритании. Во Франции, заслышав английскую речь, только пожмут плечами, а в Южной Корее однажды продавец в магазине прятался от меня, когда услышал что я обращаюсь по английски, и жалобно звал на помощь дочь-старшеклассницу

Давайте посмотрим на Ваш вопрос с точки зрения мысленного эксперимента. Предположим что в некоторой области наук существовала гипотеза А, которая всем нравилась и всех устраивала, но не была доказанной. И все же под нее выделялись деньги на исследования и ученые всячески пытались понять, как ее утилизировать если она все же окажется верной, что всем казалось почти точно доказанным

И вот в один прекрасный день молодой, мало кому известный учёный находит абсолютно строгое подтвержение (неважно, опытное или теоретическое) что гипотеза неверна. Что дальше случится, когда его услышат? А случится принятие этого факта, разрушение планов многих людей

И я хочу сказать, что эта, пусть и идеализированная мной ситуация, сильно отличается от того, что мы видели бы в других областях жизни. Во многих других, ненаучных случаях, простого но убедительного рассуждения не было бы достаточно для таких изменений

Поэтому давайте попытаемся ответить на Ваш вопрос так: из каких людей должно состоять научное сообщество, чтобы подобное могло состояться, чтобы истина могла победить?

Я многие годы размышлял над тем, что такое научность и научное и пришел к тому, что основы научности лежат в области ээтики, в особом измерении морального. Чтобы простое, то есть не поддержанное властью либо деньгами, но достоверное рассуждение могло победить, научное сообщество должно состоять из научно-честных людей, готовых принять чью-то правоту, что бы это ни стоило

У меня есть эвристическое правило: не гуглить аббревиатуры из менее чем 3 букв

Да и не нужно вам задумываться, буду я гуглить или нет. Гораздо идиоматичнее сделать так:

2) Как изучать ЦА (целевую аудиторию) и выявлять боли

А потом спокойно использовать ЦА в остальном тексте без пояснений

2) Как изучать ЦА и выявлять боли

Я внимательно проверил текст статьи и не нашел определения либо расшифровки термина либо аббревиатуры ЦА

Поскольку данный сайт (habr.com) претендует на образовательную функцию, а статья использующая неопределенный термин явно этой функции противоречит, я решил узнать у уважаемого автора что такое ЦА

Поэтому вот мой вопрос:

Что такое ЦА?

Прочитав первый абзац хотел "задвинуть" про постмодерн в комментарии, но вижу что автор и сам тему раскрыл

Замечание по опросу: опять нет моего варианта, это обычная ошибка составителей подобных вопросов. Нужно либо тщательно продумывать полный набор, либо оставлять "свой вариант в комментариях"

Мой вариант: читал с интересом (но не могу сказать что запоем или как-то на меня повлияло)

Абсолютно согласен, TS ускоряет разработку. Если кому-то кажется что на JS быстрее то это лишь за счет следующей недели разработки, когда всё станет намного медленнее. А значит можно приблизительно оценить объем памяти размеры проектов постоянных любителей JS

Круто, спасибо! 254 символа после избавления от декоративных ячеек (потому что без них там больше 9 символов экономия)

(e=>{let t=console,a=[...Array(e).keys()],n=a.map(e=>a.map(e=>Math.random()<.5?1:0)),r=e=>[-1,0,1].map(e).reduce((e,t)=>e+t);setInterval(e=>{t.clear();t.log(n.join("\n"));n=n.map((e,l)=>e.map((e,a)=>[e,1][r(t=>r(e=>n[l+t]?.[a+e]||0))-e-2]||0))},1e3)})(9);

Но по сравнению с вариантом статьи экономия 7 символов (если убрать красивые кубики ["⬛","⬜"]) из моего кода то после uglify останется всего 273 символа)

Мой вариант рисует поле покрасивее, но 294 символа, эх...

(size => {
  let
    cons = console,
    arr = [...Array(size).keys()],
    st = arr.map(i => arr.map(j => Math.random() < .5 ? 1 : 0)),
    sum = f => [-1,0,1].map(f).reduce((a, b) => a+b);

  setInterval(_ => {
    cons.clear();
    cons.log(st.map(r => r.map(c => ["⬛","⬜"][c]).join("")).join("\n"));
    st = st.map((r, i) => r.map((c, j) => 
      [c,1][sum(ii => sum(jj => (st[i+ii]?.[j+jj])||0)) - c - 2]||0)
    );
  }, 1000);
})(9);

Спасибо. Я решил изучить таким способом континентальную философию, но наткнулся на (неизвестный) лимит: в какой-то момент notion предложил мне заплатить $10 за неограниченное использование AI

Но я успел написать довольно много. Это ограничение действует на сутки или навсегда? Если на сутки то я смогу написать свой курс полностью бесплатно

Наверное, все так и делают. Мы тоже бигнамбы строками передаем

Автор везучий, если у него такое понимание "мясистой задачи". У меня мясистая это пара месяцев и я их ненавижу

Спасибо за прекрасные воспоминания. Каким же праздником был каждый номер "Техники-молодёжи", "Науки и Жизни", "Юного техника", "Знание-сила"! Я угадывал какой журнал пришёл, глядя через дырочки в дверце почтового ящика, по шрифту и изображениям на обложке. А потом с наслаждением читал, читал...

Смотрю, тут многие вспоминают конспирологию и уфологию, но я не запомнил такого. Наверное, после перестройки уже перестал читать или выписывать. А помню лишь хорошие статьи про кварки, про цунами и солитоны, про черные дыры и про термоядерный двигатель для межпланетных ракет. Ну и, конечно, научную фантастику. А по статьям в "Науке и Жизни" я начал программировать, это был калькулятор Б3-34

Спасибо, попробую файбер как-нибудь. А что с fasthttp?

(мне то самому не хватает в нём как раз поддержки gorilla в основном, портирую кусочки иногда)

Смотрю лекцию Казанцевой, спасибо. Я думаю механизм у меня приблизительно такой: 1. Из-за перенесённой в детстве многолетней школьной травли любое общение для меня сильный стресс 2. Но у меня была налаженная годами система отдыха от этого стресса дома в уединении 3. Но из-за проблем в семье, из-за бесконечных ссор, эта система отдыха сломалась, 4. Мозг перенёс запредельные нагрузки, "профит"

Все советы, связанные с тренировками, натыкаются в моём случае на такую проблему: до депрессии я, хотя и чувствовал некоторый дискомфорт в обществе, всё же вёл полноценную общественную жизнь. Много общался. Жил в Южной Корее и там была потрясающая тусовка русскоязычных инженеров. Это прекрасные воспоминания

Потом всё сломалось и социофобия приобрела катастрофический для моих жизненных планов размер

Поэтому как бы возникает вопрос: вот та моя жизнь, она что, не была такой тренировкой?

Что касается нейробиологических поисков, я их приветствую. Не думаю, что тут какое-то противоречие. Цель поисков травмирующих воспоминаний как раз в том, чтобы пройти правильную тренировку под наблюдением психотерапевта. Именно в этом смысл

То есть собственно ИИ задач там нет? Как тогда понимать фразу "похоже, что эта система будет конкурировать за лидерство в области ИИ"?

Спасибо. Было бы также интересно более подробно узнать, для каких задач используется тот или иной суперкомпьютер (в частности Frontier)

Так и потеря управляемости всех остальных эмоций произошла в ответ на что-то. Я конкретно знаю, в ответ на что, по каждой из тех эмоций, которым вернул управляемость

Бессознательное мудро? Да, в детстве это были мудрые и очень правильные решения со стороны психики. Они позволили мне обзавестись семьей и профессией. Но потом это все стало тормозить

C 2013 года уже не пытаюсь ничего не предпринимать в сторону "выхода в люди", поскольку себе дороже. Материально -- не жалуюсь. Но воспринимаю всё это, пока что, как жизненное поражение. Может быть со временем смирюсь, не знаю

1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity