Проблема перехода — это не сменить бирку, это после потери кровно нажитых заново вложиться в то-же самое. Много ли людей так сделают? Конечно есть товарищи пролетавшие 2 раза на МММ и вложившие в третий раз, но большинству хватает одного раза. Биткоин биткоином, а инвестировать кроме золота и недвижимости реально некуда.
Когда банки скупят объем BTC превышающий объем в обороте, они смогут устроить дикую волатильность на рынке, скупить все остатки за гроши и остаться с прибылью. После чего BTC исчезнет из оборота, а форки не взлетят потому что их будет 100500 и доверие к криптовалюте будет непоправимо подорвано.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. В нашей стране уголовником может стать любой. Не рисковать можно лишь ничего не делая, но тогда и в жизни ничего не добьешся.
> поэтому за почти 15 лет пользования картами и счетами у меня не возникало никаких проблем
Вы просто не были под уголовным преследованием по экономической статье. И не занимались более-менее доходным бизнесом. Иначе бы не питали иллюзии насчет доброго государства и честных банков.
> Я вообще про них сказал, чтобы вы не питали иллюзий насчет безопасности налички.
Я иллюзий не питаю, я знаю что с наличкой могут ограбить, что при аресте ее всю изымут сколько найдут, и не дай бог кто узнает что дома храниться миллион и больше — могут и убить. Но как бы не сложилось, найдут не всё, а только мелочь на расходы, и то что не успел спрятать. В случае же банковского счета — найдут и отнимут всё, вы его никак не спрячите. Мне банковские счета нужны для вспомогательных целей, хранить там накопления — боже упаси. Я с государством сталкивался, знаю других кто сталкивался, считаю государство главным врагом человека, и не верю ему ни на грош.
Завидую вам, вы наверно в каком-то другом мире живете. В мире где банки не стучат в налоговую, не борятся с «отмыванием» и где отменили валютный контроль.
Задумайтесь, почему у чиновников находят по 20 лямов налички если с банками всё так шикарно? И попробуйте прикинуть сколько налички не находят. Если человек зарабатывает подобные суммы, у него хватает ума не хранить их в одном месте.
У карт, и банковских счетов вообще, есть фатальный недостаток. Вы не можете распоряжаться своими деньгами где хотите, когда хотите и как хотите. Пришедшие вам деньги могут забрать обратно, налоговая и всякие другие гос. органы будут совать нос в ваши дела (что не волнует пока денег мало, но мешает спать спокойно если у вас появилась нетривиальная сумма), платежи могут не проходить из-за сбоя, карточку могут заблокировать по велению левой пятки, а не дай бог вдруг что — счета могут арестовать, и вам будет не на что нанять себе адвоката. Вас могут оставить без денег в любой момент, и вы ничего не можете с этим поделать. Находясь в другой стране без запаса наличных и обратного билета, вы можете в любой момент стать бомжом.
С наличкой я могу сам управлять рисками, ни от кого не завися. Храню где хочу, покупаю что хочу, никто в мои дела так просто не влезет.
Цепочки транзакций отлично вычисляются. Ваш одноразовый кошелек будет привязан к вам автоматически. Можете генерировать хоть тысячу адресов и сколько угодно переводить средства между ними, они будут образовывать замкнутый граф так как ваши деньги не перемешиваются с деньгами других людей.
Здесь эта тема хорошо раскрыта: www.pgpru.com/novosti/2012/izuchenieprivatnostipoljzovateljavsistemebitcoin
Позвольте поинтересоваться чем это мешает дефляции? Ну будете вы расплачиваться суммами 0.0001BTC, это не отменяет того факта что кто-то сделал сотни тысяч на начальной генерации и может обрушить рынок в любой момент.
Вот с людей и надо начинать. Каждый кто виноват в нарушениях на выборах должен быть наказан, начиная с рядового работяги-карусельщика и заканчивая главным волшебником. Хотите изменить мир к лучшему — проведите расследование в своем регионе, найдите конкретных виновных и опубликуйте список вместе со всеми координатами и контактами, чтобы каждый кому не безразлично — мог с них спросить. Если планомерно искоренять безнаказанность, следующие выборы будут честнее.
Эх, мечты мечты.
Во-первых никто не даст взбаламутить массы, будут приняты совсем нетехнические меры. Во-вторых люди верят в то что хотят верить, это всех касается (хомячки Навального отличаются от ЕРовских только тем что жрут из другого корыта). Лишь жалкие единицы способны приложить какие-то усилия чтобы выяснить правду, и еще меньше способно эту правду принять, коль она окажется далека от родных предубеждений. В-третьих, пока люди могут как-то выживать, они не пойдут на баррикады, основные потребности человека сейчас удовлетворяются в достаточно мере и никто в здравом уме не будет рисковать своей жизнью чтобы сменить одних жуликов и воров на других. В четвертых, несмотря на все нарушения люди голосовали на Путина. Имея предубеждение это сложно принять, но это так.
Обманывают не систему, обманывают ЛЮДЕЙ. Почему-то ИТшники наивно хотят решить социально-политические проблемы техническими методами. Нет, господа, это утопия и фантастика.
Вы ищите проблемы в системе голосования совсем не там где они есть. Существующая система выборов достаточно хороша. Проблема не в ней, проблема в безнакананности тех кто обманывает эту систему. Подтасовки, вбросы, прямое изменение цифр в ЦИК — это всё было и за это никто не сел.
Какую бы вы не придумали систему, по телевизору объявят какие захотят результаты, а «компетентные органы» выбросят ваши заявления в урну и сделают вид что ничего не было.
Ничего не изменится пока фальсификаторов не станут массово сажать.
Просто ученые — это люди другого склада ума. Они на торгашество и лохотронство смотрят как на игры детей в песочнице, им не интересна вся эта мелкая и насквозь лживая фигня.
Фундаментальная наука это круто. Но тот кто по-настоящему это осознал, рискует умереть от чувства собственной неполноценности.
Препятствия перед торгашами ставят такие же мелкие и никчемные людишки, а перед учеными — сама всемогущая природа. К ученому занимающемуся реальной наукой у меня в миллион раз больше уважения чем к успешному коммерсу.
h[ttp]://stackoverflow.com/questions/4290351/why-does-vc-2010-compiler-crash-when-compiling-simple-code
Допост. Парсер считает что у меня мало кармы чтобы оставлять ссылки.
Говорите компилятор свят и непогрешим? А вот хрен!
Пример номер раз:
const char* foo = []() -> const char*
{
static const char test[] = { 'a', 'b', 'c' };
return test;
}();
Компилируем в VS10, получаем падение компилятора.
Еще пример креша здесь.
Каждый кто пробовал заниматься нетривиальным метапрограммированием на шаблонах знает насколько глючным может быть компилятор, какую лажу он иногда выдает и как часто падает от двух безобидных строчек кода.
Если горшки принимают по весу — я бы слепил один большущий кусок грязи и назвал его горшком. Если по количеству — много маленьких кусочков грязи. Без контроля качества никуда, ибо приемные показатели оптимизируются в ущерб всему остальному.
Вы просто не были под уголовным преследованием по экономической статье. И не занимались более-менее доходным бизнесом. Иначе бы не питали иллюзии насчет доброго государства и честных банков.
> Я вообще про них сказал, чтобы вы не питали иллюзий насчет безопасности налички.
Я иллюзий не питаю, я знаю что с наличкой могут ограбить, что при аресте ее всю изымут сколько найдут, и не дай бог кто узнает что дома храниться миллион и больше — могут и убить. Но как бы не сложилось, найдут не всё, а только мелочь на расходы, и то что не успел спрятать. В случае же банковского счета — найдут и отнимут всё, вы его никак не спрячите. Мне банковские счета нужны для вспомогательных целей, хранить там накопления — боже упаси. Я с государством сталкивался, знаю других кто сталкивался, считаю государство главным врагом человека, и не верю ему ни на грош.
Задумайтесь, почему у чиновников находят по 20 лямов налички если с банками всё так шикарно? И попробуйте прикинуть сколько налички не находят. Если человек зарабатывает подобные суммы, у него хватает ума не хранить их в одном месте.
С наличкой я могу сам управлять рисками, ни от кого не завися. Храню где хочу, покупаю что хочу, никто в мои дела так просто не влезет.
Здесь эта тема хорошо раскрыта: www.pgpru.com/novosti/2012/izuchenieprivatnostipoljzovateljavsistemebitcoin
Во-первых никто не даст взбаламутить массы, будут приняты совсем нетехнические меры. Во-вторых люди верят в то что хотят верить, это всех касается (хомячки Навального отличаются от ЕРовских только тем что жрут из другого корыта). Лишь жалкие единицы способны приложить какие-то усилия чтобы выяснить правду, и еще меньше способно эту правду принять, коль она окажется далека от родных предубеждений. В-третьих, пока люди могут как-то выживать, они не пойдут на баррикады, основные потребности человека сейчас удовлетворяются в достаточно мере и никто в здравом уме не будет рисковать своей жизнью чтобы сменить одних жуликов и воров на других. В четвертых, несмотря на все нарушения люди голосовали на Путина. Имея предубеждение это сложно принять, но это так.
Какую бы вы не придумали систему, по телевизору объявят какие захотят результаты, а «компетентные органы» выбросят ваши заявления в урну и сделают вид что ничего не было.
Ничего не изменится пока фальсификаторов не станут массово сажать.
Фундаментальная наука это круто. Но тот кто по-настоящему это осознал, рискует умереть от чувства собственной неполноценности.
Допост. Парсер считает что у меня мало кармы чтобы оставлять ссылки.
Пример номер раз:
const char* foo = []() -> const char*
{
static const char test[] = { 'a', 'b', 'c' };
return test;
}();
Компилируем в VS10, получаем падение компилятора.
Еще пример креша здесь.
Каждый кто пробовал заниматься нетривиальным метапрограммированием на шаблонах знает насколько глючным может быть компилятор, какую лажу он иногда выдает и как часто падает от двух безобидных строчек кода.