Heartbleed-неприятная была тема, но с текущим вендеконцом имеет отдалённое сходство. Заплатки были выкачены в считанные часы, встали как домой, пострадало с сотню серверов. Заплатки на винду, хоть и были выкачены заранее, но сейчас перелапачиваются чуть не каждый час, и всё равно ставятся через раз.
На «сетевые» санкции против граждан Крыма вполне повлияет, если Россия спрячет их за апишникаи Москвы, например. А они(санкции) для крымчан вполне реальны, в отличии от санкций против остальных россиян.
Человек далёк как от одной стороны пенитенциарной системы, так и от другой. «Расконвойка» есть не только на поселении, даже «на крытой», т.е. в тюрьме есть расконвоированные, нада-же кому-то и за забором работать, без приговора мало желающих в тюрьме работать, из психически здоровых, а тем-более из специалистов.
Ну и надо понимать, что поселение-это такой «пионерский лагерь», куда попадают исключительно добропорядочные граждане, допустившие небрежность или неосторожность. Кст, учитывая процент оправдательных приговоров и практику выбора наказания в суде, не стоит уделяться, например, отпускам на неделю для местных(а сейчас на общий стараются по месту прописки отправить) из, вполне себе, зоны общего режима. В советские времена на поселение попадали «уголовники» досиживать конец срока, сейчас они уходят на УДО, и в поселение не попадают.
Ну и зарплату получают все, кто работает, это-уж святое. Поставят расценку за норму дневной выработки, рублей в 300. Потом удержат 70% за услуги, остальное выплатят, до копеечки, не на руки, на ларёк. А ларька могут и лишить.
Не, там, конечно, люди тоже живут, вот только возвращаться туда никто не стремится, ну кроме Denkenmacht, конечно.
Так прямо сейчас людям прививается «правильное отношение к информации», несмотря на проблемы в финансировании. Возьмите любой номер «Российской газеты», Вы обязательно найдёте там статью по теме «в этих ваших интернетах одни гомосеки и наркоманы». В новостях нет-нет да и проскочит новость, как «педофилы в интернетах детей насилуют». Или какой-то случай, который совершенно обыденный и указывает только на интеллектуальный уровень отдельных пользователей преподносится как вселенская сенсация о всеобщем падении нравов.
И товарищу, начавшему ветку, чтоб 2 раза не вставать. Вы живёте с интернета и в интернете, и Вам не нравится, что он не цензурируется? Видимо основное горение по поводу того, что кто-то в интернете неправ, или даже с Вами не согласен. Снова тезис о «вредоносной информации» и снова «Спаситель всего человечества и меня лично от скверны интернета»™. Вы как считаете, Вы лично будете решать, что мне знать положено, или Вам требуются единомышленники, что-бы спрятать ответственность за коллегиальным решением?
Насколько я понимаю, децентрализованная -не значит общественная или бесхозная. Достаточно связать каким-то договором несколько частных сетей, обеспечив деление на сколь-угодно мелкие сегменты. Что бы сегмент в 100 пользователей Вы могли держать на домашнем сервере и он оставался логически связанным с сегментом в 100к пользователей от «Фигбук»™. С этой позиции, надеюсь, не возникает вопросов с финансированием.
Кст, немного из другой оперы, но децентрализованный(хотя и проприетарный) Скайп лет 10 спокойно работал.
Т.е Вы, своим наличием опровергаете посыл, что Ядексу наплевать на гиков и его целевая аудитория это не домохозяйки и офисный планктон? Может быть. Действительно, последнее время с Яндекс-браузером проблем меньше(хотя я не стал-бы называть его Браузером с большой буквы), Амиго достаёт больше.
Или всё-же оспариваете комент по его факту: самое простое объяснение есть самое верное и комментарий на который я отвечал проплачен Яндексом?
А подскажет кто расширение для Хрома, чтоб выделяешь слово и появляется пара значений. Когда-то было такое, но потом потерял и найти не могу. По «переводчики» или «словари» всё не то попадается.
Ну, самое простое объяснение Вашего поста -то, что он проплачен Янедексом. Согласен, не самое реалистичное(Янедксу плевать, что о нём думает пару тысяч гиков, иначе он не ставил-бы свой браузер «вирусными» способами). Но Вы-же предлагали считать правильным самое простое, а не самое реалистичное.
Так что там про 3х сыновей?
Я действительно слабо представляю себе эти фабрики. Вот прямо не могу представить, как там всё роботы делают. Видел как делают военные корабли и подводные лодки, видел как делают приборы для военных и космоса, видел как делают вагоны, наконец, как делают водку.
Много чего видел, но такие фабрики представляю себе слабо.
Ловите технологию. Подходите к проходной предприятия по окончании рабочего дня, следите за тем, кто с проходной заходит в соединю забегаловку, подсаживаетесь в бутылкой, рассказывая, что жена-тварь, а выпить не с кем. После 20 минут общения у Вас есть контакты какого-нибудь начальника ОТК, к которому Вы обращаетесь уже посерьёзней. Вам рассказывают, как «взломать» эту метку. Например готовые метки списываются в брак, при этом в документах указывается другие ID, или из коробки пропадают 1-2 карточки перед отправкой заказчику, или есть 1000 способов, учитывая, что зарплату у нас платить не любят.
А, понял. Конечно вес. Там стараются избежать упругой деформации и обеспечить жёсткость, а не прочность. Поэтому с рёбрами снижают вес % на 30 и увеличивают цену % на 50. Она и так немало весит, видимо не хотели делать её напольной.
Ну здорово, что где-то что-то действительно работает, жаль я опять живьём ничего не увидел. Обидно, что где-то там, хотя и недалеко, такая замечательная жизнь идёт.
А вот ответ гугла про цену убер-схемы 1663РУ1. Можете не ходить, там 16 ссылок про новость 15 года. По моему мнению это всё про ту-же ситуацию: на производстве имеются технология позволяющая изготавливать элементы на кристалле размером от 90нм. Но если попытаться их изготовить действительно размером в 90нм, то количество брака приблизится к 100%. Ситуация, на мой взгляд абсолютно нормальная и называется обкаткой технологии. Но при этом надо искать узкие места производства и их устранять. А ко-ж на это денег даст? Да и смысл в этом какой, кроме как «отчитаться к съезду». Судя по количеству ног элементов там не много, а корпус большой.
И кст. про надёжность. Читал в заводской многотиражке о начале производства схемы для военных радаров. Схема, что-то там на 150 логических элементов в корпусе 100 мм. Размер корпуса объясняется 1000(тысячикратным) дублированием схемы. Не знаю насколько правда, не уверен в цифрах(но точно помню их порядки), но как-то так, да и брак в 30% при таком подходе уже пофиг.
Ну и надо понимать, что поселение-это такой «пионерский лагерь», куда попадают исключительно добропорядочные граждане, допустившие небрежность или неосторожность. Кст, учитывая процент оправдательных приговоров и практику выбора наказания в суде, не стоит уделяться, например, отпускам на неделю для местных(а сейчас на общий стараются по месту прописки отправить) из, вполне себе, зоны общего режима. В советские времена на поселение попадали «уголовники» досиживать конец срока, сейчас они уходят на УДО, и в поселение не попадают.
Ну и зарплату получают все, кто работает, это-уж святое. Поставят расценку за норму дневной выработки, рублей в 300. Потом удержат 70% за услуги, остальное выплатят, до копеечки, не на руки, на ларёк. А ларька могут и лишить.
Не, там, конечно, люди тоже живут, вот только возвращаться туда никто не стремится, ну кроме Denkenmacht, конечно.
И товарищу, начавшему ветку, чтоб 2 раза не вставать. Вы живёте с интернета и в интернете, и Вам не нравится, что он не цензурируется? Видимо основное горение по поводу того, что кто-то в интернете неправ, или даже с Вами не согласен. Снова тезис о «вредоносной информации» и снова «Спаситель всего человечества и меня лично от скверны интернета»™. Вы как считаете, Вы лично будете решать, что мне знать положено, или Вам требуются единомышленники, что-бы спрятать ответственность за коллегиальным решением?
Кст, немного из другой оперы, но децентрализованный(хотя и проприетарный) Скайп лет 10 спокойно работал.
Или всё-же оспариваете комент по его факту: самое простое объяснение есть самое верное и комментарий на который я отвечал проплачен Яндексом?
Так что там про 3х сыновей?
Много чего видел, но такие фабрики представляю себе слабо.
И кст. про надёжность. Читал в заводской многотиражке о начале производства схемы для военных радаров. Схема, что-то там на 150 логических элементов в корпусе 100 мм. Размер корпуса объясняется 1000(тысячикратным) дублированием схемы. Не знаю насколько правда, не уверен в цифрах(но точно помню их порядки), но как-то так, да и брак в 30% при таком подходе уже пофиг.