Находить ошибки кода и архитектуры (ага, при тестировании методом черного ящика к тому же :) ) может тестировщик 90lvl, такой в лучшем случае один на всю компанию :)
Да, про это немного есть в посте.
Я разделил пункт на «affect version» и «environment»
affect version — версия тестируемой программы
environment — версия окружения, железа.
Без клиентов для твиттера и фейсбука тоже можно обойтись.
Я не особо активный пользователь этих сетей, стандартного виндового хаба мне достаточно.
Вместо evernote можно использовать встроенный onenote.
gMaps — для России лучше подходят Яндекс-карты, да и на картах bing мой маленький городок есть с точностью до улиц.
в общем, без половины описанных приложений вполне можно обойтись :)
2. В России — да, а глобально — SaaS-решений довольно-таки много.
4. Вот это удивительно, почему не в первой, т.к. в основе LMS — контент + способ его взаимодействия с LMS.
AICC/SCORM? Свой формат?
На российском рынке вообще мало что представлено. Тут часто вообще стоит вопрос — мучаемся с Moode или покупаем (и мучаемся с) WebTutor? :)
Moodle, Blackboard, Sakai, Litmos, SumTotal, Saba, Inquisiq — эти реально используются, широко и повсеместно.
Более-менее приличных систем — допустим, еще пара десятков.
Если российская компания выбирает LMS, то первыми вопросами наверняка будут:
1. Цена
2. Можно поставить к себе или SaaS?
3. Есть ли возможность сделать русский интерфейс?
4. Есть ли встроенные инструменты для создания курсов или придется покупать еще инструмент для разработки (и будут ли они потом совместимы)?
А потом уже структура и прочее.
Потому что разных LMS не так-то много, несмотря на их кажущееся многообразие.
У нас Environment — это просто поле для свободного ввода, можно писать все, что нужно в рамках данной конкретной задачи.
Главное — воспроизвести ошибку, чтобы понять ее причину.
А когда вы перепроверяете, то можете попробовать все пути воспроизведения.
Я разделил пункт на «affect version» и «environment»
affect version — версия тестируемой программы
environment — версия окружения, железа.
А пример, конечно, весьма условный, не из рабочей практики.
Сам всегда выделяю красной рамкой место, на которое надо обратить внимание. А вот упомянуть об этом в посте забыл.
:)
Я не особо активный пользователь этих сетей, стандартного виндового хаба мне достаточно.
Вместо evernote можно использовать встроенный onenote.
gMaps — для России лучше подходят Яндекс-карты, да и на картах bing мой маленький городок есть с точностью до улиц.
в общем, без половины описанных приложений вполне можно обойтись :)
4. Вот это удивительно, почему не в первой, т.к. в основе LMS — контент + способ его взаимодействия с LMS.
AICC/SCORM? Свой формат?
Moodle, Blackboard, Sakai, Litmos, SumTotal, Saba, Inquisiq — эти реально используются, широко и повсеместно.
Более-менее приличных систем — допустим, еще пара десятков.
1. Цена
2. Можно поставить к себе или SaaS?
3. Есть ли возможность сделать русский интерфейс?
4. Есть ли встроенные инструменты для создания курсов или придется покупать еще инструмент для разработки (и будут ли они потом совместимы)?
А потом уже структура и прочее.
Потому что разных LMS не так-то много, несмотря на их кажущееся многообразие.
Да, собственно, мне в общих чертах уже понятно :)