Единственный просмотр пятисекундного ролика теперь навсегда (наверное) сформировал моё отношение к подобным кратковременным акциям: это как весь год бить жену, а на 8 марта дарить цветы и говорить комплименты.
Уже ведь понятно: весь нарастающий вред от неуёмного сверхпотребления. И пока правительства не ответственны ни за что, корпорации мало того, что бесконтрольно гадят, так ещё и специально занимаются реализацией запланированного устаревания -- ничего не изменится, к сожалению.
Но и тут есть пути решения, если биткоин сообщество объединится, тогда их можно будет: «Заморозить» их (Hourglass V2 — rate‑limit spending) или Сжечь (burn).
Вот тут, в одном слове, вся сущность власти, демократии, законности и <любое количество высоких слов, якобы означающих заботу о лучшем обществе>
Чтобы мы, вложившиеся в рисковые луидоры, не потеряли их, мы просто уничтожим ваши. Без обид. Всё по закону.
А в подобных испытаниях тоже существует фокус-группы, получающие плацебо? просто на секунду представить, что какой-то рандом решил, что тебе даже шанса на жизнь не дадут
Инженеры: 60 лет бьются с алгоритмами, коэффициентами, проводят тысячи часов эксперементов
Тем временем жильцы в моём ЖК: мне же надо вниз, а вызову ка я лифт в обе стороны
P.S.: без шуток. в домовом чатике были люди, которое на полном серьезе утверждали, что стрелка на панели вызова -- направление движения лифта от его текущей позиции до этажа, на котором находится вызывающий
Искренне не понимаю, почему вообще эвтаназия запрещена хоть где-то. Никто не сможет почувствовать боль и страдания другого человека. А, следовательно, никто не может вместо этого человека делать выбор, что ему делать со своей жизнью.
Сравните это с Италией, где эвтаназия остается незаконной, и только 38 % врачей считают так же
а 100%-ли из опрошенных ответили искренне? не побоявшись последствий для себя
Я тоже так считал, пока не пообщался на эту тему с одним своим другом. Сэкономленные цифры очень сильно впечатляют, если этим правда заморочиться и с умом подходить. Ну он один из тех, кто деньги с кредитки кладёт на вклад и делает взносы на ИИС.
Я же так действовать не умею, по этому у меня кпд меньше в несколько раз
Смотря какой ложкой мерить. Яндекс в больших городах является монополистом как минимум в доставке еды и такси. И тут приходится выбирать: сохранить часть своих денег или обижаться на бездушную машину, которой фиолетово на каждого из нас в отдельности
Жадность Яндекса показала мне, что жадным на самом деле стал я. Активно пользовался их картой из-за кэшбэков на еду, такси и доставку продуктов. Решил расширить свои кэшбэки за счёт хранения небольшой суммы у них на счету в течение месяца. Задание выполнил, доп.кэшбэк получил, но на следующий месяц яндекс предложил выбрать не обычные кэшбэки, а какие-то совершенно ненужные категории, типа (условно), собачью стрижку и страховку от падения метеоритов. И вместо обычного кэшбэка на еду (5-10%) + 5% бонусных, я получил только 5% за хранение денег на счету. Почему так сделано -- понятно. Но, во-первых, это очень сильно меня расстроило. Во-вторых, показало, что данной возможностью я не буду больше пользоваться никогда. А в третьих, всё таки, я понял, что наверное не вправе прям обижаться, ведь по-сути, они ничего мне не должны. Что все мои расстройства от моих завышенных ожиданий. Вон, сбер всегда очень жаден до кэшбэков, а ничего, отношение к нему нормальное.
Но т.к. сбер меня не расстраивал, если завтра придётся выбрать один банк, я выберу сбер.
Из моего опыта (прикладная разработка), лучшие сотрудники получились не из:
я царь, я бог программирования
плати мне, мразь
я знаю вообще всё /* и ведь реально знает, применять только не умеет */,
а из тех, кто пока может не умеет в конкретную технологию, зато мысли адекватно, думает что делает, ответственно к работе подходит, кому на результат не наплевать.
И пока боги найма продолжают искренне считать, что 2 месяца искать сотрудника с опытом в <что-то> лучше, чем за неделю найти чувака с большим опытом в целом и в течение 2х недель начать получать от него результат -- тем лучше для остальных.
Мистер Скотт просто не видел актуального ТЗ. Я в этом, конечно, ничего не понимаю, но не могли ли военные так попытаться спрятать сигнал там, где его не будут искать?
Ещё минимум столько же пройдёт, прежде чем там появится базовое понимание и чем он отличается от телевизора.
до тех пор, пока не появится очередной эффективный менеджер, решивший, что тратить 20% бюджета на бекапы, которые не трогались ни разу за последние 10 лет -- расточительство
Предложение для глобального интернета в целом: давайте перестанем делать вид, что не знаем ничего?
Давайте отключим грёбаные информационные всплывашки об использовании куков и возьмем за базу, что их пользуют все
Давайте возьмем за базу, что все, кто могут что-то о вас собрать -- все собирают всё, за исключением того, что собирать нельзя
Единственный просмотр пятисекундного ролика теперь навсегда (наверное) сформировал моё отношение к подобным кратковременным акциям: это как весь год бить жену, а на 8 марта дарить цветы и говорить комплименты.
Уже ведь понятно: весь нарастающий вред от неуёмного сверхпотребления. И пока правительства не ответственны ни за что, корпорации мало того, что бесконтрольно гадят, так ещё и специально занимаются реализацией запланированного устаревания -- ничего не изменится, к сожалению.
Вот тут, в одном слове, вся сущность власти, демократии, законности и <любое количество высоких слов, якобы означающих заботу о лучшем обществе>
Чтобы мы, вложившиеся в рисковые луидоры, не потеряли их, мы просто уничтожим ваши. Без обид. Всё по закону.
Технологии новые, а людские эго, амбиции, жадность, глупость -- старые
не знаком с его фантастическими романами, но при прочтении Террора, мне было холодно :)
Ложная для всех, кроме тех, кому лечение помогло. Умереть можно только 1 раз, а философствовать всю жизнь
А в подобных испытаниях тоже существует фокус-группы, получающие плацебо? просто на секунду представить, что какой-то рандом решил, что тебе даже шанса на жизнь не дадут
Инженеры: 60 лет бьются с алгоритмами, коэффициентами, проводят тысячи часов эксперементов
Тем временем жильцы в моём ЖК: мне же надо вниз, а вызову ка я лифт в обе стороны
P.S.: без шуток. в домовом чатике были люди, которое на полном серьезе утверждали, что стрелка на панели вызова -- направление движения лифта от его текущей позиции до этажа, на котором находится вызывающий
Попробовал перекодировать один из фильмов. Процесс упал, т.к. не смогу достучаться до какого-то хоста (что? зачем?)
После [якобы] удаления, папка с рабочим приложением осталась на диске.
Ну, нет, спасибо.
Искренне не понимаю, почему вообще эвтаназия запрещена хоть где-то. Никто не сможет почувствовать боль и страдания другого человека. А, следовательно, никто не может вместо этого человека делать выбор, что ему делать со своей жизнью.
а 100%-ли из опрошенных ответили искренне? не побоявшись последствий для себя
Я тоже так считал, пока не пообщался на эту тему с одним своим другом. Сэкономленные цифры очень сильно впечатляют, если этим правда заморочиться и с умом подходить. Ну он один из тех, кто деньги с кредитки кладёт на вклад и делает взносы на ИИС.
Я же так действовать не умею, по этому у меня кпд меньше в несколько раз
Смотря какой ложкой мерить. Яндекс в больших городах является монополистом как минимум в доставке еды и такси. И тут приходится выбирать: сохранить часть своих денег или обижаться на бездушную машину, которой фиолетово на каждого из нас в отдельности
Жадность Яндекса показала мне, что жадным на самом деле стал я.
Активно пользовался их картой из-за кэшбэков на еду, такси и доставку продуктов. Решил расширить свои кэшбэки за счёт хранения небольшой суммы у них на счету в течение месяца. Задание выполнил, доп.кэшбэк получил, но на следующий месяц яндекс предложил выбрать не обычные кэшбэки, а какие-то совершенно ненужные категории, типа (условно), собачью стрижку и страховку от падения метеоритов. И вместо обычного кэшбэка на еду (5-10%) + 5% бонусных, я получил только 5% за хранение денег на счету. Почему так сделано -- понятно. Но, во-первых, это очень сильно меня расстроило. Во-вторых, показало, что данной возможностью я не буду больше пользоваться никогда.
А в третьих, всё таки, я понял, что наверное не вправе прям обижаться, ведь по-сути, они ничего мне не должны. Что все мои расстройства от моих завышенных ожиданий. Вон, сбер всегда очень жаден до кэшбэков, а ничего, отношение к нему нормальное.
Но т.к. сбер меня не расстраивал, если завтра придётся выбрать один банк, я выберу сбер.
... а зачем?
Из моего опыта (прикладная разработка), лучшие сотрудники получились не из:
я царь, я бог программирования
плати мне, мразь
я знаю вообще всё /* и ведь реально знает, применять только не умеет */,
а из тех, кто пока может не умеет в конкретную технологию, зато мысли адекватно, думает что делает, ответственно к работе подходит, кому на результат не наплевать.
И пока боги найма продолжают искренне считать, что 2 месяца искать сотрудника с опытом в <что-то> лучше, чем за неделю найти чувака с большим опытом в целом и в течение 2х недель начать получать от него результат -- тем лучше для остальных.
И всё равно не понятно, при чем здесь ПО
ПО что делает? рассчитывает допустимое окно для прыжка? или это окно рассчитано инженерами перед сертификацией цессны?
Мистер Скотт просто не видел актуального ТЗ. Я в этом, конечно, ничего не понимаю, но не могли ли военные так попытаться спрятать сигнал там, где его не будут искать?
Играть за американского морского котика, борясь с террористами на другом конце света: окнорм, вопросов нет, пропаганды нет
Играть за ВС своей страны: а кто платил? а что популяризируют?
100% документов государства хранятся в хранилище, имеющем 0% резервирования?
Нам хотят сказать, что решения уровня государственной безопасности прошла экспертизу, приёмки и т.п. вещи без бэкапов?
до тех пор, пока не появится очередной эффективный менеджер, решивший, что тратить 20% бюджета на бекапы, которые не трогались ни разу за последние 10 лет -- расточительство