Pull to refresh
22
0
Сергей Фетисов @fse

Пользователь

Send message

Да, жаль парня. Училище РТВ?
А как вы считаете, в Сирию тоже не стоило посылать военных?

Очевидно же, что если патриотическая мораль не зашла в юности, то с возрастом у неё ещё меньше шансов

Зачем в разговор вы вплетаете политику и патриотизм? Предатель кинул более чем на 2 ярда не "какую-то Родину", а граждан страны, у которых лишних денег не было.


Даже если ваш противник — окружение, в котором вы живёте

Если ваш противник — это всё ваше окружение, то, может быть, проблема с вами, а не с ними?


Только ради известности — наверное плохо, я даже с вами соглашусь

Вы больше не оправдываете предательство ради известности? Рад, что наш разговор пошёл на пользу. Удачи.

Да. С возрастом мы в большинстве своём становимся равнодушнее ко всяким лозунгам, клятвам, идеологиям.

Вопрос звучал не так. Вас спросили изменяются ли убеждения людей с возрастом. А вы ответили про возрастную восприимчивость.


Думаю, это совершенно неважно, если я стал известен на весь мир, и в другой его половине меня считают героем.

В этом разница между, конкретно, мной и вами. Я считаю, что предавать ради известности — это плохо. Предлагаю закончить разговор.

Кто-то осуждает, но в основном это старшее поколение, большинство относится нейтрально, с пониманием, дескать, из такой страны удрать — это благо, а не злодеяние

А как вы считаете, молодое поколение, разделяющее данную точку зрения, сохранит эти убеждения по факту взросления?


Как мы уже выяснили, граждане делятся на тех кто считает подобное предательство аморальным и тех, кто его оправдывает.
Вы настаиваете на своей оценке, что большинство за теми, кто оправдывает. Думаете если на вас смотрит 1 из 3 человек, как на предателя — это существенно комфортнее чем когда их 2 из 3?

он не побоялся выполнить крайне рисковую операцию со смертельным исходом, и дал пинка одному из самых неприятных политических режимов в ХХ веке. По-моему, не так уж и плохо.

Можно сколько угодно рассуждать с претензией на рациональность. Важно то, как предателя воспринимают реальные люди. Ненависть на "старой родине" и скрытое циничное презрение на "новой родине" теперь его верный спутник жизни.
Стоит ли оно того — решайте сами. Всё зависит от личных приоритетов.

Спасибо за дополнение. Некий Англо-Американский журнал Comparative Economic Studies вопреки китайской статистике разгоняет цифру вплоть до 40 млн. Впрочем, позиции двух сторон ясны.

Смысл в том, чтобы отделить роль общего прогресса во всём мире от роли советской идеологии.

Чью роль?


Просто почему-то оказывается, что чем меньше на некоей территории социализма, тем лично мне выгоднее в ней жить при прочих равных, несмотря на то, что я простой наёмный рабочий

Очень витиевато. Правильно ли я понял, что вы оцениваете советский период истории исходя из личного опыта и соображений о социализме?

Какой смысл в неравнозначном сравнении?
Ну кто-то раньше индустриализацию начал, кто-то позже. Китай, вот, примерно на 30 лет после нас стартанул. Теперь индустриальные и урбанизированные страны на него с завистью смотрят, т.к. о таком росте уже не мечтают — потенциал выбран. Уже не говорю о плюшках поздней индустриализации — всё уже изучено, книги написаны, техники и спецов на рынке море.
И как можно сравнивать, например, нашу индустриализацию после гражданской войны с перерывом на ВОВ, малым населением и околонулевым внешним рынком с какой-то ещё? Скажите прямо, что вы хотите заключить?

Если критерии качества отнести в подмножество предпосылок, то предпосылки разные (и объективно не могут быть одинаковы).
СССР и РИ количественно сравнивать сложно — деление на ноль по многим секторам.

Третье. Критерии качества разные.

Вы считаете, что можно однозначно обосновать выбор говно/конфета? Считаю, что это предмет скорее количественных оценок, чем качественных.

Если предположить обе гипотезы верными, то эти вещи взаимосвязаны.

По ветке вверх — красные как зад у макаки. Но если в целом зеленеют — печально, не зрелые. Val-а подплюсил.

Всё изучается статистически. Замечено: у тех у кого "СССР говно, а эти вон они как живут!" — у них карма в говне (по жизни и по ленте).

система работает с 70% эффективности

Чудные времена настают!
Бомжи будущего будут греться у теплотрассы теслотрассы.

Успешно поэкспериментировал с Capstone и ещё с некоторыми дизассемблерами, но потом ограничился своими силами и поддержкой МК на ARM. То что делал — не особо актуально для процессоров с MMU, в том числе x86.

Спасибо за полезную информацию. Вы вселили в меня осторожный оптимизм касательно дизассемблирования x86.

Две недели — это, на мой взгляд, быстро. Много кофе выпили?
В моём случае поддержка x86 была необязательной опцией и сводилась по большей части к дизассемблеру длин.
Поделка анализировала предельную глубину используемого стека в программах под ARM (если встречала alloca, либо рекурсию — ругалась). Начиная с точки входа потока выводилось дерево вызовов со счётчиком накопленного стекового расхода в каждом узле. Незаменимый инструмент в ряде случаев.

Любопытно какой процент транзисторов пожертвован на обратную совместимость.
А вообще, это грустно. Я пытался как-то сделать дизассемблер x86, но вовремя остановился. Потом оценил объём сопутствующего кода, который присутствует в известных дизассемблерах, вроде CapStone.

Приятно встретить человека, задумывающегося о таких "мелочах" как правильная организация данных в век шаблонного проектирования. Спасибо за статью!

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity