Как раз-таки E2E шифрование (без закладок) гарантирует, что паяльник пришлось бы вставлять всем 800 человек. (На самом деле, только самым общительным из них. Но сути не меняет).
То, что сообщения удалось расшифровать "оборудованием на стороне сервера" (и/или паяльником) означает, что либо там вообще не было E2E шифрования, либо в алгоритме были допущены грубейшие ошибки.
Например, один мессенджер (не помню какой) заявлял о E2E шифровании, а потом выяснилось, что под этим он имел в виду "между клиентом и сервером". Фейспалм, да?
Вот думаю, что здесь было что-то в этом роде.
Из недостатков метадона (при медицинском применении!!!) следует отметить… более продолжительный и выра- женный «синдром отмены» (по сравнению с бупренорфином, «ширкой» и героином), который может длиться до месяца и дольше и часто сопро-вождается сильными болями во всем теле.
Синдром отмены есть? Есть. Причём «более выраженный по сравнению с героином». Т.е. обычному человеку самостоятельно слезть с метадона будет тяжелее, чем с героина.
Правда, дальше упоминается, что при плавном уменьшении дозы пациентов удаётся «снять» с метадона. Сомневаюсь, что такой фокус с героином пройдёт. Так что, может какая-то «польза» от него есть.
Давно известно, что Метадон является наркотиком. Зачастую, более сильным чем те, для «лечения» зависимости от которых он используется. По сути, людей пересаживают с одного наркотика на другой.
Из Википедии: Наркотический потенциал и длительность эйфорического эффекта сопоставимы с известными для морфина.
Europol said that French police had discovered some of EncroChat's servers were located in the country, and that it was possible to put a "technical device" in place to access the messages.
В общем, конечно не P2P — это очевидный фейл. Остальное — дело техники.
А ещё, данные переливались с другого кластера (не CEPH), и на первом этапе нам дали всего 12 тачек. Нужно было на них залить, чтобы освободить следующие. Если же потом расширять этот кластер, то пришлось бы балансировать все, а на гигабитной сетке это было бы ещё недели ожидания.
Тачки были на 24 диска. Диски по 6TB. Решили делать Erasure Coding 10+2. Вот и сделали кластера по 12 тачек. Соображения: при временном выходе диска/тачки из строя сеф не начнёт перебалансировать, т.к. число тачек равно числу реплик. Плюс, т.к. конфигурация кластера у каждого PD в памяти, не хотелось иметь слишком большой кластер. Плюс нам дали всего лишь гигабитную сетку.
Ну и, если что-то случается серьезное, то таком весь кластер встаёт. Лучше, чтобы встал один из трёх небольших, чем один большой. (К чести сказать, раком встаёт он редко, в половине случаев по нашей вине, и потом всегда удавалось восстановить).
Ну, я знаю установку из нескольких кластеров по 1,5PB каждый. Было решено не корячить один гигантский, а делать несколько фиксированного размера (емнип 3-4 кластера)
Подожди, Green 500 — это не про общее потребление, а про ватт на террафлопс. На пример, первое место в Green 500 — это 395 место в Top 500 с эффективностью 21,1 гигафлопс /ватт. И для этого ему потребовался специальный ускоритель матричной арифметики.
У Fugaku же эффективность 14,665 гигафлопс/Вт, т.е. всего лишь на 32% меньше.
И это практически равно номеру 2 в Top 500 — Summit (14,719гфлопс/Вт).
Однако Summit, как и остальные восемь опередивших Fugaku в Green 500, — это гетерогенная система. А Fugaku — гомогенная. И она обогнала по эффективности еще 491 систему, из которых 136 используют ускорители.
Для гомогенной системы на ядрах общего назначения (пусть и с расширенным набором инструкций) это большое достижение.
Так революция и свершилась: гомогенный суперкомпьютер, порвавший всех в клочья, и всего лишь на 30% уступивший по энергоэффективности специализированным ускорителям.
А про сервера, так Амазон выпустила Гравитоны 2, и даже по независимым тестам, они таки эффективнее на доллар арендной стоимости. Так что, до конца года многие примерятся к ним, а в следующем году будет массовая миграция. Ибо сэкономить 10-30 процентов денег захочется очень многим.
Конечно, вполне возможно, что Амазон выкатит и поколение на новых Эпиках, и оно по стоимости сравняется с Гравитонами. А еще, сделают ли они под гравитоны оптимизацию EMR, RDS, Aurora и прочего вовремя.
Вобщем, от Амазона сейчас очень многое зависит.
Интересно, что шестое место по энергетической эффективности занимает система Dell HPC5 на процессорах Xeon Gold 6252 и ускорителях Nvidia Tesla V100, по производительности тоже являющаяся шестой.
А вы в Английской версии Legal Status посмотрите.
А также:
Black Box Warning: Risk of addiction and abuse
Withdrawal symptoms (длинный список неприятностей при резкой отмене препарата. Ломка, короче говоря)
Это вам о чем-нибудь говорит?
Т.е. даже согласно английской странице про метадон, это наркотик. Просто может там прямым текстом это не сказано.
Это все равно что сказать "белый, пушистый, с длинными ушами. По легенде, на пасху прячет яйца", но не написать "Кролик".
Как раз-таки E2E шифрование (без закладок) гарантирует, что паяльник пришлось бы вставлять всем 800 человек. (На самом деле, только самым общительным из них. Но сути не меняет).
То, что сообщения удалось расшифровать "оборудованием на стороне сервера" (и/или паяльником) означает, что либо там вообще не было E2E шифрования, либо в алгоритме были допущены грубейшие ошибки.
Например, один мессенджер (не помню какой) заявлял о E2E шифровании, а потом выяснилось, что под этим он имел в виду "между клиентом и сервером". Фейспалм, да?
Вот думаю, что здесь было что-то в этом роде.
:-) аналогично :-) после такой рекламы трудно было не пойти гуглить
Как вы думаете, Ройзман до Украины добрался?
http://aph.org.ua/wp-content/uploads/2017/08/StreetMethadone-compressed.pdf
Синдром отмены есть? Есть. Причём «более выраженный по сравнению с героином». Т.е. обычному человеку самостоятельно слезть с метадона будет тяжелее, чем с героина.
Правда, дальше упоминается, что при плавном уменьшении дозы пациентов удаётся «снять» с метадона. Сомневаюсь, что такой фокус с героином пройдёт. Так что, может какая-то «польза» от него есть.
Я могу признать за собой глупость и неадекватность, ибо ни по чьему заказу я не вещаю.
Впрочем, адекватностью и от вас не веет. Видимо, Ройзман — это центр вашего временного помешательства, раз вы везде его видите.
О метадоне я слышал из документальной передачи лет пятнадцать-двадцать назад. Может эта программа была снята по заказу Ройзмана, может нет, я не знаю.
Из Википедии: Наркотический потенциал и длительность эйфорического эффекта сопоставимы с известными для морфина.
Но возможно они просто
пиз… обманывали.Я имел в виду P2P шифрование.
Europol said that French police had discovered some of EncroChat's servers were located in the country, and that it was possible to put a "technical device" in place to access the messages.
В общем, конечно не P2P — это очевидный фейл. Остальное — дело техники.
ГОСТ, AES… что-то мне кажется, что криптоанализ был термо-ректальный
А ещё, данные переливались с другого кластера (не CEPH), и на первом этапе нам дали всего 12 тачек. Нужно было на них залить, чтобы освободить следующие. Если же потом расширять этот кластер, то пришлось бы балансировать все, а на гигабитной сетке это было бы ещё недели ожидания.
Тачки были на 24 диска. Диски по 6TB. Решили делать Erasure Coding 10+2. Вот и сделали кластера по 12 тачек. Соображения: при временном выходе диска/тачки из строя сеф не начнёт перебалансировать, т.к. число тачек равно числу реплик. Плюс, т.к. конфигурация кластера у каждого PD в памяти, не хотелось иметь слишком большой кластер. Плюс нам дали всего лишь гигабитную сетку.
Ну и, если что-то случается серьезное, то таком весь кластер встаёт. Лучше, чтобы встал один из трёх небольших, чем один большой. (К чести сказать, раком встаёт он редко, в половине случаев по нашей вине, и потом всегда удавалось восстановить).
Ну, я знаю установку из нескольких кластеров по 1,5PB каждый. Было решено не корячить один гигантский, а делать несколько фиксированного размера (емнип 3-4 кластера)
Не помню где, для бутстрапа написали крохотный компилятор C на scheme, и крохотный интерпретатор scheme на C.
Подожди, Green 500 — это не про общее потребление, а про ватт на террафлопс. На пример, первое место в Green 500 — это 395 место в Top 500 с эффективностью 21,1 гигафлопс /ватт. И для этого ему потребовался специальный ускоритель матричной арифметики.
У Fugaku же эффективность 14,665 гигафлопс/Вт, т.е. всего лишь на 32% меньше.
И это практически равно номеру 2 в Top 500 — Summit (14,719гфлопс/Вт).
Однако Summit, как и остальные восемь опередивших Fugaku в Green 500, — это гетерогенная система. А Fugaku — гомогенная. И она обогнала по эффективности еще 491 систему, из которых 136 используют ускорители.
Для гомогенной системы на ядрах общего назначения (пусть и с расширенным набором инструкций) это большое достижение.
Так революция и свершилась: гомогенный суперкомпьютер, порвавший всех в клочья, и всего лишь на 30% уступивший по энергоэффективности специализированным ускорителям.
А про сервера, так Амазон выпустила Гравитоны 2, и даже по независимым тестам, они таки эффективнее на доллар арендной стоимости. Так что, до конца года многие примерятся к ним, а в следующем году будет массовая миграция. Ибо сэкономить 10-30 процентов денег захочется очень многим.
Конечно, вполне возможно, что Амазон выкатит и поколение на новых Эпиках, и оно по стоимости сравняется с Гравитонами. А еще, сделают ли они под гравитоны оптимизацию EMR, RDS, Aurora и прочего вовремя.
Вобщем, от Амазона сейчас очень многое зависит.
Только почему-то чистых Intel/Power систем нет в топ Green 500. Только с ускорителями. А вот A64FX в ускорителях не нуждается.
Зашкаливает? На 30% больше, чем у NVidia Tesla — это "энергопотребление зашкаливает"?