В отличии от многих, я читал этот закон и хоть как-то разбираюсь в праве(хотя от меня могут ускользнуть тонкости американского процессуального права). И на мой личный взгляд, его негативное влияние несколько переоценивают: habrahabr.ru/blogs/internet/133238/
Каналы как раз перенесли в девственном виде из cosmicpanda, просто их надо отдельно включать. А в переключении размера видео на CP был один лишний вариант — в остальном одно и то же :)
Красиво, но пока что бестолково, так как работает только на странице поисковика и не поддается кастомизации. Буду ждать, пока все это появится везде вместо нынешнего черного поля вверху.
Ну в а России никогда не были озабочены гарантиями прав граждан и принципа «невозможности привлечения к ответственности в не установленном законом порядке». Я теперь вас как никогда понимаю, потому что у нас в Украине сейчас закладываются те же порочные основы авторитаризма, беспредела органов исполнительной власти. Вон наша Служба безопасности недавно объявила о своей самой большой реорганизации за последние годы — для отслеживания активности в блогах и социальных сетях.
В США прокуратура входит в судебную власть. Генеральный прокурор — он же Министр юстиции. А Генпрокурор имеет право налагать судебный запрет на домен без разрешения суда.
От всяких там «издателей» никогда и нигде не избавиться, потому что на них всегда будет спрос среди тех исполнителей(и я здесь имею ввиду не только музыку), которые не хотят сами себя предлагать. Даже, когда интернет полностью проникнет в наш быт сохранится потребность в субъекте, который будет заниматься маркетингом и продажей продукта. За примером далеко ходить не стоит: в игровой индустрии этот опыт демонстрирует Steam.
Так и хочется сказать: «Ну… придурки же». > SOPA ударит не по пиратству, а по большим IT-корпорациям в США. Часть сетевых услуг просто исчезнет из официального «ассортимента» предложения, но это не изменит объемов потребления нелегального контента.
Формат «уложиться 100 секунд» привлекает ленивого зрителя сам по себе. Но лично мне не очень нравится стиль речи аля 100500 и подобных псевдоюмористических блогов. Может будет лучше не ускорять речь, а просто в меньшем количестве слов помещать больше смысла?
Что VK, что Grooveshark — файлопомойки. Каждый заливает что хочет. На VK не знают что такое тэги и сортировка песен по тэгам. На Grooveshark же просто бардак — если хочешь скажем собрать у себя все альбомы Eminem, то придется просто залить их со своего компьютера так как в базе все что угодно, но только не то что тебе надо. Не знаю правда, что представляет собой Zvooq, так как аккаунта на facebook нету.
Да все норм. Просто настанет эра закрытых элитных ресурсов и всепоглощающего правового нигилизма среди пользователей Интернета, ибо закон окончательно потеряет свой авторитет и будет полагаться исключительно на насилие.
Если Apple начнет скупать все подряд и «расширять бизнес», то ничем хорошим для нее это не закончится. Кампания и стала тем чем она стала благодаря идеализму Джобса и его нежеланию делать то, чем например у нас занимается mail.ru: клепать сотнями и тысячами никому не нужные сервисы.
А то получится парадоксальаня ситуация: Ларри Пейдж в данный момент медленно, но верно делает из Google нынешнюю Apple. И тут появляется предположение, что Apple сама отдает им преимущества своего бренда и встает на тропу какого-то там Microsoft.
Именно из-за «информационного шума» я и перестал пользоваться Facebook, деактивировав свой аккаунт. Вся лента(как новостей, так и собственный таймлайн) забита каким-то мусором. Кстати у отечественного Вконтакте проблема та же: отсутствие качественной фильтрации контента.
А может ли человек, ничего не смыслящий в программировании быть эффективным креатив-менеджером проекта? Например(моделируем ситуацию) я министр, у меня есть финансирование и задача организовать в интернете социальную площадку для общения по моделям чиновник-чиновник, чиновник-гражданин, гражданин-чиновник. Есть видение проекта, но нет технических навыков. Как быть в такой ситуации министру, чтоб и вреда не нанести и непосредственный контроль над содержанием проекта сохранить вплоть до того где находится тот или иной элемент планируемого интерфейса?
Вспоминается в последнее время в связи с подвижками в этой теме теория технологической сингулярности по которой точкой отсчета непредсказуемо стремительного роста темпа эволюции цивилизации станет создание ИИ. И даже если исходить из теории циклического развития цивилизации, такое событие может стать ее кульминацией и началом ее упадка. В любом случае беспрецедентно важное событие. А потом уже вспоминаются календари мая и прочие предположения революционных изменений в нашем жизненном укладе в это время.
А то получится парадоксальаня ситуация: Ларри Пейдж в данный момент медленно, но верно делает из Google нынешнюю Apple. И тут появляется предположение, что Apple сама отдает им преимущества своего бренда и встает на тропу какого-то там Microsoft.