Ну вот вы пытаетесь его назвать как-то иначе. Это — тот же неполноценный HTML. И он все равно является мешаниной.
В то время как декларативный стиль — это более близко к системе шаблонизации.
Потому что «шикарный инструмент» AngularJS — очень тяжеловесный. И, ИМХО, менее интуитивный. Немного более оверхедный для простых вещей.
Что же касается реакта — чуть-чуть другая концепция и тоже сам по себе оверхед, когда делаешь не слишком комплексные вещи.
Ну и, лично мне React не нравится тем, что мешается HTML и JS. Многие говорят, что «это не JS, а JSX», можно его хоть горшком обозвать, но это все равно мешанина JS и HTML.
По-моему, единый стиль кодирования позволит проекту быть поддерживаемым различными технологиями. Той же автозагрузкой композера.
Потому что классы/переменные будут называться предсказуемо, а не так как очередной кодер решил.
Предсказуемо не для человека, а для других программ.
Так как у других программ нет абстрактного мышления как у нас с вами.
Потому что есть полезная энтропия, а есть та, которая просто является бесполезным побочным эффектом.
Я не думаю, что можно в Кодстайле PHP придумать что-то действительно новое и удобное. И к изобретениям новым ик развитию это не приведет.
Или я все таки чего-то тут не замечаю? :)
Не следование стандартам — это проблема.
Из серии как хотели стандартизировать 2 разных разъема, получилось 3 разъема.
Потому что кто-то считает, что стандарты это необязательно и он не будет им следовать потому, что он может.
Таким образом, повышает энтропию. Причем совершенно без каких либо преимуществ.
А чем именно мейкфайлы не нравятся?
Я не про директивы Ангуляра конкретно, а про JS часть больше. Она более тяжеловесна.
В то время как декларативный стиль — это более близко к системе шаблонизации.
Что же касается реакта — чуть-чуть другая концепция и тоже сам по себе оверхед, когда делаешь не слишком комплексные вещи.
Ну и, лично мне React не нравится тем, что мешается HTML и JS. Многие говорят, что «это не JS, а JSX», можно его хоть горшком обозвать, но это все равно мешанина JS и HTML.
Потому что классы/переменные будут называться предсказуемо, а не так как очередной кодер решил.
Предсказуемо не для человека, а для других программ.
Так как у других программ нет абстрактного мышления как у нас с вами.
Я не думаю, что можно в Кодстайле PHP придумать что-то действительно новое и удобное. И к изобретениям новым ик развитию это не приведет.
Или я все таки чего-то тут не замечаю? :)
Из серии как хотели стандартизировать 2 разных разъема, получилось 3 разъема.
Потому что кто-то считает, что стандарты это необязательно и он не будет им следовать потому, что он может.
Таким образом, повышает энтропию. Причем совершенно без каких либо преимуществ.