Невзирая на сырость, мы начинаем рекламировать наш проект Vokrug.tv.
Это — мультимедийная энциклопедия по телевизионным передачам.
Веб не 2.0, а то ли 1.8, то ли 2.4.
И программа передач там тоже есть, причем не той версии, что у порталов.

Мы сделали плагин для ФФ, который замеряет время, проведенное на страницах, и затем
1) считает персональный топ сайтов
2) считает общий топ сайтов http://feedme.ru/
3) анонимно сравнивает профили и рекомендует пользователю новые ссылочки, исходя из общности интереса к другим урлам — на новинки можно подписаться по RSS
(инвайт в конце поста)

Обсуждая с участниками "Комедиады" заявленное ограничение на длину видео (3 минуты), я решил пойти и посчитать, а какова, собственно, средняя длительность роликов, попадающих к нам в чарт на VirusVideo.ru (там каждый день редакторы проходятся по топам видеохостингов, отбирают наиболее интересное и анонсируют — такой ежедневный чарт можно получать в рассылке). Посчитал за последние 8 дней, получилось, что средняя длительность — 1:47. А если брать не среднее, а медиану, что корректнее — 1:17. Получается красивая цифра 77 секунд.
Я спросил коллег из Rutube, какая статистика по топам у них. Если брать активные ролики, то медиана для верхних 10% по числу просмотров и оценкам — 71 секунда. Если брать топ 1% только по рейтингу — 60 секунд, только по просмотрам — 109 секунд.
Мораль: 3 минуты — слишком долго для вирусного ролика. Оптимальная длительность — от одной до полутора минут. Впрочем, наша цифра 77 мне нравится больше всего — она круглая. И у нас в рейтинге не только Rutube, но и Youtube (и западные ролики), и немного других хостингов. Теоретически для нас и американцев данные могут отличаться. Впрочем, 71 или 77 секунд — это уже в пределах погрешности.

Заметная американская газета Wall Street Journal первой кардинально изменит формат бумажного издания, сделав его второстепенным по сравнению с сайтом. А страницы сделают узкими и длинными, как вебовские.