По количеству и типу светодиодов нетрудно вычислить светоотдачу ленту. Но так как я этой информацией не владею, могу предположить, что там светодиоды SMD 5050. Тогда один светодиод при последовательном соединении кристаллов потребляет 20mA, то при напряжении 12V обозначает потребление 0.24W. Поэтому в метре ленты должно помещаться 8/0.24 ~ 33 штуки светодиодов.
SMD 5050 на своём номинальном токе имеет светоотдачу в 10 люмен. Значит всего метр ленты светит на 33*10 = 330 люмен, т.е. имеет эффективность около 41 люмен на ватт. Очень мало, похуже люминисценток даже. :)
Измерил на кухне тоже. На уровне пола 100 люкс, на уровне стола 170 люкс, на уровне груди 400 люкс.
Выходит, что у меня ярче, несмотря на то, что соотношение люмен на квадратный метр меньше. Видимо, всё-таки дело, в светопотерях из-за особенностей конструкции светильников.
У люминисцентных ламп светоэффективность (около 50 люмен на ватт) раза в 2 ниже даже дешёвых китайских одноваттных светодиодов. Значит на 1,5 метра в твоём случае где-то 1300 люмен приходится, 866 люмен на метр.
А две сорокаваттки выдают люмен 800 — это на помещение раза в 2-3 больше туалета. Конечно, это для ванной мало, если в туалете тебе 866 люмен на ватт комфортно.
Кстати, не нужно забывать, что говоря про светодиодную люстру на кухне, я не сказал, что она светит исключительно вниз и немного по бокам. А люминисцентные лампы светят по кругу и много света теряется, в том числе и на отражениях («светить в белый потолок»). Поэтому чисто по светоотдаче сравнивать можно только равнозначные светильники. В остальных случаях действительно есть люксометр и было бы интересно сравнить наши освещённости. :)
Давай посмотрим. У меня на кухне хенд-мейд светодиодная люстра мощностью 36 ватт и световым потоком примерно в 3500 люмен, потерями в рассеивателе хотелось бы пренебречь (в туалете они тоже будут). Очень хорошо и ярко. Площадь кухни 8.4м², значит на кухне на один метр приходится 416 люмен. Для туалета могу согласиться на яркость в 1.5-2 раза меньше, т.е. грубо говоря 250 люмен на метр.
Пятиваттная лампочка на светодиодах выдаст 200-500 люмен в зависимости от того, как и на каких светодиодах она сделана. Я же не знаю, какая у вас. Обычно делают на дешёвых, есть светодиоды и эффективнее, можно люмен 700-800 снят с 5 ватт, но таких в продаже не встречал.
Значит чисто на туалет площадью в 1-1.5м² света пятиваттной лампы хватит. А вот на совмещённую ванную комнату с туалетом уже не хватит, потому что там площадь будет от 4м², и, кроме того, в совмещённой на более слабый свет я бы не согласился. :)
Отличная статья! Занёс в закладки. Уверен, что ещё много раз при интернетном общении буду её цитировать или вовсе ссылать прочитать полностью.
Но у меня катастрофическое непонимание одного предложения из определения Трансфера. Примеры понятны, а само определение нет. Перечитывал раз 10. :) Вот оно:
"«Трансфер» (вы не поверите, Transfer) — приём, заключающийся в искусном, незаметном и ненавязчивом для большинства людей распространении авторитета и престижа того, что ими ценится, на то, что ей преподносит источник коммуникации."
Я никак не могу понять, к чему или кому относится это «ей».
«Вовочка выходит из школы, там его Маша встpечает и пpосит поднести поpтфель до дома… дошли они до дома, Маша ему говоpит:
— Может быть пойдем чай попьем?
— Щас я быстpенько в аптеку сбегаю, куплю что-нибудь к чаю.»
Впрочем, Вовочку и Машу можно заменить на кого угодно. :)
Да, есть и плюсы, и минусы, согласен. Проблему решить в полной мере невозможно без отдельной комнаты для работы ПЛЮС доведения до сведения домашних того факта, что отрывать от работы можно только по действительно важным поводам.
Конечно, не о фронтирах. :) А кто говорил, что понятие бега для нахождения на месте относится только к фронтирным решениям? :) Думаю, что фронтиры относятся даже к спринту в неизвестном направлении, а не просто бегу.
Не обязательно новости на тематических ресурсах. Иногда и умные книги почитать можно. :)
Что касается оплаты за изучение новых технологий… хорошо, когда так. Но зачастую ничего не умеющего человека в проект не возьмут, какой смысл оплачивать его самообучение с неясными перспективами?
А на полном серьёзе, «хочешь жить — умей вертеться». Программисты на перфокартах, вероятно, тоже когда-то думали, что их из вычислительных центров не выгонят до конца жизни. Не идёшь в ногу со временем — рано или поздно останешься на обочине, а так как область IT ныне не идёт, а бежит вперёд, то к программистами фраза Чёрной Королевы относится в полной мере.
Они программисты. «Появляются наработки», «обкатывает что-нибудь из agile» — это тоже не стояние на месте.
Да и к слову, рельсы — весьма молодая платформа разработки, а следовательно кому-то надо было до этого бежать, чтобы на эту платформу прыгнуть. Где гарантия, что через несколько лет не появится что-то ещё?
В мелочах тоже. jQuery используете? Фреймворк постоянно обновляется и надо при обновлении как минимум (!) прочитать, что изменилось.
А чего тут объяснять. Чтобы быть в курсе передовых технологий, фреймворков и течений — т.е. оставаться программистом — надо постоянно впитывать новую информацию, читать, изучать, пробовать… словом, бежать со всех ног только для того, чтобы оставаться на месте.
У программистов, которые в последний раз ручку держали в школе\универе, основной инструмент — клавиатура, и, следовательно, почерк зачастую отнюдь не лучше. :)
SMD 5050 на своём номинальном токе имеет светоотдачу в 10 люмен. Значит всего метр ленты светит на 33*10 = 330 люмен, т.е. имеет эффективность около 41 люмен на ватт. Очень мало, похуже люминисценток даже. :)
А светодиодные ленты крайне неэффективные по соотношению люмен/ватт.
Выходит, что у меня ярче, несмотря на то, что соотношение люмен на квадратный метр меньше. Видимо, всё-таки дело, в светопотерях из-за особенностей конструкции светильников.
А две сорокаваттки выдают люмен 800 — это на помещение раза в 2-3 больше туалета. Конечно, это для ванной мало, если в туалете тебе 866 люмен на ватт комфортно.
Кстати, не нужно забывать, что говоря про светодиодную люстру на кухне, я не сказал, что она светит исключительно вниз и немного по бокам. А люминисцентные лампы светят по кругу и много света теряется, в том числе и на отражениях («светить в белый потолок»). Поэтому чисто по светоотдаче сравнивать можно только равнозначные светильники. В остальных случаях действительно есть люксометр и было бы интересно сравнить наши освещённости. :)
Пятиваттная лампочка на светодиодах выдаст 200-500 люмен в зависимости от того, как и на каких светодиодах она сделана. Я же не знаю, какая у вас. Обычно делают на дешёвых, есть светодиоды и эффективнее, можно люмен 700-800 снят с 5 ватт, но таких в продаже не встречал.
Значит чисто на туалет площадью в 1-1.5м² света пятиваттной лампы хватит. А вот на совмещённую ванную комнату с туалетом уже не хватит, потому что там площадь будет от 4м², и, кроме того, в совмещённой на более слабый свет я бы не согласился. :)
Но у меня катастрофическое непонимание одного предложения из определения Трансфера. Примеры понятны, а само определение нет. Перечитывал раз 10. :) Вот оно:
"«Трансфер» (вы не поверите, Transfer) — приём, заключающийся в искусном, незаметном и ненавязчивом для большинства людей распространении авторитета и престижа того, что ими ценится, на то, что ей преподносит источник коммуникации."
Я никак не могу понять, к чему или кому относится это «ей».
«Вовочка выходит из школы, там его Маша встpечает и пpосит поднести поpтфель до дома… дошли они до дома, Маша ему говоpит:
— Может быть пойдем чай попьем?
— Щас я быстpенько в аптеку сбегаю, куплю что-нибудь к чаю.»
Впрочем, Вовочку и Машу можно заменить на кого угодно. :)
Что касается оплаты за изучение новых технологий… хорошо, когда так. Но зачастую ничего не умеющего человека в проект не возьмут, какой смысл оплачивать его самообучение с неясными перспективами?
А на полном серьёзе, «хочешь жить — умей вертеться». Программисты на перфокартах, вероятно, тоже когда-то думали, что их из вычислительных центров не выгонят до конца жизни. Не идёшь в ногу со временем — рано или поздно останешься на обочине, а так как область IT ныне не идёт, а бежит вперёд, то к программистами фраза Чёрной Королевы относится в полной мере.
Да и к слову, рельсы — весьма молодая платформа разработки, а следовательно кому-то надо было до этого бежать, чтобы на эту платформу прыгнуть. Где гарантия, что через несколько лет не появится что-то ещё?
В мелочах тоже. jQuery используете? Фреймворк постоянно обновляется и надо при обновлении как минимум (!) прочитать, что изменилось.
Впрочем, согласен, перечисление всех порадовавших свою половину этой статьёй здесь не очень уместно, каюсь. :)