Кстати, всё вышеперечисленно заставило бы людей критически относиться к любой информации, не принимать на веру всё, что кто-то где-то говорит или пишет. А то, что свидетельские показания — очень ненадёжный источник информации — давно известно.
Наверное, тогда стоит фразы более правильно строить. Когда слышу «только один из двух специалистов», а на картинке вижу ровно 50%, то возникает ощущение, что всего 2 специалиста и было. :)
> только один из двух специалистов этих сфер деятельности указал, что у них бывают конфликты.
Сдаётся мне, что выборка охватывает слишком мало человек для того, чтобы рисовать красивые диаграммы, считать статистику и делать выводы.
Вместо ожидания двухканального реле можно было бы зайти в любой магазин радиотехники и купить пару реле, транзисторов и диодов. Там обвязка-то примитивная.
Меня радуют люди, которые минусуют карму и комментарий, но при этом молчат. Но ещё больше меня радуют те, что не боится высказать своё мнение или вопрос, как вы, например. :)
Не карают, предположительно потому, что они на виду, т.е. не скрытые. Плюс часто в наличии наклейки «улыбнитесь, вас снимает камера», их не просто так вешают.
Ну так просто повернуть регик в сторону левого стекла проще, чем ещё нажимать кнопку с подсветкой, не так ли? Главное, чтобы ик-подсветка не бликовала от лобового стекла. У меня highscreen, подсветка всегда включена, не бликует.
Знаю, что по нашим законам покупать или продавать устройства скрытого видеонаблюдения запрещено. Вероятно, и использовать их тоже нельзя. Так что суд с участием видеозаписи, полученной со скрытого видеорегистратора, боюсь, перейдёт в другое — не очень выгодное автовладельцу — русло. :)
А мне такое предупреждение не помогло. Когда-то сделал на своём ящике такую, мол, ящик только для почты, рекламу просьба не кидать. В итоге сломали на ящике замок, а сам ящик исписали маркерами надписями типа «читай рекламу с#ка» и так далее.
Читал о любительском создании подводного домашнего компьютера как раз на основе аквариума и специального масла. По-моему года 2 проработала система и сдохла.
Но речь не об этом. За счёт чего такая эффективность? Ну пусть теплоёмкость в разы больше, количество энергии-то в целом выделяется только же, а значит столько же и рассеивать необходимо! Как реализован отвод тепла с масла? Про испарительную башню не очень понятно.
Но в целом огромный инертный аккумулятор тепла, который из себя представляет эта ванная с маслом — это прекрасно.
Скорее всего. Где нужен более направленный свет светодиоды вне конкуренции. А вот именно равномерно заливать пространство ими сложнее. Но в случае люстр, находящихся на потолке, по большому счёту, светить в потолок нет необходимости.
По количеству и типу светодиодов нетрудно вычислить светоотдачу ленту. Но так как я этой информацией не владею, могу предположить, что там светодиоды SMD 5050. Тогда один светодиод при последовательном соединении кристаллов потребляет 20mA, то при напряжении 12V обозначает потребление 0.24W. Поэтому в метре ленты должно помещаться 8/0.24 ~ 33 штуки светодиодов.
SMD 5050 на своём номинальном токе имеет светоотдачу в 10 люмен. Значит всего метр ленты светит на 33*10 = 330 люмен, т.е. имеет эффективность около 41 люмен на ватт. Очень мало, похуже люминисценток даже. :)
Измерил на кухне тоже. На уровне пола 100 люкс, на уровне стола 170 люкс, на уровне груди 400 люкс.
Выходит, что у меня ярче, несмотря на то, что соотношение люмен на квадратный метр меньше. Видимо, всё-таки дело, в светопотерях из-за особенностей конструкции светильников.
У люминисцентных ламп светоэффективность (около 50 люмен на ватт) раза в 2 ниже даже дешёвых китайских одноваттных светодиодов. Значит на 1,5 метра в твоём случае где-то 1300 люмен приходится, 866 люмен на метр.
А две сорокаваттки выдают люмен 800 — это на помещение раза в 2-3 больше туалета. Конечно, это для ванной мало, если в туалете тебе 866 люмен на ватт комфортно.
Кстати, не нужно забывать, что говоря про светодиодную люстру на кухне, я не сказал, что она светит исключительно вниз и немного по бокам. А люминисцентные лампы светят по кругу и много света теряется, в том числе и на отражениях («светить в белый потолок»). Поэтому чисто по светоотдаче сравнивать можно только равнозначные светильники. В остальных случаях действительно есть люксометр и было бы интересно сравнить наши освещённости. :)
Давай посмотрим. У меня на кухне хенд-мейд светодиодная люстра мощностью 36 ватт и световым потоком примерно в 3500 люмен, потерями в рассеивателе хотелось бы пренебречь (в туалете они тоже будут). Очень хорошо и ярко. Площадь кухни 8.4м², значит на кухне на один метр приходится 416 люмен. Для туалета могу согласиться на яркость в 1.5-2 раза меньше, т.е. грубо говоря 250 люмен на метр.
Пятиваттная лампочка на светодиодах выдаст 200-500 люмен в зависимости от того, как и на каких светодиодах она сделана. Я же не знаю, какая у вас. Обычно делают на дешёвых, есть светодиоды и эффективнее, можно люмен 700-800 снят с 5 ватт, но таких в продаже не встречал.
Значит чисто на туалет площадью в 1-1.5м² света пятиваттной лампы хватит. А вот на совмещённую ванную комнату с туалетом уже не хватит, потому что там площадь будет от 4м², и, кроме того, в совмещённой на более слабый свет я бы не согласился. :)
Сдаётся мне, что выборка охватывает слишком мало человек для того, чтобы рисовать красивые диаграммы, считать статистику и делать выводы.
Не карают, предположительно потому, что они на виду, т.е. не скрытые. Плюс часто в наличии наклейки «улыбнитесь, вас снимает камера», их не просто так вешают.
Manage search engines… => other search engines => и там создавать новую типа такой:
On this site | this | void(location.href='http://www.google.com/search?q=%s&domains='+location.hostname+'&sitesearch='+location.hostname)
^L => this => ищем на текущем сайте через гугл.
На яндекс переделаете без проблем?
Но речь не об этом. За счёт чего такая эффективность? Ну пусть теплоёмкость в разы больше, количество энергии-то в целом выделяется только же, а значит столько же и рассеивать необходимо! Как реализован отвод тепла с масла? Про испарительную башню не очень понятно.
Но в целом огромный инертный аккумулятор тепла, который из себя представляет эта ванная с маслом — это прекрасно.
SMD 5050 на своём номинальном токе имеет светоотдачу в 10 люмен. Значит всего метр ленты светит на 33*10 = 330 люмен, т.е. имеет эффективность около 41 люмен на ватт. Очень мало, похуже люминисценток даже. :)
А светодиодные ленты крайне неэффективные по соотношению люмен/ватт.
Выходит, что у меня ярче, несмотря на то, что соотношение люмен на квадратный метр меньше. Видимо, всё-таки дело, в светопотерях из-за особенностей конструкции светильников.
А две сорокаваттки выдают люмен 800 — это на помещение раза в 2-3 больше туалета. Конечно, это для ванной мало, если в туалете тебе 866 люмен на ватт комфортно.
Кстати, не нужно забывать, что говоря про светодиодную люстру на кухне, я не сказал, что она светит исключительно вниз и немного по бокам. А люминисцентные лампы светят по кругу и много света теряется, в том числе и на отражениях («светить в белый потолок»). Поэтому чисто по светоотдаче сравнивать можно только равнозначные светильники. В остальных случаях действительно есть люксометр и было бы интересно сравнить наши освещённости. :)
Пятиваттная лампочка на светодиодах выдаст 200-500 люмен в зависимости от того, как и на каких светодиодах она сделана. Я же не знаю, какая у вас. Обычно делают на дешёвых, есть светодиоды и эффективнее, можно люмен 700-800 снят с 5 ватт, но таких в продаже не встречал.
Значит чисто на туалет площадью в 1-1.5м² света пятиваттной лампы хватит. А вот на совмещённую ванную комнату с туалетом уже не хватит, потому что там площадь будет от 4м², и, кроме того, в совмещённой на более слабый свет я бы не согласился. :)