Там где то ниже я писал сколько пользуюсь активно дискордом (больше года). Для меня интерфейс отличный и очень удобный. А вот для людей привыкших к скайпу интерфейс уже не тот.
У меня 23 активных сервера из них 3 с видео постоянным, и ещё с 10 неактивных(очень редкие сообщения). в пике 200.
Хотя сейчас глянул 220 мб. и то потому что видео просматриваю.
Дак в чём вопросто? в том чтобы использовать готовое решение? Или городить собственные костыли которые потом вряд ли будут работать лучше готовых решений?
В дискорде эта дрянь тоже есть но она появляется только при наведении на сообщение собеседника и почти незаметна. Ты просто интуитивно знаешь что она там есть и при случае можешь тыкнуть.
Тупость это упорно сидеть и ждать когда Скайп начнёт работать. Да Дискорд жрёт много(отнасительно), специфический интерфейс, и да к нему надо будет привыкнуть он отличается от скайпа и ему подобных.
Нужно сохранять лордоз, а для этого нужно либо тренировать своё тело и следить за своим положением, или подобрать кресло которое сохранит лордоз в нужном положении.
Вы верно шутите? Большинство САМОУЧЕК намного гибче в выборе инструментов для работы. У них нет ограничения по программе вуза. Нет ограничения от «АВТОРИТЕТНОГО МНЕНИЯ» преподавателя. Единственная проблема самоучек это дисциплина, и то со временем большинство преодолевают эту проблему.
Нынешнее положение IT специальностей в вузах плачевно. Есть прорывы но и они держатся на САМОУЧКАХ которых пригласили преподавать. В вузах не хватает преподавателей ПРАКТИКОВ, которые могут тыкнуть носом в проблемы, объяснить в корне для чего нужны вот эти знания. Студент просто отсиживает лекцию пропуская мимо ушей проблему(Редко кто приходя домой начинает вникать в проблему), самоучка натыкается на проблему, и идет как вы уже выразились «ИЗОБРЕТАТЬ КОЛЕСО». Его пинают на форумах но в итоге он получает больше знаний.
За частую материал вузовской программы устаревает быстрее чем его успевают одобрить. А «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ» знания пробегают галопом, так как часов мало, и в итоге результат плачевный.
Я тоже вначале был сбит с толку… Потом посмотрел на адрес, да нет Хабр, потом опять на статью, потом всё таки прокрутил наверх и увидел логотип Хабра…
А статья интересная. Но странно видеть такое на Хабре…
Помимо блоков питания там ещё 8 вентиляторов(расположены в ряд сразу за хранилищем). Раньше под крышкой была дополнительная панель которая направляла потоки воздуха, но это было в 2u серверах, как обстоят дела тут мне тоже интересно.
Хотя сейчас глянул 220 мб. и то потому что видео просматриваю.
Нынешнее положение IT специальностей в вузах плачевно. Есть прорывы но и они держатся на САМОУЧКАХ которых пригласили преподавать. В вузах не хватает преподавателей ПРАКТИКОВ, которые могут тыкнуть носом в проблемы, объяснить в корне для чего нужны вот эти знания. Студент просто отсиживает лекцию пропуская мимо ушей проблему(Редко кто приходя домой начинает вникать в проблему), самоучка натыкается на проблему, и идет как вы уже выразились «ИЗОБРЕТАТЬ КОЛЕСО». Его пинают на форумах но в итоге он получает больше знаний.
За частую материал вузовской программы устаревает быстрее чем его успевают одобрить. А «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ» знания пробегают галопом, так как часов мало, и в итоге результат плачевный.
А статья интересная. Но странно видеть такое на Хабре…
Интересно было бы узнать по цене во что всё это обходится?
И сколько вы потратили времени на разработку?