Вам о том, что это не те условия, при которых чувствуешь проблему. Вот сегодня гугл заблокировал мой аккаунт, уже это же перенесено на родственника вообще не из РФ, просто убитые 30 минут на смену кода везде.
А что не понятного? Нет у них только желания организовать такую функцию, уже много лет использую эти 2 сервиса, но так и не реализована функция и таких пожеланий много, можете даже загуглить, каждый кто работает с AdSense — задавался этим вопросом
Проблема в том, что Google не имеет внутреннюю электронную систему, чтоб даже в ситуации, когда не возможно произвести вывод средств, можно было потратить их на других сервисах Google. Тем более, что уже не один год стоит вопрос том, чтоб деньги с AdSense можно был перечислить на счет AdWords.
При выборе названия всегда заносит использовать несуществующие слова — читаемый набор букв. Не люблю, когда начинают ассоциировать с кем-то или чем-то другим. К тому же, если смотреть со стороны SEO, такие названия легче вывести в ТОП т.к. конкреция обычно ~0, в отличии от generic, где конкурентами в ТОП могут оказаться даже не связанные с Вашей отраслью проекты. (Например: … «Панда»/ Будет ваша фирма заниматься унитазами, телевизорами, зубами или батарейками — в ПС найдешь кучу ненужной информации и дай бог свой проект раскрутить так, чтоб попасть по этому запросу в ТОП 10 — как по мне это излишние траты и беспокойства, лучше заняться непосредственно самой целью.)
Дело было в том, что в советское время марганцовка была не под запретом, так же она очень часто нужна была по хозяйству (частный сектор, огород и т.д.) поэтому у меня во время учебы были запасы в несколько ведер этого добра.
Я бы добавил, что-то в стиле «противопоказаний», так как некоторые ролики при неаккуратном использовании могут нести за собой неприятные последствия разной степени.
Нам многое не показывали, тем более с глицерином, но пример пользовался особой популярность для срыва уроков (не химии) — тем кто впервые решит этим воспользоваться, не рекомендую делать это в закрытом помещении, после опыта сильная вонь и долго проветривается.
Фраза была тем с чего начать, а, что такое маркетинг можно почитать тут: wikipedia.org.
Для меня маркетинг это целый процесс, целью которого является получение выгоды в следствии удовлетворения потребностей. А Вы в своем посте описываете только успешно сложившееся направление развития, которое само по себе не дает никакой выгоды. Я не спорил бы, если бы Вы сравнивали маркетинговую политику Windows и Apple, но не дистрибутивов linux.
Основной идеей Linux является развитие без маркетинга, успешными реализациями чего являются дистрибутивы Debian, FreeBSD, позволю вписать в этот ряд и Gentoo и т.д. Т.е. они развиваются без коммерческой жилки.
Еще раз хочу сказать тема очень щепетильная, каждому нельзя навязывать какую-то операционную систему или дистрибутив, т.к. все решается потребностями и взглядами.
Вы по всей видимости мало знакомы с дистрибутивами, почитайте про то какие дистрибутивы основаны на Debian, а это: Ubuntu, MEPIS, Dreamlinux, Damn Small Linux, Xandros, Knoppix, Linspire, aptosid, Kanotix, Parsix, LinEx, Linux Mint и другие.
Если мы возьмем для сравнения например Debian(testing\unstable) и Ubuntu, то разница будет в основном только в первоначальной настройке из коробки.
С последнего стабильного релиза Debian и BSD организовывают свой симбиоз — что еще дает всем дистрибутивам основанных на них толчок вперед.
Когда я вспоминал про сравнение дистрибутивов linux я не имел в виду сравнение в стиле windows, отдельные ветки дистрибутивов предназначены для своих целей и не стараются заполонить весь рынок и их отличие в политики сообществ, поддержка и развитие патчей, модулей и т.д. для ядра, различный подход для работы с программным обеспечением (например debian использует репозитории и менеджеры пакетов (а все это пошло от того, что сообщество debian одно из самых больших в linux и над системой трудится огромное количество специалистов, поэтому необходимо было упорядочить работу, поскольку многие разработчики делали вклад в разных направлениях развития) в то время, как Gentoo пошла немного другим путем используя сценарии для установки и сборки.
Эту беседу можно вести долго но хочу подвести вывод: Windows — разрабатывает коммерческая организация, которая вливает много денег в разработку, а еще больше в рекламу, чтоб в дальнейшем получить откат. Дистрибутивы Linux — разрабатывают сообщество, группы разработчиков и программистов, основной целью которых является решение своих задач по автоматизации, производительности и безопасности, иными словами они трудятся для себя, поэтому многие дистрибутивы в некоторых направлениях не развиваются или развиваются плохо, но это только потому, что такие дистрибутивы не ставят целей работать в тех направлениях.
Сравнивать на основе маркетинговой(деятельность, направленная на рентабельную работу предпринимателей) политики, как минимум не имеет смысла, т.к. только несколько серьезных дистрибутивов имеют платные версию своих сборок.
А какие серьезные сравнения дистрибутивов Linux можно сделать на основе маркетинговой политики?
По поводу остального не вижу смысла разводить холивар, т.к. у всех разные потребности и от сего и разный взгляд.
Вы ошибаетесь. Например лично для меня, проблема программ под windows и сама windows, заключается в том, что программы стараются продумать сильно но почти никогда не доводят до конца и большинство пользователей вынуждены мирится с тем, что присутствует лишний функционал (это минимум). OS X — продумывают всегда все до мелочей (почти всегда), мне их подход нравится, но не буду я платить за то, что могу настроить сам выбрав дистрибутив на linux, тем более мне нравится процесс настройки.
P.S. Виндузятников единственное всегда прошу не ставить все дистрибутивы linux в один ряд, они сильно отличаются, не смотря на одно ядро, в том числе и уровнем красноглазия.
Slackware: «Вот вам бронзовый куб 1x1x1 м и напильник».
Gentoo: «Вот вам медь, олово и доменная печь».
FreeBSD: «Вот вам кирка и каска с фонариком. Шахта с медью — в той стороне».
Debian: «Вот вам статуя русалки».
Пользователь: «Но здесь же только хвост!»
Debian: «Введите, пожалуйста aptitude install туловище русалки, aptitude install голова русалки, aptitude install руки русалки…»
OS X: «Вот вам красивые голые девчонки».
Пользователь: «Ух ты! А можно потрогать?»
OS X: «Заплатите 200 евро и купите приложение „Потрогать голых девчонок“ в App Store».
Windows: «Нет. Я думаю, вам определённо нужна чугунная статуя Чапаева!»
Для меня маркетинг это целый процесс, целью которого является получение выгоды в следствии удовлетворения потребностей. А Вы в своем посте описываете только успешно сложившееся направление развития, которое само по себе не дает никакой выгоды. Я не спорил бы, если бы Вы сравнивали маркетинговую политику Windows и Apple, но не дистрибутивов linux.
Основной идеей Linux является развитие без маркетинга, успешными реализациями чего являются дистрибутивы Debian, FreeBSD, позволю вписать в этот ряд и Gentoo и т.д. Т.е. они развиваются без коммерческой жилки.
Еще раз хочу сказать тема очень щепетильная, каждому нельзя навязывать какую-то операционную систему или дистрибутив, т.к. все решается потребностями и взглядами.
Вы по всей видимости мало знакомы с дистрибутивами, почитайте про то какие дистрибутивы основаны на Debian, а это: Ubuntu, MEPIS, Dreamlinux, Damn Small Linux, Xandros, Knoppix, Linspire, aptosid, Kanotix, Parsix, LinEx, Linux Mint и другие.
Если мы возьмем для сравнения например Debian(testing\unstable) и Ubuntu, то разница будет в основном только в первоначальной настройке из коробки.
С последнего стабильного релиза Debian и BSD организовывают свой симбиоз — что еще дает всем дистрибутивам основанных на них толчок вперед.
Когда я вспоминал про сравнение дистрибутивов linux я не имел в виду сравнение в стиле windows, отдельные ветки дистрибутивов предназначены для своих целей и не стараются заполонить весь рынок и их отличие в политики сообществ, поддержка и развитие патчей, модулей и т.д. для ядра, различный подход для работы с программным обеспечением (например debian использует репозитории и менеджеры пакетов (а все это пошло от того, что сообщество debian одно из самых больших в linux и над системой трудится огромное количество специалистов, поэтому необходимо было упорядочить работу, поскольку многие разработчики делали вклад в разных направлениях развития) в то время, как Gentoo пошла немного другим путем используя сценарии для установки и сборки.
Эту беседу можно вести долго но хочу подвести вывод:
Windows — разрабатывает коммерческая организация, которая вливает много денег в разработку, а еще больше в рекламу, чтоб в дальнейшем получить откат.
Дистрибутивы Linux — разрабатывают сообщество, группы разработчиков и программистов, основной целью которых является решение своих задач по автоматизации, производительности и безопасности, иными словами они трудятся для себя, поэтому многие дистрибутивы в некоторых направлениях не развиваются или развиваются плохо, но это только потому, что такие дистрибутивы не ставят целей работать в тех направлениях.
Сравнивать на основе маркетинговой (деятельность, направленная на рентабельную работу предпринимателей) политики, как минимум не имеет смысла, т.к. только несколько серьезных дистрибутивов имеют платные версию своих сборок.
По поводу остального не вижу смысла разводить холивар, т.к. у всех разные потребности и от сего и разный взгляд.
P.S. Виндузятников единственное всегда прошу не ставить все дистрибутивы linux в один ряд, они сильно отличаются, не смотря на одно ядро, в том числе и уровнем красноглазия.
Slackware: «Вот вам бронзовый куб 1x1x1 м и напильник».
Gentoo: «Вот вам медь, олово и доменная печь».
FreeBSD: «Вот вам кирка и каска с фонариком. Шахта с медью — в той стороне».
Debian: «Вот вам статуя русалки».
Пользователь: «Но здесь же только хвост!»
Debian: «Введите, пожалуйста aptitude install туловище русалки, aptitude install голова русалки, aptitude install руки русалки…»
OS X: «Вот вам красивые голые девчонки».
Пользователь: «Ух ты! А можно потрогать?»
OS X: «Заплатите 200 евро и купите приложение „Потрогать голых девчонок“ в App Store».
Windows: «Нет. Я думаю, вам определённо нужна чугунная статуя Чапаева!»