Пользуемся таким в удалении в 20 км от базовой станции. На Мегафоне и на МТСе выжимаем около 6 мегабит. Модемы E352, воткнуты в Микротики. Правда без облучателя, при помощи простой кастрюли и даже не тарелки выжимали около 2 мегабит на такой же дистанции.
Да в том то и дело, что при доступе к маршрутизатору того же хотспота (а речь идет ведь в т.ч. о ситуации с работой в рамках скомпрометированного хотспота, не так ли?) и возможности сниффить все пакеты, никакое проксирование HTTPS трафика и подмена сертификатов не требуется, чтобы увидеть и такие кукисы. Проверено, к сожалению :(
Потому, ваше упоминание о некоторой безопасности в ситуации с HTTPS-трафиком, в отличие от «не безопасного» HTTP-трафика — неверно. В ситуации с перехватом и дальнейшей подменой кукисов такой трафик ничуть не отличается от HTTP.
VPN-туннель, по сути, является единственным доступным путем защиты своего трафика в условиях публичных или скомпрометированных хотспотов, необходимости спрятать трафик от анализа или слежки на уровне маршрутизаторов провайдера и т.п. Вобщем, рекламируя свое VPN-решение, зря вы HTTPS приплели :)
Facebook, Twitter, Github, LinkedIn – молодцы, на их ресурсах авторизация только через HTTPS.
Ровным счетом ни от чего не страхует. При возможности слушать такой трафик ровно также оттуда вынимаются кукисы. Facebook преспокойно открывают подменой кукисов типа: datr=
У Твиттера точно такой же куки использован. Следовательно, подменяется в два счета. Остальные столь же «устойчивы» при использовании HTTPS.
Очень интересно. А ваши трекеры запитываются от бортовой сети или могут работать и от автономных источников? И какой размер-вес трекеров получился? Вопрос достаточно важный для того применения, которое нас интересует.
Фигня про православных. Вы путаете небольшую группку «ультраортодоксов», с значительно большим числом верующих, которые вполне спокойно относятся к ИНН, также спокойно к штрикодам, картам и т.д.
Кстати, довольно интересно, что в ультраортодоксы заимствовали все эти страшилки не в богословской или святоотеческой литературе, а у еще более ими ненавидимых американских неопятидесятников.
Русский текст договора не нужен! Смотрите вот это судебное решение: http://www.i-p.ru/trials/copyright/26/
А вообще СС лицензии скоро будут и на русском языке. http://www.ccrussia.org И будут значительно быстрее чем на Украине :) На Украине все застопорилось на первом этапе локализации.
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Потому, ваше упоминание о некоторой безопасности в ситуации с HTTPS-трафиком, в отличие от «не безопасного» HTTP-трафика — неверно. В ситуации с перехватом и дальнейшей подменой кукисов такой трафик ничуть не отличается от HTTP.
VPN-туннель, по сути, является единственным доступным путем защиты своего трафика в условиях публичных или скомпрометированных хотспотов, необходимости спрятать трафик от анализа или слежки на уровне маршрутизаторов провайдера и т.п. Вобщем, рекламируя свое VPN-решение, зря вы HTTPS приплели :)
Ровным счетом ни от чего не страхует. При возможности слушать такой трафик ровно также оттуда вынимаются кукисы. Facebook преспокойно открывают подменой кукисов типа: datr=
У Твиттера точно такой же куки использован. Следовательно, подменяется в два счета. Остальные столь же «устойчивы» при использовании HTTPS.
Кстати, довольно интересно, что в ультраортодоксы заимствовали все эти страшилки не в богословской или святоотеческой литературе, а у еще более ими ненавидимых американских неопятидесятников.
А вообще СС лицензии скоро будут и на русском языке. http://www.ccrussia.org И будут значительно быстрее чем на Украине :) На Украине все застопорилось на первом этапе локализации.