Я пытался использовать goaccess для казалось бы банальной задачи — анализ логов nginx на почти ничем не занятой машине (логов кот наплакал). Честно говоря, гораздо практичней оказались grep, awk и less. goaccess по факту даёт только очень поверхностную картинку происходящего. Как только надо изучить частности — он всё. Но это мой опыт. Было бы интересно послушать как применить goaccess с реальной пользой. Я тут имею в виду, например, хотя бы отчёты о том, сколько за последнее время было 5XX кодов, на какие URL и от кого были эти запросы.
HarmonyOS это форк андроида (я бы сказал просто продолжение хуавеевской оболочки EMUI) — у вас есть всё, что запускается с microG или может обойтись без GMS совсем. А про обычный десктопный софт можно не мечтать. Самая приближенная к десктопу вещь там — termux.
Такое впечатление что GUI в Linux это приманка для пользователей
Ваша ошибка в том, что вы воспринимаете дистрибутивы Linux как какой-то целостный коммерческий (хоть и бесплатный) _продукт_, у которого есть конкретный разработчик и бизнес-стратегия. Это не так. Вот с MacOS сравнивайте сколько хотите — такой же коммерческий софт, где гуй это основной интерфейс пользователя.
Линукс нужен на серверах, гуй для него это всего лишь бонус для домашних юзеров, коих не так уж много и энтузиастов. На работе тоже вполне себе успешно эксплуатируем линукс на рабочих станциях, но у нас там и нет софта, специфичного для виндовс, а там где он нужен стоят машины на винде. Так уж сложилось, что майкрософт оказался хорош в навязывании своей ОС. А линукспросто другой.
...а разработчики живут на донаты от заинтересованных корпораций и успешность продукта их не очень волнует.
См. мой первый абзац. Большинство корпораций заинтересованы вовсе не в гуях для линуксов, а в развитии ядра и инструментов для решения конкретных утилитарных задач.
Ради интереса посмотрел как в базе моей конторы хранится имя пользователя — там один строковый `p_fio` ?. Мы уже попали в смешную ситуацию когда потребовалось в одном из наших сервисов выводить только имя пользователя вместо полного имени. Сам столбец может быть заполнен абсолютно произвольно, отсюда мы получили комментарии от "Михайлович", "Иванов", "C" и т.п. Исправить это можно примерно никак.
Уникальным идентификатором польователя у нас является логин, с которым связан другой мем. Ссылки на одно и то же значение в разных таблицах могут иметь имена: customer, customer_id, owner, accound_id и моё любимое — cust_login ? Учитывая специфику нашей системы, где многое приходится делать руками (сырой SQL да), поиск по юзерам это особый вид приключений.
Стоило ли того писать столько букв, чтобы сказать, что писать инструкции и регламенты это хорошо? Надеялся найти тут что-то интересное по теме, а в итоге только уши водой промочил.
Я пытался использовать goaccess для казалось бы банальной задачи — анализ логов nginx на почти ничем не занятой машине (логов кот наплакал). Честно говоря, гораздо практичней оказались grep, awk и less. goaccess по факту даёт только очень поверхностную картинку происходящего. Как только надо изучить частности — он всё. Но это мой опыт. Было бы интересно послушать как применить goaccess с реальной пользой. Я тут имею в виду, например, хотя бы отчёты о том, сколько за последнее время было 5XX кодов, на какие URL и от кого были эти запросы.
Не понимаю, почему в подобных статьях всегда бенчмарки на винде гоняют. На серверах больше ничего не крутят?)
HarmonyOS это форк андроида (я бы сказал просто продолжение хуавеевской оболочки EMUI) — у вас есть всё, что запускается с microG или может обойтись без GMS совсем. А про обычный десктопный софт можно не мечтать. Самая приближенная к десктопу вещь там — termux.
Ваша ошибка в том, что вы воспринимаете дистрибутивы Linux как какой-то целостный коммерческий (хоть и бесплатный) _продукт_, у которого есть конкретный разработчик и бизнес-стратегия. Это не так. Вот с MacOS сравнивайте сколько хотите — такой же коммерческий софт, где гуй это основной интерфейс пользователя.
Линукс нужен на серверах, гуй для него это всего лишь бонус для домашних юзеров, коих не так уж много и энтузиастов. На работе тоже вполне себе успешно эксплуатируем линукс на рабочих станциях, но у нас там и нет софта, специфичного для виндовс, а там где он нужен стоят машины на винде. Так уж сложилось, что майкрософт оказался хорош в навязывании своей ОС. А линукс просто другой.
Вмешательства кого, простите?)
Не поверите, но да.
См. мой первый абзац. Большинство корпораций заинтересованы вовсе не в гуях для линуксов, а в развитии ядра и инструментов для решения конкретных утилитарных задач.
Вы только что изобрели протоколы gopher и gemini
Ради интереса посмотрел как в базе моей конторы хранится имя пользователя — там один строковый `p_fio` ?. Мы уже попали в смешную ситуацию когда потребовалось в одном из наших сервисов выводить только имя пользователя вместо полного имени. Сам столбец может быть заполнен абсолютно произвольно, отсюда мы получили комментарии от "Михайлович", "Иванов", "C" и т.п. Исправить это можно примерно никак.
Уникальным идентификатором польователя у нас является логин, с которым связан другой мем. Ссылки на одно и то же значение в разных таблицах могут иметь имена: customer, customer_id, owner, accound_id и моё любимое — cust_login ? Учитывая специфику нашей системы, где многое приходится делать руками (сырой SQL да), поиск по юзерам это особый вид приключений.
Стоило ли того писать столько букв, чтобы сказать, что писать инструкции и регламенты это хорошо? Надеялся найти тут что-то интересное по теме, а в итоге только уши водой промочил.