Оценки по безопасной концентрации перхлоратов - до 6,5 мкг
Сцылки можно? У меня они есть: https://www.nasa.gov/general/establishing-crew-exposure-limits-of-martian-dust/. По сцылке: безопасная доза неизвестна, потому что нет марсианских образцов для исследования. Высосанная из пальца оценка безопасной концентрации: 0.1 мг/м³ в сутки для непродолжительных миссий. Оценка сделана из лунного опыта (в пыли которой нет перхлоратов).
но не думаю, что создать такой БАД будет запредельно сложно
Ну т.е. вы фантазируете на основании своей эмоциональной комфортности.
Я рад, что вы считаете собственные сливы. Чтобы избежать дальнейших сливов, рекомендую вам провести обзор публикаций в реферируемых журналах и привести ссылки подтверждающие ваше воображение. Я сделал свою домашнюю работу, я дал вам ссылки на конкретные исследования. Очередь за вами. Вперёд и с песней.
Вам срочно надо в NASA и всё им заяснить раз и навсегда как оно им надо всё делать! Даже если можно с помощью неимоверных усилий научиться жить в токсичном месте с недостаточной гравитацией, остаётся вопрос: а накя? Вызов интеллекту? Дык можно чо попроще: давайте решим проблему как жить в бассейне с серной кислотой. Или в жерле вулкана. Также бессмысленно, а лететь никуда не надо. Я не против ограниченных пилотируемых миссий на Марс. Но вот чтобы воображать себе построение на Марсе колонии, нужно быть в конец двинутым.
Zero transfer containment является неразрешённой проблемой. Не спасёт вас suiteport от проникновения микрочастиц пыли внутрь жилых помещений. Suitport только уменьшает количество пыли, но не предотвращает её проникновение. См. https://journals.sagepub.com/doi/10.1089/ast.2023.0092:
Use of suitports could reduce dust migration into habitable crew cabins and/or improve the safety of rapid and frequent EVA excursions. It remains forward work to develop technologies, concepts, and operations for both the Mars surface exploration suit hardware and the surface mating and pressurized transfer of crew/cargo capability to address compatibility with the chemically reactive soil, as well as forward (planetary protection) and backward (crew health) contamination during crew ingress/egress operations.
Как будете избавляться от ядовитой пыли пока все эти чудеса будете строить? Да, собственно, и после. Невозможно очистить каждую микрочастицу со скафандров и оборудования. Эта вся дрянь будет неизбежно попадать в жилые помещения и в лёгкие новоявленных марсиан.
Пиратство для NVIDIA не в нове. Каждый чип и карта NVIDIA тестируются при производстве специальным проприетарным ПО. Это ПО имеет внутри себя JavaScript движок от Mozilla, используемый с нарушением лицензии. Этому нарушению уже пара десятков лет. Я бы на месте Mozilla предъявил NVIDIA иск.
Если следовать советам дяди Боба, то и придётся читать всё. Это его основной концептус: код нужно читать как книгу. Я не говорил, что абстракции не нужны, особенно правильные. Но если код писать по дядибобному, то абстракции будут только мешать нормальной работе. Невозможно в современной индустрии код читать сверху вниз, его просто тупо очень много. В обычной ситуации вам приходится делать наоборот: посмотреть в одну функцию и быстро понять что происходит. Чем меньше вы при этом будете смотреть вширь, тем быстрее найдёте баг или что-то допишите.
Отличная статья. Помойка -- лучшее место для книг дяди Боба. Он вообразил себя Конфуцием и половина его текстов -- это моральные наставления. Ещё немного про "как я поборол ADHD". Остальное -- чистый мусор. К словам автора добавлю, что никто в жизни код как книгу не читает. Во-первых, зачем его читать от корки до корки? Его много, жизни не хватит. Во-вторых, в 99% вам нужно смотреть в определённое место, чтобы быстро понять что не работает, а не лазить по десяти уорвням абстракции и читать весь код начиная с самого базового класса.
Внутри NVIDIA вся разработка и тестирование происходят в Linux. В том числе, драйвера разрабатываются в Linux, начиная с момента, когда самих чипов ещё физически нет, на софтверных симуляторах. Каждый коммит проверяется на сотне-другой машин под Linux. Всё они родили.
Не бывает таких штук как просто “далеко” или “близко”. Бывает далеко или близко по сравнению с чем-то. Ниачом.
Ага. А может и не поймёт. Очередная фантазия из разряда “мне сердце так подсказывает”.
Мне по барабану. Почему вопрос ко мне?
Понятно. Впечатление от собственной эхо-камеры обобщили на всю вселенную.
Чо? Откуда это? Кто собирал эту статистику? Где можно взглянуть?
Сцылки можно? У меня они есть: https://www.nasa.gov/general/establishing-crew-exposure-limits-of-martian-dust/. По сцылке: безопасная доза неизвестна, потому что нет марсианских образцов для исследования. Высосанная из пальца оценка безопасной концентрации: 0.1 мг/м³ в сутки для непродолжительных миссий. Оценка сделана из лунного опыта (в пыли которой нет перхлоратов).
Ну т.е. вы фантазируете на основании своей эмоциональной комфортности.
И я за кирдык. На том и порешим. На Меркурий можно. Как насчёт в среду?
Они без вас не знают как всё правильно делать, очевидно.
Ну, дык, кирдык Марсу тогда, если без вас.
Я дал вам ссылки на исследования. Ознакомьтесь. Ваши фантазии это всего лишь фантазии.
Я рад, что вы считаете собственные сливы. Чтобы избежать дальнейших сливов, рекомендую вам провести обзор публикаций в реферируемых журналах и привести ссылки подтверждающие ваше воображение. Я сделал свою домашнюю работу, я дал вам ссылки на конкретные исследования. Очередь за вами. Вперёд и с песней.
Вам срочно надо в NASA и всё им заяснить раз и навсегда как оно им надо всё делать! Даже если можно с помощью неимоверных усилий научиться жить в токсичном месте с недостаточной гравитацией, остаётся вопрос: а накя? Вызов интеллекту? Дык можно чо попроще: давайте решим проблему как жить в бассейне с серной кислотой. Или в жерле вулкана. Также бессмысленно, а лететь никуда не надо. Я не против ограниченных пилотируемых миссий на Марс. Но вот чтобы воображать себе построение на Марсе колонии, нужно быть в конец двинутым.
Эта... фантазии не интересны. Я привёл вам конкретные ссылки, вопрос не решён. Вес воображения анонимусов о лёгкой разрешимости проблемы равен нулю.
Zero transfer containment является неразрешённой проблемой. Не спасёт вас suiteport от проникновения микрочастиц пыли внутрь жилых помещений. Suitport только уменьшает количество пыли, но не предотвращает её проникновение. См. https://journals.sagepub.com/doi/10.1089/ast.2023.0092:
Use of suitports could reduce dust migration into habitable crew cabins and/or improve the safety of rapid and frequent EVA excursions. It remains forward work to develop technologies, concepts, and operations for both the Mars surface exploration suit hardware and the surface mating and pressurized transfer of crew/cargo capability to address compatibility with the chemically reactive soil, as well as forward (planetary protection) and backward (crew health) contamination during crew ingress/egress operations.
На данный момент концептус у НАСА такой: а хрен с ней с пылью, мы просто попробуем держать уровень пыли на уровне 0.1 mg/m³ и, наверное, за 30 дней ничо не случится. Мы точно не знаем, но выглядит правдоподобно. 🤣 (https://www.nasa.gov/general/establishing-crew-exposure-limits-of-martian-dust/).
Как будете избавляться от ядовитой пыли пока все эти чудеса будете строить? Да, собственно, и после. Невозможно очистить каждую микрочастицу со скафандров и оборудования. Эта вся дрянь будет неизбежно попадать в жилые помещения и в лёгкие новоявленных марсиан.
Грунт марса напичкан перхлоратами. Они токсичны для любой жизни.
Почва Марса ядовита. Финита ля комедиа.
Пиратство для NVIDIA не в нове. Каждый чип и карта NVIDIA тестируются при производстве специальным проприетарным ПО. Это ПО имеет внутри себя JavaScript движок от Mozilla, используемый с нарушением лицензии. Этому нарушению уже пара десятков лет. Я бы на месте Mozilla предъявил NVIDIA иск.
Если следовать советам дяди Боба, то и придётся читать всё. Это его основной концептус: код нужно читать как книгу. Я не говорил, что абстракции не нужны, особенно правильные. Но если код писать по дядибобному, то абстракции будут только мешать нормальной работе. Невозможно в современной индустрии код читать сверху вниз, его просто тупо очень много. В обычной ситуации вам приходится делать наоборот: посмотреть в одну функцию и быстро понять что происходит. Чем меньше вы при этом будете смотреть вширь, тем быстрее найдёте баг или что-то допишите.
Отличная статья. Помойка -- лучшее место для книг дяди Боба. Он вообразил себя Конфуцием и половина его текстов -- это моральные наставления. Ещё немного про "как я поборол ADHD". Остальное -- чистый мусор. К словам автора добавлю, что никто в жизни код как книгу не читает. Во-первых, зачем его читать от корки до корки? Его много, жизни не хватит. Во-вторых, в 99% вам нужно смотреть в определённое место, чтобы быстро понять что не работает, а не лазить по десяти уорвням абстракции и читать весь код начиная с самого базового класса.
Ядро драйверов NVIDIA (RM aka Resource Manager) является общим для Linux и Windows. У меня Arch, всё работает, обновляется и не тащит.
Внутри NVIDIA вся разработка и тестирование происходят в Linux. В том числе, драйвера разрабатываются в Linux, начиная с момента, когда самих чипов ещё физически нет, на софтверных симуляторах. Каждый коммит проверяется на сотне-другой машин под Linux. Всё они родили.
Жаль. Монополия NVIDIA доведёт до звиздеца.