Из ожидания «прогрессивной зеленой» общественности, которой пофиг реальный уровень радиации.
Лежало в зоне отчуждения? Значит надо хоронить как радиоактивный мусор. Это первый вариант, причем железно работающий.
Второй вариант не столь однозначен, но все же весьма вероятен и уже реально может привести к необходимости специального захоронения. В процессе эксплуатации в механизм может попасть радиоактивная пыль с соседних участков, где все может оказаться не столь чисто.
> его просто никто не смотрит
Сенат США думает иначе. По крайней мере сильно озаботились проблемой и провели слушания на тему.
И даже «глушат» местами (в youtube вроде было, например, по крайней мере писали про это).
Естественно, сантехнику в конкретном грамотно обслуживаемом доме проще, когда все налажено как часы. Но случаи бывают разные, и не только в России.
Если конкретно, то случай, сподвигший меня на написание п.2. был вызван не «сантехническим состоянием коммуникации», это был отказ электроснабжения, вызванный повреждением линий электропередачи (основной и резервной) в результате воздействия неблагоприятных погодных условий (сильный ветер, снег и мороз за -30) в труднодоступном месте (лес).
А без электроэнергии стали насосы, качающие теплоноситель в батареи в квартирах. Дальше в течении нескольких часов полная заморозка коммуникаций, местами с разрывом труб, где не успели принять меры по сливу, а кое где и канализацию льдом разорвало, а оно хоть и замерзшее, при проведении работ оттаивает и пахнет. Учитывая масштабность аварии, принять меры успели мало где. Кстати, дом, в котором я это наблюдал (как житель этого дома), был совершенно новым с чистыми и красивыми коммуникациями, еще не успевшими даже немного «подгнить». В общем, сантехники, что называется, вкалывали по полной в течении почти суток. Не позавидуешь. И основная «антисанитарность» проистекала из сильного мороза.
Пытки не пытки, но:
1. Респиратор сантехнику с большой вероятностью никто не даст.
2. Порой случаются такие авралы, что я бы предпочел в чужом коде покопаться. Например, масштабные аварии с замораживанием системы отопления и канализации, когда последствия надо устранить в считанные дни или даже часы, чтобы не пришлось эвакуировать население немаленького городского района. Сантехники в такие дни трудятся практически круглосуточно и в совершенно антисанитарных условиях. Это не просто какие-то там мерзкие работы, а работы при сильно отрицательных температурах и большой влажности. Запах в таких случаях отходит уже как-то на второй план.
Лично наблюдал такое со стороны.
3. Отношение к сантехнику со стороны населения (не всегда причем обоснованное).
И еще. Заговор корпораций тут ни при чем. Их возможный выигрыш просто может оказаться побочным следствием введения БД из-за увеличения конкуренции на рынке труда за счет притока туда тех, кто сидел ранее на пособиях по объективным показателям (те же больные). Конечно, если все бремя БД повесят на мегакорпорации, то получится наоборот. Но что-то мне подсказывает, что в такой форме БД не будет принят никогда.
Непонятно, почему минусуют? Как мне кажется, комментарий достаточно логичен и достаточно прозрачно намекает, что «Через 15 лет, запрещено закрывать лица. Все преступники пойманы.» не сработает, поскольку система распознавания по лицам не распознает человека, сделавшего пластическую операцию, или даже просто грамотно загримировавшегося.
Или кто-то подумал что-то другое?
> для работающих людей это фактически качественная прибавка к зарплате, которая разом улучшит благосостояние людей.
Это только при условии, что зарплата не будет уменьшена на эту сумму (или даже большую, если с работодателя придется брать больше налогов с целью обеспечения выплаты БД всем).
> В Канаде в 70-х годах проводили в течение 5 лет аналогичный эксперимент
Проблема этого эксперимента в том, что он не был всеобъемлющим. Малое количество людей, участвующих в эксперименте, никак не могло повлиять на экономическую ситуацию в целом.
> взрослые уже спокойнее относились к риску быть уволенными и не перенапрягались
Это только на этапе эксперимента, когда группа, получающая БД, просто становилась «привилегированной» на фоне остальных людей.
В дальнейшем увольнение просто будет рассматриваться как падение дохода ниже критической отметки, когда невозможно ничего, кроме удовлетворения базовых потребностей. Учитывая, что БД призван заменить все пособия (а вместе в некоторых странах их могло получиться на сумму, превышающую предполагаемый размер БД), для некоторых категорий населения ситуация может существенно ухудшиться.
Только вот такая беда.
Из оставшихся 10% при сохранении «политики партии и правительства» 90% опять будут лишними.
А при изменении означенной политики проблема 90% может быть решена другими путями.
> Эмм. Они все с ЖК дисплеем. Вы точно уверены, что говорите про Pebble?
Может я чего не понимаю, но захожу на
https://www.pebble.com/compare
И вижу там только два варианта:
— Always on, color e-paper display with LED backlight
— Always-on, e-paper display with LED backlight
Впрочем, при реальном рассмотрении в любом случае неважно выглядит при плохом освещении.
> Впрочем, звонить с часов — вообще странная идея.
Не такая уж и странная. Иногда телефон в привычном форм-факторе просто некуда пристроить. Да и доставать из недр одежды не всегда удобно, чтобы, например, СМС почитать. А если держать в карманах верхней одежды, то в помещении придется перекладывать.
А звонить вполне комфортно, особенно если с гарнитурой.
По сути тот же контроль потока информации для населения, только от другого источника.
Тот факт, что «Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты.» говорит сам за себя.
Почему-то мне кажется, что при его предполагаемой величине и возможной замене различных пособий данным доходом безработица только вырастет.
А потому общая ситуация в мире с введением базового дохода совершенно не изменится. Разве что мегакорпорации получат еще большую часть общего пирога за счет «простых смертных».
> Вахтовый метод дороже, но принципиально ничего не меняет
Вахтовый метод меняет психологическое состояние персонала. На особо опасном объекте, которым является АЭС, такими экспериментами без необходимости лучше не заниматься. Это не упомянутая в статье «зеленая» энергетика (хотя и она в зоне является излишеством).
Придется тратиться на специальный отбор персонала и его психологическую подготовку. И это притом, что данной проблемы можно избежать, не занимаясь глупостями вроде строительства в зоне отчуждения.
Конечно, бывают случаи, когда альтернативы вахтовому методу нет. Но лучше такую ситуацию просто не создавать, когда ее можно не создавать.
Конечно, еще можно постоянно возить народ на работу и по окончании рабочего дня с работы. Только с учетом всех необходимых формальностей (зона отчуждения — это не абы что) дорога займет минимум несколько часов.
> на подводных лодках еще хуже всё, но проблем с кадрами нет
Подводная лодка осознается экипажем как зона радиоактивного заражения?
Лежало в зоне отчуждения? Значит надо хоронить как радиоактивный мусор. Это первый вариант, причем железно работающий.
Второй вариант не столь однозначен, но все же весьма вероятен и уже реально может привести к необходимости специального захоронения. В процессе эксплуатации в механизм может попасть радиоактивная пыль с соседних участков, где все может оказаться не столь чисто.
Сенат США думает иначе. По крайней мере сильно озаботились проблемой и провели слушания на тему.
И даже «глушат» местами (в youtube вроде было, например, по крайней мере писали про это).
> Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты.
Если конкретно, то случай, сподвигший меня на написание п.2. был вызван не «сантехническим состоянием коммуникации», это был отказ электроснабжения, вызванный повреждением линий электропередачи (основной и резервной) в результате воздействия неблагоприятных погодных условий (сильный ветер, снег и мороз за -30) в труднодоступном месте (лес).
А без электроэнергии стали насосы, качающие теплоноситель в батареи в квартирах. Дальше в течении нескольких часов полная заморозка коммуникаций, местами с разрывом труб, где не успели принять меры по сливу, а кое где и канализацию льдом разорвало, а оно хоть и замерзшее, при проведении работ оттаивает и пахнет. Учитывая масштабность аварии, принять меры успели мало где. Кстати, дом, в котором я это наблюдал (как житель этого дома), был совершенно новым с чистыми и красивыми коммуникациями, еще не успевшими даже немного «подгнить». В общем, сантехники, что называется, вкалывали по полной в течении почти суток. Не позавидуешь. И основная «антисанитарность» проистекала из сильного мороза.
>>Иногда телефон в привычном форм-факторе просто некуда пристроить.
1. Респиратор сантехнику с большой вероятностью никто не даст.
2. Порой случаются такие авралы, что я бы предпочел в чужом коде покопаться. Например, масштабные аварии с замораживанием системы отопления и канализации, когда последствия надо устранить в считанные дни или даже часы, чтобы не пришлось эвакуировать население немаленького городского района. Сантехники в такие дни трудятся практически круглосуточно и в совершенно антисанитарных условиях. Это не просто какие-то там мерзкие работы, а работы при сильно отрицательных температурах и большой влажности. Запах в таких случаях отходит уже как-то на второй план.
Лично наблюдал такое со стороны.
3. Отношение к сантехнику со стороны населения (не всегда причем обоснованное).
Или кто-то подумал что-то другое?
Это только при условии, что зарплата не будет уменьшена на эту сумму (или даже большую, если с работодателя придется брать больше налогов с целью обеспечения выплаты БД всем).
> В Канаде в 70-х годах проводили в течение 5 лет аналогичный эксперимент
Проблема этого эксперимента в том, что он не был всеобъемлющим. Малое количество людей, участвующих в эксперименте, никак не могло повлиять на экономическую ситуацию в целом.
> взрослые уже спокойнее относились к риску быть уволенными и не перенапрягались
Это только на этапе эксперимента, когда группа, получающая БД, просто становилась «привилегированной» на фоне остальных людей.
В дальнейшем увольнение просто будет рассматриваться как падение дохода ниже критической отметки, когда невозможно ничего, кроме удовлетворения базовых потребностей. Учитывая, что БД призван заменить все пособия (а вместе в некоторых странах их могло получиться на сумму, превышающую предполагаемый размер БД), для некоторых категорий населения ситуация может существенно ухудшиться.
Из оставшихся 10% при сохранении «политики партии и правительства» 90% опять будут лишними.
А при изменении означенной политики проблема 90% может быть решена другими путями.
Может я чего не понимаю, но захожу на
https://www.pebble.com/compare
И вижу там только два варианта:
— Always on, color e-paper display with LED backlight
— Always-on, e-paper display with LED backlight
Впрочем, при реальном рассмотрении в любом случае неважно выглядит при плохом освещении.
> Впрочем, звонить с часов — вообще странная идея.
Не такая уж и странная. Иногда телефон в привычном форм-факторе просто некуда пристроить. Да и доставать из недр одежды не всегда удобно, чтобы, например, СМС почитать. А если держать в карманах верхней одежды, то в помещении придется перекладывать.
А звонить вполне комфортно, особенно если с гарнитурой.
Тот факт, что «Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты.» говорит сам за себя.
А потому общая ситуация в мире с введением базового дохода совершенно не изменится. Разве что мегакорпорации получат еще большую часть общего пирога за счет «простых смертных».
Он мне и сейчас неудобен.
Это не привычка и не вопрос времени. Это всего лишь субъективное ощущение.
Вахтовый метод меняет психологическое состояние персонала. На особо опасном объекте, которым является АЭС, такими экспериментами без необходимости лучше не заниматься. Это не упомянутая в статье «зеленая» энергетика (хотя и она в зоне является излишеством).
Придется тратиться на специальный отбор персонала и его психологическую подготовку. И это притом, что данной проблемы можно избежать, не занимаясь глупостями вроде строительства в зоне отчуждения.
Конечно, бывают случаи, когда альтернативы вахтовому методу нет. Но лучше такую ситуацию просто не создавать, когда ее можно не создавать.
Конечно, еще можно постоянно возить народ на работу и по окончании рабочего дня с работы. Только с учетом всех необходимых формальностей (зона отчуждения — это не абы что) дорога займет минимум несколько часов.
> на подводных лодках еще хуже всё, но проблем с кадрами нет
Подводная лодка осознается экипажем как зона радиоактивного заражения?
Грим и пластические операции никто не отменял.