Pull to refresh
13

Пользователь

1
Subscribers
Send message
Что вы сразу «господи». Выше написано, что человек для саморазвития делал. Это во-первых. Во-вторых там целая библиотека под это подключается и выглядит корявенько, а здесь — 5 кб, которые еще и ужать можно. В-третьих человек старался, у него и получилось-то неплохо, чего тут вздыхать и разводить руками. Ну прям как 80-летняя бабка: «Помню, в 54-м мы и не такое делали...» )
Ну что тут можно сказать — если будет практическая работа по резке psd->xhtml, то у верстальщиков в вашем городе будут доп. заказы от студентов…
Возможно. Что-то вроде ImGonaBeTheVicePresident…
Пользовалась бы gmail с https — не знала бы горя :) — она ведь политик, а теперь еще и мега-общественно-освещаемая особа — её стоило ожидать, что узнать подноготную захотят многие.
Кстати, о Mutators было бы хорошо что-нибудь написать. (Это так… Как идея для блога)
Простите, но чем была лучше функциональность предыдущей версии?
Не очень понятен подход к тегу «u». И border-bottom, и text-decoration. Выберите что-нибудь одно.
Попробуйте demos.mootools.net/Accordion — у меня не дергается.
Скорее газпром отнимет у гучи «Г», при его-то капиталах.
Хотя, если честно, я так не увидел в статье упоминание, что это — плагин. Вроде речь шла только о скрипте и теге object.
Соглашусь. Ведь еще не известно, что проще — пересадить пользователя с IE на другой браузер или заставить его поставить новый плагин — очень уж они, на мой взгляд, консервативные — мол, «мне и так хорошо».
«Хорошо, будем искать» (с) Ю. Никулин (из фильма «Бриллиантовая рука»)
Выложили бы демку какую, ссылку на код… Чтобы не лазить по другим блогам, а сразу оценить сие чудо.

А в целом, ура, конечно же.
Видимо, 40-й, юбилейный, способ с немного расширенным функционалом fantactuka.net/canvasul/, описание habrahabr.ru/blogs/webdev/37259/
На сайте W3C - Mootools. Почему нет ?
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Самое приятное - достаточный минимум в xHTML.
Простите, но про что тогда писать? Про "необыденную" табличную верстку?
Да, но согласитесь, что всегда хочется увидеть что-то невообразимое, даже в альфе
О плагине для разработчиков. По первым пробам:
1. Находясь на странице, выбрав этот плагин, потом еще раз надо выбрать страницу из списка, которую хочется "пофайербажить"
2. Подсветка в ФФ тоже имхо лучше - здесь она пропадает буквально через 2-3 секунды после нажатия на DOM-элемент
3. Чуть ли не самое важное: динамически изменить стиль у меня не получилось - можно только смотреть стили, относящиеся к элементу.
4. Тулза показывает ошибки цсс и яваскрипт, но на мой взгляд делает это неудобно - пришлось добавить вкладку views, потом выбрать css или javascript и наконец в всплывающем окне получить желаемый дебагер. При всем при этом консоль ошибок показывает ошибки на всех открытых страницах. Т.о. чтобы продебажить страницу, придется закрыть все остальные

Пока это первое впечатление. Оно не отрицательное, просто хотелось увидеть что-то невообразимо удобное... Там много неисследованных настроект, поэтому надеюсь, что покопавшись в них можно все исправить

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity