Программирование, компиляторы и нейросети <3
ИИ лучше использовать как Т9 для кода. В таком случае как раз нейронка используется для генерации, а не для создания архитектуры.
Читать код — это вообще важный навык, независимо от нейросетей.
Полезно знать, что 20% читателей статьи интересуется бэкендом, например.
Как по мне, самая полезная фича была бы
Забыли сказать про cargo add для добавления зависимостей через консоль — как по мне удобнее, чем возиться с текстовым конфигом
Это зависит от того, были ли похожие задачи в обучающей выборке или нет, поэтому либо сразу получается, либо нет
Да, он такое любит
Скорее всего нет, всё равно человек нужен будет. Пилоты же всё еще существуют, не смотря на то, что почти весь полет самолетом управляет автопилот
Она врёт. Нагло, беззастенчиво, в глаза.
Это и есть главная опасность. Код может выглядеть работающим, но по факту в нём на каждой строчке будет баг
=) Новость: вышла o4-mini, Ты: О, круто *пролистываешь на другой пост*
Автор оригинала наверное имел в виду замену HTML => ненужность верстальщиков
Нужно учиться применять ИИ правильно, чтобы это было действительно полезно (в статье перечисляется), а не просто "вау, сайт с калькулятором за минуту"
Но изучать ИИ точно не будет лишним)
"я ничего не умею и не хочу уметь. платите."
А ещё "щас быстренько какой-нибудь сайт запилю"
Написал вторую часть – https://habr.com/ru/articles/890344/
Обожаю этих роботов <3
Спасибо! Может быть, если руки дойдут, напишу серию статей подробно про каждый этап
Ну да, надо бы написать. PR с readme отправите? 🤗
Не могу, болею :(
Печаль накатила
Кто тоже только видео и код смотрел? Статья интересная, но слишком длинная)
ИИ лучше использовать как Т9 для кода. В таком случае как раз нейронка используется для генерации, а не для создания архитектуры.
Читать код — это вообще важный навык, независимо от нейросетей.
Как по мне, самая полезная фича была бы
Забыли сказать про cargo add для добавления зависимостей через консоль — как по мне удобнее, чем возиться с текстовым конфигом
Это зависит от того, были ли похожие задачи в обучающей выборке или нет, поэтому либо сразу получается, либо нет
Да, он такое любит
Скорее всего нет, всё равно человек нужен будет. Пилоты же всё еще существуют, не смотря на то, что почти весь полет самолетом управляет автопилот
Это и есть главная опасность. Код может выглядеть работающим, но по факту в нём на каждой строчке будет баг
=) Новость: вышла o4-mini, Ты: О, круто *пролистываешь на другой пост*
Автор оригинала наверное имел в виду замену HTML => ненужность верстальщиков
Нужно учиться применять ИИ правильно, чтобы это было действительно полезно (в статье перечисляется), а не просто "вау, сайт с калькулятором за минуту"
Но изучать ИИ точно не будет лишним)
А ещё "щас быстренько какой-нибудь сайт запилю"
Написал вторую часть – https://habr.com/ru/articles/890344/
Обожаю этих роботов <3
Спасибо! Может быть, если руки дойдут, напишу серию статей подробно про каждый этап
Ну да, надо бы написать. PR с readme отправите? 🤗
Не могу, болею :(
Печаль накатила
Кто тоже только видео и код смотрел? Статья интересная, но слишком длинная)