начинать надо с того, что с децентрализованной системой нужно уметь работать, не то что строить - жили же раньше с подтверждением документов "в столице" по месяцу и более
пытатся построить разделенную меш-систему и при этом ожидать от нее поведения централизованой это мягко говоря оптимистично. И умные слова по типу AI, ML и прочее тут ситуации не исправят
в жизни зачастую никто не хочет менять бизнес-процессы из-за чего в итоге получается жуткий кадавр, когда технически это иерархическая меш-система с разделением по доменам и зонам, но по факту бугалтерия может стать на сутки потому чтов другом регионе отвалился документооборот и алгоритм генерации "уникального идентификатора" падает потому что в свое время продавили административно "как удобнее умным людям", а не как должно быть в таких системахабсолютно наплевав на то что "как удобнее" имеет сквозную зависимость где вылет любого из звеньев не дает собрать цепочку
Microsoft Office сейчас ближе к гугл-доксу чем к десктопному приложению, постой запуск геморный и не даст полного функционала так как он обмазан защитами потому как Microsoft очень неправилось что он стал таким популярным потому что его лицензию легко обходили и использовали бесплатно
как я понимаю оно все в память выгружает потому такая скорость двухгиговая практически мгновенно, а на 12гб пару минут грузится и уже не так резво отвечает
нет, как раз таки пониаю, тут по классике что бы на коне был кто надо, а кто не надо пролетал
но даже старое доброе политическое - можно поставить запрет на оценку если пришли с политической статьи (или ставят прямо там), но нет ведь новые акаунты это илюзия вовлеченности новых пользователей
аж даже интересно стало колько реальных пользователей на хабре даже без учета ботов, ведь каждый КАК МИНИМУМ имеет два аккаунта (ведь иначе не сохранить свой "ламповый", а кому то нужно иметь три, +1 как рабочий)
так вы задайте вопросы по делу, а не сферические тесты по типу "сколько времени" или продолжи фразу
я проверял а реальных задачах по типу "переведи этот билборд и поясни" или "что это за лекарство, подробности" или "почему начало температурить после перелета в амазонию" или "как обработать открытую рану в лесу если ничего нет"
свой уровень "пиздежа" у мелких есть, но это все еще точнее чем если бы я просто гуглил и при этом в отличии от гугла можно задавать уточняюшие вопросы и проводить перекрастные срвнения в соседних чатах
есть расцензуренные, я их как "резервные" как раз и качаю что бы было. потому как в случае форс-мажора мораль это последнее что будет волновать, а вот моральный блок может помешать дать валидный ответ.
Резерв последнего шанса да, причем на хранении так что бы бумага могла лежать годами без проблем, но вот в ситуации "здесь и сейчас" електронные решения выигрывают в своей компанктности. А локальные нейронки дважды выигрывают контекстом - даже если не понял то попроси что бы обьяснило понятно
Единое что, для реального зомби-апокалипсиса я бы сделал ведение истории на чековой бумаге, что бы сразу печатало в рулон и если техника умерла и/или нужно иметь на бумажке то то доступно без танцев и ничего не потеряно
У меня у самого огромная проиндексированная домашняя библиотека на NAS (включая поварену книгу анархиста) и я проводил сравнение - нейронка дала быстрее и точнее ответ чем манипуляция с библиотекой и поиск ответа. Понятно что на долгой дистанции реальные знания в приоритете, но опять таки в условиях "здесь и сейчас" нейронка лучший выбор. Особенно если ты зимой в лесу и не знаешь как построить теплый шалаш что бы переночевать и связи нет.
так в том и суть - можно и без html-прослойки, прямо в консоли красноглазить)))
вообще лучшее для такого это строить на базе торентов, вот там реалтайм чаты возможны (я даже видел что топохожее)
в наш век переносимость истории чатов это скорее минус чем плюс. Сохранить персонально для себя важно, но важнее переносимая "точка синхронизации" чем самосодержимое чатов, ведь для связи важнее возможность связатся, а не то что обсуждалось ранее (иначе бы емейлы были б вершиной)
а за сайд-еффекты - это все уже давно облизано и используется. Закладчики одно время пикабу использовали с коментариями в мертвых постах что бы публиковать доступ "в открытом виде" с возможностью "техподдержки вреальном времени". потому вы не придумали ничего нового плюс ваше решение таки замороченное, есть проще способы "опасного общения" где не нужно вообще кодить
доступная гугл-википедия в отсутствие интернета и прочих глобальных проблем. Например на телефоне маст хев, особенно хорошо в том плане что уже сейчас спокойно переводит с фото, причем с возможностью пояснить тонкие моменты.
вообще в светлом будущем локальные явно догонят флагманы и станет возможно нормально кодить на них
но на сейчас мне локальные нравятся только своей "открытостью", то есть расцензуренная нейронка что ответит на любой твой вопрос - можно прямым текстом задавать вопросы и знать что это близко к реальности в ответе (сейчас флагманы все чаще дают ответ, водянистый и не о чем, а не пишут "запретная тема" как раньше было)
классическая работа государственных служб давления
всем сразу стало понятно что эта блокировка она не про регулирование, а про давление. Что бы даже поле ухода трампа сохранить власть ведь сейчас нейросети стали главным агрегатором новостей буквально для всех
файлы есть файлы. У меня вот сейчас рабочая репа 72гб просто потому что огромное количество кода годами лопатит сотни людей ежедневно
гит сам по себе "оптимально" складывает историю коммитов, а вот сами файлы при изменениях "копипастятся" если это не дозапись что бы держать горячие версии. Да там можно оптимизировать и сжимать но опять упираемся в файлы, а история коммитов вот она
а за миграцию - все уже давно создано для переноса и достаточно скачать себе *.git архив что бы получить репу со всей историей
к слову - для тех кому не нужна вся история, указываешь глубину в 1 тебе быстро грузит актуальное. А ведь еще сверху можно безшовно заполирвоать GPG, нормальные аватары и тд
единое что - гит историю можно править как угодно что является минусом для чат-движка, но в случае доверия ко всем сторонам обмена и без критичности этого самого обмена такое катит.
Но на гит как чат переходить это вообще за рамки - это должны забанить вообще все, но тогда и гит тоже забанят я более чем уверен, ведь он "не нужон"
прикольно, но предлагаю сразу оптимизацию - сообщения держать в текстах коммитов
файлы будут "тредами" и дописаватся в них будут хеш-суммы тела коммита, что бы контролировать целосность сообшений
а дальше все в рамках АПИ любого гит-сервера
економнее по ресурсам будет и доступнее для чтения - историю сообщений можно удобно смотреть "по треду" сразу с датами и прочим, в любом удобном визуализаторе или прямо в консоли.
Но это все то еще извращение, так то можно и "чат" на базе тикетов или подобной фигни сделать что пропустит запросы с другого домена в рамках браузера и вот это интересное направление в том плане что если было единого готовое решение, а "анонимусы" уже просто согласоывают канал и ключ шифрования - дальше все уже хранится в тех же коментариях на пикабу))
У меня самописные фильтры для хабра, потому я нейрослоп почти не замечаю (только новореги пролетают бывет). И что я заметил так это повышенный процент бана живых людей, которые писали реально интересные и вдумчивые статьи, при том что нейросетевой шлак продолжает здравствовать (спецом отлеживаю пару акков что я поймал на том что их ведет нейросеть)
все будет как с кармой - народ поднимает волну и администрация в ответ "вот, мы сделали революционные изменения, теперь так не будет!" и все остается по старому (напомню что проблема кармы на хабре тянется уже больше 10 лет, я про активно вплываемую тему как таковую, по факту карма была кривой от момента создания, истории обсуждения тому свидетели)
ее убрали скорее всего потому что "громко жаловались" приводя как пример тут в коментариях
уже было неоднократно когда поднималась волна на очередной корпоративный высер, его "героически удаляли" (только эту статью, ага) и далее ничего не менялось в общей схеме вещей
ах, да - жаловатся могут не все, а только избранные. Хабр такой хабр))
я постепенно пришел к JS (я не фронт-енд, просто балуюсь) потому что получается максимум результата (динамического) при минимуме сторонних приседаний. JS работает ожидаемо, тот же css может тебя подвести на разных браузерах, а JS с canvas один, един и неделим
я понимаю что в плане поддержки теми же слабовидящими или с выключенным js такие поделия не катят, но я делаю для себя или узкого круга лиц и меня функционал устраивает
особенно хорошо сейчас с неронками - WPA что будет работать без интернета (то есть "установить" можно с локалхоста) с нужным тебе функционалом, причем нейроки умеют работать с бразуером, а значит нужно просто нарезать задачу и то как его проверять что бы на выходе получить уже готовое или практически готовое
начинать надо с того, что с децентрализованной системой нужно уметь работать, не то что строить - жили же раньше с подтверждением документов "в столице" по месяцу и более
пытатся построить разделенную меш-систему и при этом ожидать от нее поведения централизованой это мягко говоря оптимистично. И умные слова по типу AI, ML и прочее тут ситуации не исправят
в жизни зачастую никто не хочет менять бизнес-процессы из-за чего в итоге получается жуткий кадавр, когда технически это иерархическая меш-система с разделением по доменам и зонам, но по факту бугалтерия может стать на сутки потому чтов другом регионе отвалился документооборот и алгоритм генерации "уникального идентификатора" падает потому что в свое время продавили административно "как удобнее умным людям", а не как должно быть в таких системахабсолютно наплевав на то что "как удобнее" имеет сквозную зависимость где вылет любого из звеньев не дает собрать цепочку
LibreOffice ))
Microsoft Office сейчас ближе к гугл-доксу чем к десктопному приложению, постой запуск геморный и не даст полного функционала так как он обмазан защитами потому как Microsoft очень неправилось что он стал таким популярным потому что его лицензию легко обходили и использовали бесплатно
через PoketPal
Квен 3.5 аргессивная на 35В
"фиксирует руку игрока" ?
звучит крипово))
а судя по картинкам патента на гейпады наконец-то завезут кнопки с блокировкой какие всегда были на тех же перфораторах))
OnePlus 13
как я понимаю оно все в память выгружает потому такая скорость двухгиговая практически мгновенно, а на 12гб пару минут грузится и уже не так резво отвечает
никогда не понимал этого тупого разделения
нет, как раз таки пониаю, тут по классике что бы на коне был кто надо, а кто не надо пролетал
но даже старое доброе политическое - можно поставить запрет на оценку если пришли с политической статьи (или ставят прямо там), но нет ведь новые акаунты это илюзия вовлеченности новых пользователей
аж даже интересно стало колько реальных пользователей на хабре даже без учета ботов, ведь каждый КАК МИНИМУМ имеет два аккаунта (ведь иначе не сохранить свой "ламповый", а кому то нужно иметь три, +1 как рабочий)
так вы задайте вопросы по делу, а не сферические тесты по типу "сколько времени" или продолжи фразу
я проверял а реальных задачах по типу "переведи этот билборд и поясни" или "что это за лекарство, подробности" или "почему начало температурить после перелета в амазонию" или "как обработать открытую рану в лесу если ничего нет"
свой уровень "пиздежа" у мелких есть, но это все еще точнее чем если бы я просто гуглил и при этом в отличии от гугла можно задавать уточняюшие вопросы и проводить перекрастные срвнения в соседних чатах
есть расцензуренные, я их как "резервные" как раз и качаю что бы было. потому как в случае форс-мажора мораль это последнее что будет волновать, а вот моральный блок может помешать дать валидный ответ.
у меня телефон нормально тянет. Греется как утюг правда, но тянет. Мелкие 4б вообще летают по 200 токенов на секунду
да но нет
Резерв последнего шанса да, причем на хранении так что бы бумага могла лежать годами без проблем, но вот в ситуации "здесь и сейчас" електронные решения выигрывают в своей компанктности. А локальные нейронки дважды выигрывают контекстом - даже если не понял то попроси что бы обьяснило понятно
Единое что, для реального зомби-апокалипсиса я бы сделал ведение истории на чековой бумаге, что бы сразу печатало в рулон и если техника умерла и/или нужно иметь на бумажке то то доступно без танцев и ничего не потеряно
У меня у самого огромная проиндексированная домашняя библиотека на NAS (включая поварену книгу анархиста) и я проводил сравнение - нейронка дала быстрее и точнее ответ чем манипуляция с библиотекой и поиск ответа. Понятно что на долгой дистанции реальные знания в приоритете, но опять таки в условиях "здесь и сейчас" нейронка лучший выбор. Особенно если ты зимой в лесу и не знаешь как построить теплый шалаш что бы переночевать и связи нет.
так в том и суть - можно и без html-прослойки, прямо в консоли красноглазить)))
вообще лучшее для такого это строить на базе торентов, вот там реалтайм чаты возможны (я даже видел что топохожее)
в наш век переносимость истории чатов это скорее минус чем плюс. Сохранить персонально для себя важно, но важнее переносимая "точка синхронизации" чем самосодержимое чатов, ведь для связи важнее возможность связатся, а не то что обсуждалось ранее (иначе бы емейлы были б вершиной)
а за сайд-еффекты - это все уже давно облизано и используется. Закладчики одно время пикабу использовали с коментариями в мертвых постах что бы публиковать доступ "в открытом виде" с возможностью "техподдержки вреальном времени".
потому вы не придумали ничего нового плюс ваше решение таки замороченное, есть проще способы "опасного общения" где не нужно вообще кодить
доступная гугл-википедия в отсутствие интернета и прочих глобальных проблем. Например на телефоне маст хев, особенно хорошо в том плане что уже сейчас спокойно переводит с фото, причем с возможностью пояснить тонкие моменты.
вообще в светлом будущем локальные явно догонят флагманы и станет возможно нормально кодить на них
но на сейчас мне локальные нравятся только своей "открытостью", то есть расцензуренная нейронка что ответит на любой твой вопрос - можно прямым текстом задавать вопросы и знать что это близко к реальности в ответе (сейчас флагманы все чаще дают ответ, водянистый и не о чем, а не пишут "запретная тема" как раньше было)
классическая работа государственных служб давления
всем сразу стало понятно что эта блокировка она не про регулирование, а про давление. Что бы даже поле ухода трампа сохранить власть ведь сейчас нейросети стали главным агрегатором новостей буквально для всех
файлы есть файлы. У меня вот сейчас рабочая репа 72гб просто потому что огромное количество кода годами лопатит сотни людей ежедневно
гит сам по себе "оптимально" складывает историю коммитов, а вот сами файлы при изменениях "копипастятся" если это не дозапись что бы держать горячие версии. Да там можно оптимизировать и сжимать но опять упираемся в файлы, а история коммитов вот она
а за миграцию - все уже давно создано для переноса и достаточно скачать себе *.git архив что бы получить репу со всей историей
к слову - для тех кому не нужна вся история, указываешь глубину в 1 тебе быстро грузит актуальное. А ведь еще сверху можно безшовно заполирвоать GPG, нормальные аватары и тд
единое что - гит историю можно править как угодно что является минусом для чат-движка, но в случае доверия ко всем сторонам обмена и без критичности этого самого обмена такое катит.
Но на гит как чат переходить это вообще за рамки - это должны забанить вообще все, но тогда и гит тоже забанят я более чем уверен, ведь он "не нужон"
прикольно, но предлагаю сразу оптимизацию - сообщения держать в текстах коммитов
файлы будут "тредами" и дописаватся в них будут хеш-суммы тела коммита, что бы контролировать целосность сообшений
а дальше все в рамках АПИ любого гит-сервера
економнее по ресурсам будет и доступнее для чтения - историю сообщений можно удобно смотреть "по треду" сразу с датами и прочим, в любом удобном визуализаторе или прямо в консоли.
Но это все то еще извращение, так то можно и "чат" на базе тикетов или подобной фигни сделать что пропустит запросы с другого домена в рамках браузера
и вот это интересное направление в том плане что если было единого готовое решение, а "анонимусы" уже просто согласоывают канал и ключ шифрования - дальше все уже хранится в тех же коментариях на пикабу))
У меня самописные фильтры для хабра, потому я нейрослоп почти не замечаю (только новореги пролетают бывет). И что я заметил так это повышенный процент бана живых людей, которые писали реально интересные и вдумчивые статьи, при том что нейросетевой шлак продолжает здравствовать (спецом отлеживаю пару акков что я поймал на том что их ведет нейросеть)
все будет как с кармой - народ поднимает волну и администрация в ответ "вот, мы сделали революционные изменения, теперь так не будет!" и все остается по старому
(напомню что проблема кармы на хабре тянется уже больше 10 лет, я про активно вплываемую тему как таковую, по факту карма была кривой от момента создания, истории обсуждения тому свидетели)
ее убрали скорее всего потому что "громко жаловались" приводя как пример тут в коментариях
уже было неоднократно когда поднималась волна на очередной корпоративный высер, его "героически удаляли" (только эту статью, ага) и далее ничего не менялось в общей схеме вещей
ах, да - жаловатся могут не все, а только избранные. Хабр такой хабр))
я больше всего ору с того, что запрет на слоп есть, а результата нет. Как был вал нейростекстов даже не вычитаных, так и осталось
сила добра, лол))
гугл вон уже много лет как отказался от своего слогана "не быть злом" и тут паша подхватил "упавшее знамя", ага ага
я постепенно пришел к JS (я не фронт-енд, просто балуюсь) потому что получается максимум результата (динамического) при минимуме сторонних приседаний. JS работает ожидаемо, тот же css может тебя подвести на разных браузерах, а JS с canvas один, един и неделим
я понимаю что в плане поддержки теми же слабовидящими или с выключенным js такие поделия не катят, но я делаю для себя или узкого круга лиц и меня функционал устраивает
особенно хорошо сейчас с неронками - WPA что будет работать без интернета (то есть "установить" можно с локалхоста) с нужным тебе функционалом, причем нейроки умеют работать с бразуером, а значит нужно просто нарезать задачу и то как его проверять что бы на выходе получить уже готовое или практически готовое