а если у вас сервер на 500GB для хранения файлов взять- нормально ли туда будут сохраняться PSD файлы, если скажем папку сделать сетевую ? пробовал на яндекс диске и облаке майл- на первом жуткие тормоза..на втором быстрей- но в итоге все тоже отваливается. Вот ищу альтернативу ( то есть нужен удаленный сетевой диск)- чтобы на нем открывать файлы..сохранять ( конкретно при работе с фотошопом)
Статья для меня интересная вот с какой точки зрения: пару лет прошёл обучение ( клинический психолог в дипломе значится), хотя сразу важно сделать поправку- это процессинговое направление, очень похоже на работу с менеджером процессов:-) И тоже подумывал написать как-то подобную статью, о "программировании био-компьютера или человеческого компьютера", и теперь эта статья мотивирует написать на эту тему нормально, поскольку это хороший пример- как делать не надо или как не стоит писать на эту тему. Совсем не удивительно, что много хейтеров набежали и пошла эта история про инфоцыганство, так как выглядит достаточно поверхностно..
Если по существу: вообще-то говоря наука Будды ( не путать с буддизмом, наука превратилась в религию)- как раз направлена на то, чтобы избавить человека от страданий и беспокойств ( можно провести аналогию с компьютерными глюками и вирусами и работой антивируса) и абсолютно все направления современной психологии вышли из науки Будды ( опять же не употребляю буддизм). Пример какой-нибудь гештальт терапии, и любых похожих направлений: поехал основатель куда-то в тибетский монастырь, ему там рассказали о том о сём, вернулся на Запад и вуаля, новое направление психологии или психотерапии. Беда в том, что выкинули "ненужное" и адаптировали сильно под запад, в результате это стало похоже на создание технических инструментов, где не совсем до конца понимают для чего и как ими пользоваться.. Это я к тому, что если бы начали первоисточники знаний по психологии и прочему коучингу искать, было бы куда полезней и глубже.. А так все выглядит очень поверхностно. Коучеры коучили коучили.. да недокоучили. И вроде кажется что жизнь поменялась- а что через полгода или год?)) В любом случае статья полезная, может действительно напишу свою теперь, более по теме:-)
Спасибо за статью, довольно вдохновляюще. Однако есть вопросы с нюансами.. Подоплёка: знаю тех, кто больше 10-ти лет занимается разработкой на opencart к примеру, несколько разных интернет-магазинов, разные способы оптимизации и ускорения, поделился вашей статьёй.. и сразу возникли вопросы:
1) версия php и nginx если использовался.
2) а всё таки, это CMS из коробки или самописная? Очень это интересно
3) Вот вы написали, что бюджет 75т.р ( и такой подьем)- да, все вполне реально, хотя конечно у знающих людей возникли сомнения ( типа того, что минимальный бюджет на такое 150т.р, либо это просто специалисты жадные попадались?)
4) А Вы делаете такие вещи на заказ? Оптимизируете таким образом магазины, скажем на том же Opencart-е?
Выше уже давали ссылку на фейсбук человека, который неспециалист и уличил автора этой статьи в этом же…
Но есть еще одна ссылка, где тоже не специалист, но описывает уже довольно детально с фактами и часть людей ему говорят спасибо. Много букв, но думаю оно того стоит www.facebook.com/story.php?story_fbid=3110999962285576&id=100001268074365&sfnsn=scwspmo
в том то и дело, что человеку несведущему это кажется примером, но давайте разбираться?
1) это мог быть просто маленький локальный баг, за два года первый раз такое вижу, да и Амазон такое запрещает ( можно оставлять повторные отзывы- если была повторная покупка)
2) это мог быть рукотворный баг со стороны Амазона, чтобы посмотреть на реакцию людей, насколько они внимательны.
3) Может быть что-то ещё, о чём мы не знаем.
Приводить примеры на основании нескольких покупок это мягко говоря странно, с учётом того, что у Амазона покупок сотни миллионов в год, это не статистика.
Да, я тут конечно некорректно выразился, не уточнив, что имел ввиду под словом «тестировщик». Естесственно, нужны они, но нормальный тестировщик это тот, который сделал много-много разных тестов, также знает о внутренней механике, и возможно не спешит особо делать глубокие выводы… Автор же статьи пару-тройку раз где-то ударился на отзывах и поспешил делать выводы, такое сложилось впечатление… То есть на основании слабых тестов сделал вполне глобальные выводы.
Я же больше сотни разных случаев наблюдал, причём на протяжении двух лет, как всё менялось, соответственно и выводы у меня совсем другие.
да у Амазона настолько мощный договор c UPS, настолько выгодный, что сейчас очень многие из тех, кто сам отправлял товар, просто слёзы льют, вообще невыгодно… Так что автор предыдущей статьи просто во-многом не в курсе, не из злого умысла пишет…
есть такое, вернее даже было, потому что 95% отзывов с таким текстом было удалено, никто сейчас уже не может так писать, про отзыв за товар, это прямо запрещено правилами Амазона, уже больше года. Возможно старые «запасы» отзывов остались, к тому же, насколько мне известно, около 80% и топ-ревьюверов покосили… Где-то год назад в плане отзывов сильно многое поменялось на Амазоне.
если там будет написано «мы подозреваем данный листинг в накрутке отзывов, поэтому не можем принять ваш отзыв, сорри» — это будет тоже самое, что признаться в собственной некомпетентности… мол смотри, покупатель, мы Амазон, а сами не до конца понимаем, что это за отзывы и откуда… Оно им надо, ломать человеку голову и отпугивать от покупки?
90% как минимум покупателей, вообще не знают, что за товаром стоит какой-то другой человек, они думают, что Амазон это такая огромная фирма, и все товары на ней висят.
Вот и пишут такие относительно «корректные вещи»
Приведите пример, каких фактов хотелось бы Вам? И что тут можно назвать фактами?
Мой опыт торговали за два года и рассказы более сотни продавцов, а также информация от других англоязычных продавцов и юристов, адвокатов, можно ли её причислять к опыту? Или всё выдумывают они зачем-то?
это всё таки надо смотреть на конкретном примере, на конкретном листинге и на конкретном продавце. Я статью написал по той причине, что неприятно, когда человек ввиду своего единичного опыта начал делать выводы за весь Амазон. У меня опыта всякого разного гораздо, гораздо больше.
Можете смеяться, можете говорить что угодно, но не всегда синхронность куплена, порой фазы луны сильно влияют… Например, в полнолуние не раз замечал я, да и другие, что покупатели ставят плохие отзывы, очень даже синхронно…
Да и потом, в подавляющем большинстве случаев, сейчас отзывы 95% продавцов боятся оставлять синхронно, так как велик шанс что удалят, потрут и так далее… оставшимся 5% благодаря некоторым хитростям море по колено, но про эти хитрости писать не буду, и не просите
Там не только в треке дело. Во-первых, сейчас по новым правилам надо чтобы на 50$ ранее было куплено товара, тогда дают возможность делать отзыв.
Во-вторых, да, смотрят по треку ( если это FBM доставка- то есть сам продавец отправляет. Если FBA, то есть отправляет Амазон- там по умолчанию.
В-третьих, Verified Purchase если скидка не больше 50% или около того ( не помню цифру точную).
В-четвертых, не проверенный отзыв бывает когда человек просто залогинился под кем-то другим и по привычке пошёл оставлять отзыв…
В-пятых, если есть подозрение по своим критериям, что отзыв ненастоящий ( а это на любой распространяется, на негативный тоже), могут просто не пропустить и не опубликовать…
Система сдержек и противовесов. На это уже намекал в самой статье. Так что, с одной стороны Амазон всё таки защищается от манипуляций, с другой стороны, он же не будет это делать в минус себе, портить себе бизнес… Вот самое интересное, что я могу предложить всем читателям ( многие из критиковавших, уверен только покупатели на Амазоне, но никогда не ставили себя на место продавцов, и сами не продавали), так вот, представьте, что это вы продаёте товар, а еще интересней, представьте, что вы владеете Амазоном.
Как тогда будете всё выстраивать? За два года работы на Амазоне, я не только знаю много всего интересного, о чём обычные покупатели не думают, но уже давно попробовал несколько раз влезть в шкуру владельца Амазона и знаете что? Получается очень всё логично, и тогда всё что происходит становится куда понятней.
В том числе и по этой причине экономия идёт на интерфейсах, и много ещё на чем.
Что касается кинопоиска, ну… не секрет, что некоторые IT-компании копируют с запада, только вот как-то сильно по своему копируют, какие-то аспекты ( как вот эта тема с отзывами, приобретает какие-то некрасивые черты).
На том же Амазоне, много раз видел, как лидеров ниши, причём бренды в итоге, которых сам Амазон взял на поруки ( там есть такая возможность, когда Амазон берёт на реализацию), закидывают просто отзывами на 1, и ничего, нормально всё, никаких блокировок и запретов.
Мир не делится на чёрное и белое, плохое и хорошее, покупатели американские хоть и очень капризные, но в то же время очень чувствительные, они очень легко просекают, если отзывы ненастоящие, думаете создатели Амазона это не учитывают?
По той же психологии, зачастую 100 отзывов из которых есть пара двоек, пара троек, пара колов, гораздо больше внушают доверия, чем все 99% пятёрок ( хейтеры всегда ж найдутся, даже на самый замечательный товар)
эти так называемые «топ-отзывальщики» никогда не были у Амазона на зарплате.
Да, когда-то такой человек за счёт того, что Амазоном были разрешены честные отзывы ( так называемые honest reviews) мог иметь дополнительную копеечку с самого продавца, во-первых за такой шильдик, во-вторых за то, что это по сути в каком-то смысле блоггер, пишет очень подробный отзыв, с фото, за что собственно другие покупатели ставили ему лайки ( за полезность отзывов).
Только благодаря лайкам от других пользователей и давали такой шильдик, топ-100, топ-2000 и так далее…
Амазон конечно также эти отзывы ценил и давал некие бонусы в поиске у товара по ключевым словам, но… где-то полгода год всё кардинально поменялось, теперь эти топ-ревьюверы выпали за борт…
p.s. Мне как-то пару раз писали они отзывы, совершенно безвозмездно, это ж тоже люди:-)
С одной стороны это логично, но давайте чуть расширим логику в разных направлениях и посмотрим с разных точек зрения:-)
1) Амазон часто ограничивает самого пользователя, причин может быть несколько, одну из них я указал в комментарии ниже. Но если подробней, то Амазон может посчитать самого покупателя манипулятором, и выгодней его удалить, чем продавца, так как продавец приносит деньги. При этом все связанные отзывы конечно удаляются! И волки сыты и овцы целы. Из-за того, что покупатель «разбаловался», делает порой много необоснованных возвратов, совсем недавно Амазон предупредил, что будет таких пользователей удалять и делать им всякие ограничения.
2) Есть листинги, на которых сразу видны ограничения, или полностью или частично. Этих плашек несколько разновидностей, больше чем две, но я пока нашёл только вторую, вот пример:
3) Мы не знаем на 100% в чём дело было с покупателем из оригинальной статьи, почему ему не дали оставить отзыв? Может его посчитали тоже каким-то нарушителем, может просто некоторый сбой произошёл, полный или частичный…
Чего уж говорить, если после глобальной чистки отзывов Амазон ввёл early reviewer program, где за 60$ дал возможность получить 5 отзывов, то есть это уж наверняка на 100% должны быть честные отзывы ( Сам Амазон делает рассылку проверенным пользователям и просит об отзывах) и сам же, порой удалял эти отзывы на автомате. Запущен специальный бот, чистильщик отзывов, я наблюдал интересную картину, например отзыв за сегодня появился, и если по каким-то критериям он не нравится системе, то удаляется отзыв за предыдущее время ( око за око, зуб за зуб, так сказать).
Так что резюмируя, всё гораздо сложней чем кажется на первый взгляд, в этой системе, в ней много уровней, я увидел только несколько, а их может быть еще в три раза больше.
Информация у меня есть только по Амазону ( ввиду практического опыта).
В целом, Амазон на порядок сильней " закручивает гайки", по сравнению с другими…
Во-первых это лидирующая площадка e-commerce в США, и соответственно именно там больше всего злоупотреблений и манипуляций, на других ресурсах, например ebay или etsy, гораздо проще «проманипулировать». Это впрочем и логично, так как у Амазона больше вычислительных мощностей и ресурсов.
Во-вторых, что вытекает из первого, большинство «хитрецов» именно на Амазон бросились, в поисках относительно лёгких денег, торговать не только по модели FBA и PL (private label), но и по OA (online arbitrage), DS (dropshipping). И вот когда накопилась критическая масса нарушений и манипуляций, тогда тумблер и включили:-)
По раздачам, это писать целую статью надо, и это не совсем техническая информация… Например, один из ключевых моментов, что есть верифицированные и неверифицированные отзывы, верифицированный отзыв повышает общую среднюю оценку отзывов.
Если общая оценка-рейтинг от 4.4 и выше, то продажи сильно возрастают за счёт рассылок, которые сам Амазон шлёт пользователям, покупавшим похожие товары, например.
Поэтому, когда делают раздачи и размещают товар на специальных сервисах с разными скидками ( например от 50% и выше), американский избалованный покупатель берёт товар, но отзыв при этом уже считается неверифицированным и толку от него мало. А если скидка 30-40%, то зачастую этот товар вообще не интересен, слишком «дорого». Чего уж говорить, если существуют до сих пор группы в фейсбуке, где можно выбрать практически бесплатно себе товары из огромного ассортимента, потом связываются с продавцом, дают скриншот покупки и он делает возмещение на paypal.
Я такими методами не пользовался, но совершенно точно знаю о том, что всё очень разбаловало покупателей, и Амазон даже уже к ним в первую очередь применяет санкции, но про это в другом комментарии, выше.
а если у вас сервер на 500GB для хранения файлов взять- нормально ли туда будут сохраняться PSD файлы, если скажем папку сделать сетевую ?
пробовал на яндекс диске и облаке майл- на первом жуткие тормоза..на втором быстрей- но в итоге все тоже отваливается. Вот ищу альтернативу ( то есть нужен удаленный сетевой диск)- чтобы на нем открывать файлы..сохранять ( конкретно при работе с фотошопом)
Статья для меня интересная вот с какой точки зрения: пару лет прошёл обучение ( клинический психолог в дипломе значится), хотя сразу важно сделать поправку- это процессинговое направление, очень похоже на работу с менеджером процессов:-)
И тоже подумывал написать как-то подобную статью, о "программировании био-компьютера или человеческого компьютера", и теперь эта статья мотивирует написать на эту тему нормально, поскольку это хороший пример- как делать не надо или как не стоит писать на эту тему.
Совсем не удивительно, что много хейтеров набежали и пошла эта история про инфоцыганство, так как выглядит достаточно поверхностно..
Если по существу: вообще-то говоря наука Будды ( не путать с буддизмом, наука превратилась в религию)- как раз направлена на то, чтобы избавить человека от страданий и беспокойств ( можно провести аналогию с компьютерными глюками и вирусами и работой антивируса) и абсолютно все направления современной психологии вышли из науки Будды ( опять же не употребляю буддизм). Пример какой-нибудь гештальт терапии, и любых похожих направлений: поехал основатель куда-то в тибетский монастырь, ему там рассказали о том о сём, вернулся на Запад и вуаля, новое направление психологии или психотерапии. Беда в том, что выкинули "ненужное" и адаптировали сильно под запад, в результате это стало похоже на создание технических инструментов, где не совсем до конца понимают для чего и как ими пользоваться..
Это я к тому, что если бы начали первоисточники знаний по психологии и прочему коучингу искать, было бы куда полезней и глубже.. А так все выглядит очень поверхностно.
Коучеры коучили коучили.. да недокоучили. И вроде кажется что жизнь поменялась- а что через полгода или год?))
В любом случае статья полезная, может действительно напишу свою теперь, более по теме:-)
Эх, была б эта система на php цены б ей не было.
Просто ищу биллинг для управления внешними услугами, как раз для установки на обычный простой хостинг
крутое расширение и главное до сих пор работает:-)
Спасибо за статью, довольно вдохновляюще. Однако есть вопросы с нюансами..
Подоплёка: знаю тех, кто больше 10-ти лет занимается разработкой на opencart к примеру, несколько разных интернет-магазинов, разные способы оптимизации и ускорения, поделился вашей статьёй.. и сразу возникли вопросы:
1) версия php и nginx если использовался.
2) а всё таки, это CMS из коробки или самописная? Очень это интересно
3) Вот вы написали, что бюджет 75т.р ( и такой подьем)- да, все вполне реально, хотя конечно у знающих людей возникли сомнения ( типа того, что минимальный бюджет на такое 150т.р, либо это просто специалисты жадные попадались?)
4) А Вы делаете такие вещи на заказ? Оптимизируете таким образом магазины, скажем на том же Opencart-е?
Но есть еще одна ссылка, где тоже не специалист, но описывает уже довольно детально с фактами и часть людей ему говорят спасибо. Много букв, но думаю оно того стоит
www.facebook.com/story.php?story_fbid=3110999962285576&id=100001268074365&sfnsn=scwspmo
1) это мог быть просто маленький локальный баг, за два года первый раз такое вижу, да и Амазон такое запрещает ( можно оставлять повторные отзывы- если была повторная покупка)
2) это мог быть рукотворный баг со стороны Амазона, чтобы посмотреть на реакцию людей, насколько они внимательны.
3) Может быть что-то ещё, о чём мы не знаем.
Приводить примеры на основании нескольких покупок это мягко говоря странно, с учётом того, что у Амазона покупок сотни миллионов в год, это не статистика.
Я же больше сотни разных случаев наблюдал, причём на протяжении двух лет, как всё менялось, соответственно и выводы у меня совсем другие.
90% как минимум покупателей, вообще не знают, что за товаром стоит какой-то другой человек, они думают, что Амазон это такая огромная фирма, и все товары на ней висят.
Вот и пишут такие относительно «корректные вещи»
Мой опыт торговали за два года и рассказы более сотни продавцов, а также информация от других англоязычных продавцов и юристов, адвокатов, можно ли её причислять к опыту? Или всё выдумывают они зачем-то?
Можете смеяться, можете говорить что угодно, но не всегда синхронность куплена, порой фазы луны сильно влияют… Например, в полнолуние не раз замечал я, да и другие, что покупатели ставят плохие отзывы, очень даже синхронно…
Да и потом, в подавляющем большинстве случаев, сейчас отзывы 95% продавцов боятся оставлять синхронно, так как велик шанс что удалят, потрут и так далее… оставшимся 5% благодаря некоторым хитростям море по колено, но про эти хитрости писать не буду, и не просите
Во-вторых, да, смотрят по треку ( если это FBM доставка- то есть сам продавец отправляет. Если FBA, то есть отправляет Амазон- там по умолчанию.
В-третьих, Verified Purchase если скидка не больше 50% или около того ( не помню цифру точную).
В-четвертых, не проверенный отзыв бывает когда человек просто залогинился под кем-то другим и по привычке пошёл оставлять отзыв…
В-пятых, если есть подозрение по своим критериям, что отзыв ненастоящий ( а это на любой распространяется, на негативный тоже), могут просто не пропустить и не опубликовать…
Как тогда будете всё выстраивать? За два года работы на Амазоне, я не только знаю много всего интересного, о чём обычные покупатели не думают, но уже давно попробовал несколько раз влезть в шкуру владельца Амазона и знаете что? Получается очень всё логично, и тогда всё что происходит становится куда понятней.
В том числе и по этой причине экономия идёт на интерфейсах, и много ещё на чем.
Что касается кинопоиска, ну… не секрет, что некоторые IT-компании копируют с запада, только вот как-то сильно по своему копируют, какие-то аспекты ( как вот эта тема с отзывами, приобретает какие-то некрасивые черты).
На том же Амазоне, много раз видел, как лидеров ниши, причём бренды в итоге, которых сам Амазон взял на поруки ( там есть такая возможность, когда Амазон берёт на реализацию), закидывают просто отзывами на 1, и ничего, нормально всё, никаких блокировок и запретов.
Мир не делится на чёрное и белое, плохое и хорошее, покупатели американские хоть и очень капризные, но в то же время очень чувствительные, они очень легко просекают, если отзывы ненастоящие, думаете создатели Амазона это не учитывают?
По той же психологии, зачастую 100 отзывов из которых есть пара двоек, пара троек, пара колов, гораздо больше внушают доверия, чем все 99% пятёрок ( хейтеры всегда ж найдутся, даже на самый замечательный товар)
Да, когда-то такой человек за счёт того, что Амазоном были разрешены честные отзывы ( так называемые honest reviews) мог иметь дополнительную копеечку с самого продавца, во-первых за такой шильдик, во-вторых за то, что это по сути в каком-то смысле блоггер, пишет очень подробный отзыв, с фото, за что собственно другие покупатели ставили ему лайки ( за полезность отзывов).
Только благодаря лайкам от других пользователей и давали такой шильдик, топ-100, топ-2000 и так далее…
Амазон конечно также эти отзывы ценил и давал некие бонусы в поиске у товара по ключевым словам, но… где-то полгода год всё кардинально поменялось, теперь эти топ-ревьюверы выпали за борт…
p.s. Мне как-то пару раз писали они отзывы, совершенно безвозмездно, это ж тоже люди:-)
1) Амазон часто ограничивает самого пользователя, причин может быть несколько, одну из них я указал в комментарии ниже. Но если подробней, то Амазон может посчитать самого покупателя манипулятором, и выгодней его удалить, чем продавца, так как продавец приносит деньги. При этом все связанные отзывы конечно удаляются! И волки сыты и овцы целы. Из-за того, что покупатель «разбаловался», делает порой много необоснованных возвратов, совсем недавно Амазон предупредил, что будет таких пользователей удалять и делать им всякие ограничения.
2) Есть листинги, на которых сразу видны ограничения, или полностью или частично. Этих плашек несколько разновидностей, больше чем две, но я пока нашёл только вторую, вот пример:
3) Мы не знаем на 100% в чём дело было с покупателем из оригинальной статьи, почему ему не дали оставить отзыв? Может его посчитали тоже каким-то нарушителем, может просто некоторый сбой произошёл, полный или частичный…
Чего уж говорить, если после глобальной чистки отзывов Амазон ввёл early reviewer program, где за 60$ дал возможность получить 5 отзывов, то есть это уж наверняка на 100% должны быть честные отзывы ( Сам Амазон делает рассылку проверенным пользователям и просит об отзывах) и сам же, порой удалял эти отзывы на автомате. Запущен специальный бот, чистильщик отзывов, я наблюдал интересную картину, например отзыв за сегодня появился, и если по каким-то критериям он не нравится системе, то удаляется отзыв за предыдущее время ( око за око, зуб за зуб, так сказать).
Так что резюмируя, всё гораздо сложней чем кажется на первый взгляд, в этой системе, в ней много уровней, я увидел только несколько, а их может быть еще в три раза больше.
В целом, Амазон на порядок сильней " закручивает гайки", по сравнению с другими…
Во-первых это лидирующая площадка e-commerce в США, и соответственно именно там больше всего злоупотреблений и манипуляций, на других ресурсах, например ebay или etsy, гораздо проще «проманипулировать». Это впрочем и логично, так как у Амазона больше вычислительных мощностей и ресурсов.
Во-вторых, что вытекает из первого, большинство «хитрецов» именно на Амазон бросились, в поисках относительно лёгких денег, торговать не только по модели FBA и PL (private label), но и по OA (online arbitrage), DS (dropshipping). И вот когда накопилась критическая масса нарушений и манипуляций, тогда тумблер и включили:-)
По раздачам, это писать целую статью надо, и это не совсем техническая информация… Например, один из ключевых моментов, что есть верифицированные и неверифицированные отзывы, верифицированный отзыв повышает общую среднюю оценку отзывов.
Если общая оценка-рейтинг от 4.4 и выше, то продажи сильно возрастают за счёт рассылок, которые сам Амазон шлёт пользователям, покупавшим похожие товары, например.
Поэтому, когда делают раздачи и размещают товар на специальных сервисах с разными скидками ( например от 50% и выше), американский избалованный покупатель берёт товар, но отзыв при этом уже считается неверифицированным и толку от него мало. А если скидка 30-40%, то зачастую этот товар вообще не интересен, слишком «дорого». Чего уж говорить, если существуют до сих пор группы в фейсбуке, где можно выбрать практически бесплатно себе товары из огромного ассортимента, потом связываются с продавцом, дают скриншот покупки и он делает возмещение на paypal.
Я такими методами не пользовался, но совершенно точно знаю о том, что всё очень разбаловало покупателей, и Амазон даже уже к ним в первую очередь применяет санкции, но про это в другом комментарии, выше.