Скрипя сердцем после очередного дождя, железный дровосек думал о том, что дыры в безопасности у него явно есть, и их надо пофиксить пока ещё и баги не полезли :)
Считается ли несчастьем вероятность наступить без обуви на осколок разбившегося зеркала? Если он отлетел куда-то и его не заметили при уборке стекла. Это вполне может быть причиной конкретно этого суеверия :)
По поводу той машинки есть ряд вопросов — в своем фильме она худо-бедно катается по проложенным людьми дорогам. А у арахнидов дорог-то не было.
Тем не менее местность там более или менее ровная была, насколько я помню фильм. Вполне могла проехать.
Единственное, что в голову приходит — это шагающие конструкции, экзоскелеты
Если на подобие тех, что в Чужом - согласен. Если такие, как описаны в книге - мне кажется, что против арахнидов из фильма они боли бы очень даже эффективны :)
Операцию "Дом багов" нужно было назвать "Дом умалишенных"
Это я помню, да, буквально недавно перечитывал книгу. И правильное название операции фильм хорошо показал судя по возникшим от этого эпизода впечатления :)
Так и в данном кино (я отмечал выше, что снято со знанием дела) — как дело дошло до реального боя — начался мандраж.
Эх, не жили они на планете Пирр... Впрочем, это уже совсем другая вселенная.
А когда перед тобой не то что арахнид, а просто большая агрессивная собака… :)
Может включиться визжательно-убегательный механизм, да :) От человека зависит.
Какую?
Ну неужели у них в будущем не было чего-то вроде той машинки, в которой космический спецназ в Чужом колесил? И не могли высадить вместе с пеходой, даже если задумали показательную операцию по зачистке арахнидов на их же планете? Думаете не помогло бы? Может и первая миссия на Клендату прошла бы не так провально в фильме.
В книге-то понятно, пехота - сами по себе техника, и то не справлялись. Но там и арахниды не врукопашную шли, а отстреливались.
Впорчем, может тогда жуки и не вылезли бы, зависит от их оценки опасности этой техники. а а тоннелях, да без разведки, уже сложнее было бы. Хотя, вспоминая эпизод с форт-постом, могли вылезть и всё-равно задавить числом.
И то, дурная голова их непосредственного командира в итоге почти всех загнала в могилу.
Да уж, лейтенант-новичок не особо справлялся с миссией и не знал что делать.
В фильме упоминался хайтечный шлем, наверняка были и хайтечные нательные панцири.
Да, я пересмотрел, там были бронежилеты на них всё же. Хоть и абсолютно не помогали. Просто общее впечатление бестолковости той пехоты (не смотря на всю их подготовку) заставило меня думать, что может просто в форме были. Вспоминая как оператор снимал процесс убиения жуком полевого журналиста. Даже не задумавшись, что он будет следующей жертвой.
Для сравнения отряд пехоты из второй части Alien не оставил такого впечатления хаотичности действий. Методично прочёсывали местность прикрывая друг друга при осмотре станции. За угол не забегали на полном ходу.
Тут фильм максимально приблизился к реальности, а не так, как обычно — из пистолета подбивают танк :)
"Цельтесь в нервный узел", говорили им ранее учёные, убивая арахнида одной короткой очередью :) Впрочем, по книге Джонни тоже не сразу научился убивать арахнидов не тратя много патронов.
Для космодесанта — без разницы.
Вопрос только в том, что им мешало на поверхности использовать какую-то технику хотя бы по пути к норам.
Книга — так себе, далеко не лучшая у реально классного фантаста.
Дело вкуса, конечно. Мне книга тоже понравилась. А какие произведения Хайнлайна вы считаете более хорошими? Я у него пока только звездный десант и читал. Будет интересно сравнить впечатления с другой книгой, которая вам больше понравилась.
Показана зачистка территории от остатков войск противника, а это не делается при помощи атомных бомб.
Интересная "зачистка остатков" на родной планете арахнидов. Бездумно бегущие автоматчики, вроде даже без бронежилетов. Очень забавный момент, когда они так забегают за угол, а там внезапно арахнид. Паника, паника, стреляем в него 5 минут из всех стволов чтобы убить! А потом они увидели, что он был не один...
Противник там ховался по щелям и пещерам и попер в атаку только тогда, когда осознал свое численное преимущество.
"Ховался по щелям и пещеарм" - арахниды там не ховались, а жили, у них подземные колонии, с матками на самых нижних уровнях. И если они "ховались по щелям", то что ж тогда флот так хорошо разлетался от арахнидского ПВО при первой же попытке атаки? Дальше в фильме было показано это ПВО глазами уже высадившейся пехоты.
А в книге арахниды-воины ещё и в целом отстреливались от борнированной пехоты в спец.костюмах, а не играли в зерглингов-берсерков.
Фильм сам по себе не плохой, если смотреть на него как на не связанное с книгой произведение. А как "экранизация книги" - ... Меня всегда забавлал персонаж Диззи Флорес, ради фильма сменивший пол и влюблённый в главного героя ещё со школы. В книжке он был просто одним из бойцов отряда в первой описываемой операции десанта. И там же погиб. Никакой любовной истории "Я люблю его, а он любит другую". K.I.A.
В подтверждение вашего впечатления, из диалога со знакомым из Польши:
And i'm not sure if you need polish here, we have so many Ukrainians everywhere, in McDonald, Restaurants, Gas Stations, stores, and they mostly speak Russian i guess ;)
Во-вторых такой подход заставляет производителя очень сильно стараться, чтобы купленная по размеру одежда/обувь «подходила», «была удобной» и «хорошо сидела».
Одна проблема — особенности ступни/фигуры (если говорить об обуви/одежде) у всех разные. Помню, хотел купить себе новые кроссовки в обычном обувном магазине. Выбрал несколько понравившихся на вид и нужного (45, максимальный в наличии в том магазине) размера, стал мерить. Первые болтаются. Вторые жмут в носке. Третьи в носке нормально, но жмут уже по ширине.
В итоге плюнул на это и пошел в спортивный магазин :)
Аналогично, жена что-то заказывала на алиэкспресс из одежды, вроде штаны какие-то. Прежде чем выбрать, она читала отзывы. В полезных отзывах люди писали какой размер носят, какой купили и подошло ли им. И людям с одним размером всем было по разному — кому все подошло, кому коротко, кому узко, кому широко, кому еще что.
В итоге все-равно прикидывали по таблице размеров из описания, учитывающей разные параметры (для штанов — длина, ширина бедра и т.п.). К сожалению такая таблица не везде есть :(
пруф — везде, особенно заметно в муниципальных организациях (часто встречается — стоит девочка/бабушка рядом с автоматом выдачи номерков электронной очереди и сами выбивают для посетителей)
Что, кстати, может быть гораздо быстрее, чем если посетитель, пришедший впервые, будет сам искать в какой из категорий нужный ему номерок, создавая живую очередь уже у автомата :) Во всяком случае если категории не очень-то интуитивно названы.
Кстати да, интересная получается ситуация при таких условиях содержания.
Несвободный человек, пусть с ограничениями по передвижению, но о нем заботится государство. У него есть, как вы писали чуть выше, удобная, чистая постель, постоянная (и бесплатная!) еда, наличие определенных базовых развлечений и занятий. И, как я понимаю, никаких особых трудовых обязанностей.
Свободный же человек на чистую постель, еду и развлечения должен сам себе заработать. И при этом еще обеспечить постель, еду и развлечения тому самому несвободному за счет своих налогов. Ведь часть из них при распределении могут идти как раз на это.
Скрипя сердцем после очередного дождя, железный дровосек думал о том, что дыры в безопасности у него явно есть, и их надо пофиксить пока ещё и баги не полезли :)
Personal belongings, personal possessions
Считается ли несчастьем вероятность наступить без обуви на осколок разбившегося зеркала? Если он отлетел куда-то и его не заметили при уборке стекла. Это вполне может быть причиной конкретно этого суеверия :)
Тем не менее местность там более или менее ровная была, насколько я помню фильм. Вполне могла проехать.
Если на подобие тех, что в Чужом - согласен. Если такие, как описаны в книге - мне кажется, что против арахнидов из фильма они боли бы очень даже эффективны :)
Это я помню, да, буквально недавно перечитывал книгу. И правильное название операции фильм хорошо показал судя по возникшим от этого эпизода впечатления :)
Эх, не жили они на планете Пирр... Впрочем, это уже совсем другая вселенная.
Может включиться визжательно-убегательный механизм, да :) От человека зависит.
Ну неужели у них в будущем не было чего-то вроде той машинки, в которой космический спецназ в Чужом колесил? И не могли высадить вместе с пеходой, даже если задумали показательную операцию по зачистке арахнидов на их же планете? Думаете не помогло бы? Может и первая миссия на Клендату прошла бы не так провально в фильме.
В книге-то понятно, пехота - сами по себе техника, и то не справлялись. Но там и арахниды не врукопашную шли, а отстреливались.
Впорчем, может тогда жуки и не вылезли бы, зависит от их оценки опасности этой техники. а а тоннелях, да без разведки, уже сложнее было бы. Хотя, вспоминая эпизод с форт-постом, могли вылезть и всё-равно задавить числом.
Да уж, лейтенант-новичок не особо справлялся с миссией и не знал что делать.
Да, я пересмотрел, там были бронежилеты на них всё же. Хоть и абсолютно не помогали. Просто общее впечатление бестолковости той пехоты (не смотря на всю их подготовку) заставило меня думать, что может просто в форме были. Вспоминая как оператор снимал процесс убиения жуком полевого журналиста. Даже не задумавшись, что он будет следующей жертвой.
Для сравнения отряд пехоты из второй части Alien не оставил такого впечатления хаотичности действий. Методично прочёсывали местность прикрывая друг друга при осмотре станции. За угол не забегали на полном ходу.
"Цельтесь в нервный узел", говорили им ранее учёные, убивая арахнида одной короткой очередью :) Впрочем, по книге Джонни тоже не сразу научился убивать арахнидов не тратя много патронов.
Вопрос только в том, что им мешало на поверхности использовать какую-то технику хотя бы по пути к норам.
Дело вкуса, конечно. Мне книга тоже понравилась. А какие произведения Хайнлайна вы считаете более хорошими? Я у него пока только звездный десант и читал. Будет интересно сравнить впечатления с другой книгой, которая вам больше понравилась.
Интересная "зачистка остатков" на родной планете арахнидов. Бездумно бегущие автоматчики, вроде даже без бронежилетов. Очень забавный момент, когда они так забегают за угол, а там внезапно арахнид. Паника, паника, стреляем в него 5 минут из всех стволов чтобы убить! А потом они увидели, что он был не один...
"Ховался по щелям и пещеарм" - арахниды там не ховались, а жили, у них подземные колонии, с матками на самых нижних уровнях. И если они "ховались по щелям", то что ж тогда флот так хорошо разлетался от арахнидского ПВО при первой же попытке атаки? Дальше в фильме было показано это ПВО глазами уже высадившейся пехоты.
А в книге арахниды-воины ещё и в целом отстреливались от борнированной пехоты в спец.костюмах, а не играли в зерглингов-берсерков.
Фильм сам по себе не плохой, если смотреть на него как на не связанное с книгой произведение. А как "экранизация книги" - ... Меня всегда забавлал персонаж Диззи Флорес, ради фильма сменивший пол и влюблённый в главного героя ещё со школы. В книжке он был просто одним из бойцов отряда в первой описываемой операции десанта. И там же погиб. Никакой любовной истории "Я люблю его, а он любит другую". K.I.A.
Одна проблема — особенности ступни/фигуры (если говорить об обуви/одежде) у всех разные. Помню, хотел купить себе новые кроссовки в обычном обувном магазине. Выбрал несколько понравившихся на вид и нужного (45, максимальный в наличии в том магазине) размера, стал мерить. Первые болтаются. Вторые жмут в носке. Третьи в носке нормально, но жмут уже по ширине.
В итоге плюнул на это и пошел в спортивный магазин :)
Аналогично, жена что-то заказывала на алиэкспресс из одежды, вроде штаны какие-то. Прежде чем выбрать, она читала отзывы. В полезных отзывах люди писали какой размер носят, какой купили и подошло ли им. И людям с одним размером всем было по разному — кому все подошло, кому коротко, кому узко, кому широко, кому еще что.
В итоге все-равно прикидывали по таблице размеров из описания, учитывающей разные параметры (для штанов — длина, ширина бедра и т.п.). К сожалению такая таблица не везде есть :(
Что, кстати, может быть гораздо быстрее, чем если посетитель, пришедший впервые, будет сам искать в какой из категорий нужный ему номерок, создавая живую очередь уже у автомата :) Во всяком случае если категории не очень-то интуитивно названы.
Несвободный человек, пусть с ограничениями по передвижению, но о нем заботится государство. У него есть, как вы писали чуть выше, удобная, чистая постель, постоянная (и бесплатная!) еда, наличие определенных базовых развлечений и занятий. И, как я понимаю, никаких особых трудовых обязанностей.
Свободный же человек на чистую постель, еду и развлечения должен сам себе заработать. И при этом еще обеспечить постель, еду и развлечения тому самому несвободному за счет своих налогов. Ведь часть из них при распределении могут идти как раз на это.