о чем? уж явно не о печати органов. что кстати мало имеет отношения к статье.
именно редактирование генома у эмбрионов, да и возможно и не только у эмбрионов но и у тех кто уже постарше — это изменит мир сильнее чем можно сейчас себе представить… и это уже началось…
а печать органов… это так… мелочи жизни. приятные, но мелочи
Статья позволила посмотреть на «исправление генома» и вообще на «биохакинг» другими глазами. Отбросив в сторону все «слова» об этике и «биоугрозе человечеству», можно сказать, что мы уже действительно начали «эру биохакинга».
ключевое:
1. любой может стать «подопытным» даже не зная об этом, что остро ставит вопрос доверия врачам имеющим доступ к ЭКО. Ведь ничего не мешает такому «врачу» проводить собственные эксперименты и не ставить в известность никого. Если «врач» умен и при определенном везении — он довольно долго может скрывать свою деятельность.
2. любой может получить «хакнутого» младенца по схеме — «оплати» или «сам сделай» корректировку генома (не будем придираться к словам, цена вопроса «покупки» уже сравнительно доступна многим, как и сложность обучения для определенных категорий людей сравнительно не так сложна).
в этих условиях, см выше п.1 и п.2, и при наличии заинтересованности (и определенной циничности) — можно уже утверждать что такие эксперименты делаются или вот вот начнут делаться все свободнее и свободнее.
яркий пример — трансплантология органов. от «это технически и этически невозможно», мы постепенно «убрали» — техническую сложность и сейчас буквально на конвейер поставлены операции трансплантологии. да не все вопросы решены (не гарантируется что не будет отторжения, иных осложнений) но постепенно прогресс повышает шансы на успех.
что до этики… ни для кого не секрет, что уже практически открыто процветает рынок нелегальной и даже криминальной трансплантологии, когда кто от нищеты продает органы, а кто под насилием — принудительно лишается органов.
тоже самое ждет и «корректировка генов» у эмбрионов. Единственная реальная сложность — человек растет долго, и фактически надо ждать результата не менее 5… 10, реально 15...20 лет, а то и больше в «специфических» случаях. это сейчас возможно основной сдерживающий фактор в развитии массовом внедрении этой «технологии» создания «идеальных людей».
думаю никто не будет спорить с тем, что всегда найдутся «родители» которые захотят «усовершенствованных детей», как и «инвесторы» которые захотят «супер солдат», «супер гениев», «супер рабочих», «супер спортсменов»…
честно говоря мне впервые в жизни стало жутковато…
мы «обычные люди» — точно уж проиграем «мутантам»…
Но когда она горит 3–4 дня подряд, становится не смешно....
Мы решили… и оставили… раздражающий мигающий свет. Так задумано.
первая мысль, да — лампочка — это забавно…
вторая мысль… «релиз в беде — поставим лампочку мигающую...» ага. пусть все нервничают еще больше. и пусть все видят что «мастер в тревоге и печали». так задумано…
и не хотел я это писать… но напишу — пришел я както в свежеоткрытую додо-пиццу. и все хорошо вроде. симпатично. книжка даже возле кассы — про додо… франшиза, все дела… ну ок. рискну.
«мне вон ту пиццу и чай зеленый, с лимоном.....» упс. чай найдут… но вот лимона — не.
как так? нет лимона, свежего лимона к моему зеленому чаю?… <b>так задумано. это франшиза. да? ну нет!!! я развернулся и ушел, нашел другую пиццу где никто не задумал лишить меня лимона в зеленом чае! а потому что не для людей это «а я так вижу — пиццу едят без лимона в чае!». и в итоге — я оставил деньги там — где по человечески.
к чему я это… а вот эта «лампочка» — это то самое… «без лимона». это не для людей.
хотя вот в чем парадокс — люди и делают этот бизнес.
клиенты — оплачивая пиццу — дают доход с которого в том числе платят зарплату и тем кто решает — «без лимона!» (и я рад что я не дал своих денег тем кто лишил меня — моего свежего и кислого лимончика в чае), и программистам которые делают «продукт для продажи» и «мастерам которые лампочки включают».
но вот всегда найдутся те самые «мастера» — которые считают что «без лимона» — это нормально. и по ходу они же — вместо того что бы подумать что надо сделать чтобы усилить команду, да хотябы как то ее поддержать ну морально что ли… они вместо поддержки — включают лампочку. мигающую. ага. «без лимона!»
и в итоге — два риторических вопроса.
реально так сложно/невозможно дать клиенту ломтик свежего лимона?
реально так сложно/невозможно решить проблему не создавая раздражения в команде?
я думаю — эти два вопроса про одно и то же — про раздражение. про подход к решению проблемы.
у всех по разному. в целом, конечно чем старше тем сильнее выгораешь (постепенно накапливается усталость от всего что ты делаешь), но не всегда и не у всех так.
очень сильно влияет еще и эмоциональная сфера. чем более замкнут и сух человек, чем рациональнее он ведет себя в работе и тем более в жизни — то обычно тем дольше он «устойчив». но у всех есть свой предел.
многих «сушит» именно токсичная атмосфера на работе. именно на работе. всего один коллега-засранец может отравить жажду жить, не то что работать. а если таких несколько? а если жертва токсикоза еще и морально себя подстегивает «надо, скорее, надо успеть, горит проект»… не то что выгорание… выжигание наступает…
на самом деле — вроде же очевидно, что ищут изначально человека с адекватным уровнем запроса к зарплате. Именно об этом статья.
И сама идея — создания «квалификационного теста», в котором определенные задачи/вопросы, важные и/или типовые для вакансии — с точки зрения работодателя, имеют реальную «цену» из которой и складывается «базовая» сумма оплаты — это самая правильная и самая толковая идея как оценивать Кандидатов, да и текущий персонал кстати тоже.
уверен — это самый правильный подход для выяснения уровня кандидата.
конечно за кадром остаются «софт скилы», эмпатия и т.п., но для этого уже как раз и личное собеседование.
на самом деле, я задаюсь только одним вопросом — если «авария» произошла «у нас» то почему же мы сами не сняли ЧЕСТНЫЙ и обстоятельный сериал по тем событиям? почему мы должны смотреть HBO-клюкву и спорить где там правда, а где там «выдумка»?
Мединский!!! почему так?
что мешает «привязать к банку» именно кнопочный?
а банк клиент юзать уже на смарте? дело в том что все же — «банк клиент» настолько удобен что отказаться от него в современных условиях — крайне сложно. по крайней мере для меня.
ну а тем кто возопит «а как же безопасность»… ответ прост — не держите все деньги на «опасном». только резерв — для оперативных расходов. а основную часть — на депозите который никак не привязан к «тырнету»
на самом деле у меня два активных смарта, и пара «кнопочных» (дешовые старые модели где отключен интернет и камера реально никакая, но работают ...).
на одном смарте (персональный) — ВСЕ. и банк клиент. а на другом — «всяко разно» — все остальное, что нужно в повседневке, но нет ни банка, ничего «личного» и т.п. и активно я использую именно второй. где лежит «всяко разно». а на «персональном смарте» я даже софт не обновляю. разве что гугл системные приложения. и все.
На самом деле, самое разумное два девайса. «телефон» и или «небольшой смартфон» или «небольшой плафон».
практика показывает, что чем дальше — тем сложнее пройти в гос.учреждения с современным смартом (тем более с планшетом). зато с «телефоном» (у которого только две функции «звонить» и «читать отсылать СМС») — пройти как правило можно.
опять же — чем сложнее/современнее «девайс» — тем чаще с ним неприятные «казусы», то звонки не принимает — хотя вроде включен и работает, то еще какие заморочки.
«телефон» — этих проблем как правило лишен.
ну, а все эти страдания насчет «нужды» — я про камеру, музыку, видео, ватсап/телеграм, навигаторы, игры и все такое прочее — можно как раз отдельным «девайсом» решить. тем более и включать его только по необходимости, что так же благотворно скажется на его батарее.
именно редактирование генома у эмбрионов, да и возможно и не только у эмбрионов но и у тех кто уже постарше — это изменит мир сильнее чем можно сейчас себе представить… и это уже началось…
а печать органов… это так… мелочи жизни. приятные, но мелочи
ключевое:
1. любой может стать «подопытным» даже не зная об этом, что остро ставит вопрос доверия врачам имеющим доступ к ЭКО. Ведь ничего не мешает такому «врачу» проводить собственные эксперименты и не ставить в известность никого. Если «врач» умен и при определенном везении — он довольно долго может скрывать свою деятельность.
2. любой может получить «хакнутого» младенца по схеме — «оплати» или «сам сделай» корректировку генома (не будем придираться к словам, цена вопроса «покупки» уже сравнительно доступна многим, как и сложность обучения для определенных категорий людей сравнительно не так сложна).
в этих условиях, см выше п.1 и п.2, и при наличии заинтересованности (и определенной циничности) — можно уже утверждать что такие эксперименты делаются или вот вот начнут делаться все свободнее и свободнее.
яркий пример — трансплантология органов. от «это технически и этически невозможно», мы постепенно «убрали» — техническую сложность и сейчас буквально на конвейер поставлены операции трансплантологии. да не все вопросы решены (не гарантируется что не будет отторжения, иных осложнений) но постепенно прогресс повышает шансы на успех.
что до этики… ни для кого не секрет, что уже практически открыто процветает рынок нелегальной и даже криминальной трансплантологии, когда кто от нищеты продает органы, а кто под насилием — принудительно лишается органов.
тоже самое ждет и «корректировка генов» у эмбрионов. Единственная реальная сложность — человек растет долго, и фактически надо ждать результата не менее 5… 10, реально 15...20 лет, а то и больше в «специфических» случаях. это сейчас возможно основной сдерживающий фактор в развитии массовом внедрении этой «технологии» создания «идеальных людей».
думаю никто не будет спорить с тем, что всегда найдутся «родители» которые захотят «усовершенствованных детей», как и «инвесторы» которые захотят «супер солдат», «супер гениев», «супер рабочих», «супер спортсменов»…
честно говоря мне впервые в жизни стало жутковато…
мы «обычные люди» — точно уж проиграем «мутантам»…
первая мысль, да — лампочка — это забавно…
вторая мысль… «релиз в беде — поставим лампочку мигающую...» ага. пусть все нервничают еще больше. и пусть все видят что «мастер в тревоге и печали».
так задумано…
и не хотел я это писать… но напишу — пришел я както в свежеоткрытую додо-пиццу. и все хорошо вроде. симпатично. книжка даже возле кассы — про додо… франшиза, все дела… ну ок. рискну.
«мне вон ту пиццу и чай зеленый, с лимоном.....» упс. чай найдут… но вот лимона — не.
как так? нет лимона, свежего лимона к моему зеленому чаю?… <b>так задумано. это франшиза. да? ну нет!!! я развернулся и ушел, нашел другую пиццу где никто не задумал лишить меня лимона в зеленом чае! а потому что не для людей это «а я так вижу — пиццу едят без лимона в чае!». и в итоге — я оставил деньги там — где по человечески.
к чему я это… а вот эта «лампочка» — это то самое… «без лимона». это не для людей.
хотя вот в чем парадокс — люди и делают этот бизнес.
клиенты — оплачивая пиццу — дают доход с которого в том числе платят зарплату и тем кто решает — «без лимона!» (и я рад что я не дал своих денег тем кто лишил меня — моего свежего и кислого лимончика в чае), и программистам которые делают «продукт для продажи» и «мастерам которые лампочки включают».
но вот всегда найдутся те самые «мастера» — которые считают что «без лимона» — это нормально. и по ходу они же — вместо того что бы подумать что надо сделать чтобы усилить команду, да хотябы как то ее поддержать ну морально что ли… они вместо поддержки — включают лампочку. мигающую. ага. «без лимона!»
и в итоге — два риторических вопроса.
реально так сложно/невозможно дать клиенту ломтик свежего лимона?
реально так сложно/невозможно решить проблему не создавая раздражения в команде?
я думаю — эти два вопроса про одно и то же — про раздражение. про подход к решению проблемы.
вывод — я не клиент додо. и я рад этому.
очень сильно влияет еще и эмоциональная сфера. чем более замкнут и сух человек, чем рациональнее он ведет себя в работе и тем более в жизни — то обычно тем дольше он «устойчив». но у всех есть свой предел.
многих «сушит» именно токсичная атмосфера на работе. именно на работе. всего один коллега-засранец может отравить жажду жить, не то что работать. а если таких несколько? а если жертва токсикоза еще и морально себя подстегивает «надо, скорее, надо успеть, горит проект»… не то что выгорание… выжигание наступает…
И сама идея — создания «квалификационного теста», в котором определенные задачи/вопросы, важные и/или типовые для вакансии — с точки зрения работодателя, имеют реальную «цену» из которой и складывается «базовая» сумма оплаты — это самая правильная и самая толковая идея как оценивать Кандидатов, да и текущий персонал кстати тоже.
уверен — это самый правильный подход для выяснения уровня кандидата.
конечно за кадром остаются «софт скилы», эмпатия и т.п., но для этого уже как раз и личное собеседование.
Мединский!!! почему так?
а банк клиент юзать уже на смарте? дело в том что все же — «банк клиент» настолько удобен что отказаться от него в современных условиях — крайне сложно. по крайней мере для меня.
ну а тем кто возопит «а как же безопасность»… ответ прост — не держите все деньги на «опасном». только резерв — для оперативных расходов. а основную часть — на депозите который никак не привязан к «тырнету»
на самом деле у меня два активных смарта, и пара «кнопочных» (дешовые старые модели где отключен интернет и камера реально никакая, но работают ...).
на одном смарте (персональный) — ВСЕ. и банк клиент. а на другом — «всяко разно» — все остальное, что нужно в повседневке, но нет ни банка, ничего «личного» и т.п. и активно я использую именно второй. где лежит «всяко разно». а на «персональном смарте» я даже софт не обновляю. разве что гугл системные приложения. и все.
практика показывает, что чем дальше — тем сложнее пройти в гос.учреждения с современным смартом (тем более с планшетом). зато с «телефоном» (у которого только две функции «звонить» и «читать отсылать СМС») — пройти как правило можно.
опять же — чем сложнее/современнее «девайс» — тем чаще с ним неприятные «казусы», то звонки не принимает — хотя вроде включен и работает, то еще какие заморочки.
«телефон» — этих проблем как правило лишен.
ну, а все эти страдания насчет «нужды» — я про камеру, музыку, видео, ватсап/телеграм, навигаторы, игры и все такое прочее — можно как раз отдельным «девайсом» решить. тем более и включать его только по необходимости, что так же благотворно скажется на его батарее.