Еще был бы он не крутым за 240'000 баксов. Причем 91'000 были потраченны на предварительные исследования, а 148'000 на сам дизайн (куда делась еще тысяча, статья умалчивает).
А на сомом деле, если разобраться, достаточно печально: утечка была на тему убийства мирного населения + двух корреспондентов Reuters. Такого рода акты крайне серъезны, но так как это дело рук Американских солдатов, дело замяли на месте. И сейчас, когда акт преступления на лицо, всем как то по боку и все останавливается на обсуждениях на тему, является ли Маннинг предателем или нет.
Нужно учесть специфику страны: во Франции существует, можно сказать, традиция забостовок. Очень сильные профсоюзы и крепкая социальная поддержка создают у людей представление (правильное или нет, вопрос второй), что у них в руках многое и никто им ничего за это все сделать не может.
Касательно студентов, вопрос отдельный: забастовка студентов Нантерского университета 68-го надолго запомнится правительству Франции, так как дело едва не вылилось в революцию. en.wikipedia.org/wiki/May_1968_in_France
С другой стороны, повышение пенсионного возраста в той же Германии не вызвало никаких особых беспокойств, хотя все и были недовольны.
Наблюдал эту всю картину с места события (Берлин, немецкий, радио и все такое). Достаточно интересно происходило все действие. Сайт в Фесйсбуке создан был, кстати преставителем другой партии (FDP, сам же Цу Гуттенберг, насколько помню, из CSU) и идея заключалась в том, что сам факт плагиата и неправильно засчитанной докторской никоим образом не должен отражаться на политической позиции министра. Ангела Меркель заявила, что когда она назначала его, она искала не научного работника, не соискателя степени, а профессионала, коим Цу Гуттнеберг и является.
Однако эти все аргументы не прокатили, как только левосторонние партии начали давить на пункт недоверия: мол нагнал тут всем с диссертацией, как ему армию можно доверять.
Я Вас прекрасно понимаю — я сам как раз такое и делаю. Заработал денег, еще занимаюсь другими делами, а вот сделал своего рода инкубатор. Беру идеи и превращаю их в реальность. Только на самом деле у меня hands on approach, то есть я трачу на эти идеи свое время, деньги, организовываю людей, сам дорабатываю — соответственно человеку, который приносит мне идею «неплохо-бы носки с ароматизатором» я ничего не плачу, так как дорабатывать там еще много чего нужно.
А вот человеку, который мне принес, однажды идею, концепцию, и даже предварительно организовал рынок сбыта, я дал 50% в проекте и финансирую этот проект на 100%. Вот так то.
Насколько помню, Radiohead, выпустили In Rainbows как раз похожим образом: скачай, заплати сколько хочешь. Это они сделали с одним единственным альбомом — слишком малы сборы. С учетом крепкой лояльности фэнов у группы, чего можно остальным ожидать?
ИМХО «идея на миллион» — достаточно абсурдное понятие. По природе своей работы я встречался со множеством изобретателей и иноваторов в различных сферах деятельности, и на данный момент у меня в сознании четко сформировалась категория «сумашедший профессор» — обычно это человек, который придумал что либо (не важно на сколько это гениально или тривиально), ровный счетом ничерта для этого он не сделал, а считает свое вознаграждение от тотальной прибыли, причем в его воспаленном сознании пенетрация рынка как минимум 130%.
Имплементация, конечно дело техническое, но, помимо самого факта, что это стоит денег, времени итд., идея может потерпеть серьезные изменения не только по техническим причинам, а просто потому что ее дорабатывают — на сколько оценивается этот процесс? 250 тысячь из того миллиона? Автор идеи об этом редко думает.
К чему я: идея сама по себе ничего не стоит, соответственно тут и продавать нечего. А вот если толково разработанная стратегия, то и инвесторов не так сложно найти. Только постараться нужно, время потратить, усилия.
Ну уж очень хочется Майкрософту чтобы девелоперы очередью стояли, как у Эппла. Именно количество приложений и может решить судьбу операционной системы, и мобильной тоже.
Что сказать, правильно делают что не ждут момента, когда FCC или антимонопольный комитет в дверь постучится и придется делать тоже самое, но уже на чужих условиях. Плюс неплохое решение, предоставить пользователю информацию, что же там все таки о нем знают третьи лица, для компании, собирающейся стать центральным порталом для большинства пользователей интернета, не в последнюю очередь и в вопросах логинов на другие ресурсы.
Существует огромное множество различных, удобных и бесплатных платформ управления проектами. Однако в данном случае рассматривается именно Гугловский вариант для makeshift проектов, за что автору и выписывается благодарность.
Не стоит настаивать на том, что если teamlab Вам лучше подходит, то и Google вариант рассматривать и не стоит. Мне например было интересно как другие это делают, потому что я и сам пару раз пытался применить эту платформу, но мне не очень подошло и в конце концов я прешел на Podio, так может я что не так делал.
Когда-то я, будучи подростком, тоже думал что двумя пальцами на клавиатуре печатаю быстро, пока меня не *заставили* (ввиду моего образования тогда, давно) научиться печати вслепую. И что же вы думаете? Правильно сделали. В слепую намного быстрее, не важно как быстро было друмя, или даже четерьмя, меньше ошибок и не отвлекаешься. До сих пор рад.
К чему это я? А к тому, что у прописного есть свои причины и цели и этот метод действительно быстрее, хотя и менее читабелен. Так стенография вообще практически не читабельна (субъективно), зато еще быстрее. Хочешь успевать записывать все на лекциях — учи пропись.
Большого ума на кардерство не нужно. Какой толк банку от пацанов, создавших и администрирующих форум?
shorttext.com/lh3dq5hd7sy
Заранее извиняюсь за грубый перевод — времени не было, плюс уже заежженый предмет.
Оригинал сдесь (почему то не вставился в сам текст — я пытался):
www.ibtimes.com/articles/86525/20101129/us-wikileaks-bradley-manning-factfile-who-is.htm
www.ibtimes.com/articles/86525/20101129/us-wikileaks-bradley-manning-factfile-who-is.htm
А на сомом деле, если разобраться, достаточно печально: утечка была на тему убийства мирного населения + двух корреспондентов Reuters. Такого рода акты крайне серъезны, но так как это дело рук Американских солдатов, дело замяли на месте. И сейчас, когда акт преступления на лицо, всем как то по боку и все останавливается на обсуждениях на тему, является ли Маннинг предателем или нет.
Касательно студентов, вопрос отдельный: забастовка студентов Нантерского университета 68-го надолго запомнится правительству Франции, так как дело едва не вылилось в революцию. en.wikipedia.org/wiki/May_1968_in_France
С другой стороны, повышение пенсионного возраста в той же Германии не вызвало никаких особых беспокойств, хотя все и были недовольны.
Однако эти все аргументы не прокатили, как только левосторонние партии начали давить на пункт недоверия: мол нагнал тут всем с диссертацией, как ему армию можно доверять.
Вот так то…
А вот человеку, который мне принес, однажды идею, концепцию, и даже предварительно организовал рынок сбыта, я дал 50% в проекте и финансирую этот проект на 100%. Вот так то.
Имплементация, конечно дело техническое, но, помимо самого факта, что это стоит денег, времени итд., идея может потерпеть серьезные изменения не только по техническим причинам, а просто потому что ее дорабатывают — на сколько оценивается этот процесс? 250 тысячь из того миллиона? Автор идеи об этом редко думает.
К чему я: идея сама по себе ничего не стоит, соответственно тут и продавать нечего. А вот если толково разработанная стратегия, то и инвесторов не так сложно найти. Только постараться нужно, время потратить, усилия.
www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE&feature=related
Ну уж очень хочется Майкрософту чтобы девелоперы очередью стояли, как у Эппла. Именно количество приложений и может решить судьбу операционной системы, и мобильной тоже.
Не стоит настаивать на том, что если teamlab Вам лучше подходит, то и Google вариант рассматривать и не стоит. Мне например было интересно как другие это делают, потому что я и сам пару раз пытался применить эту платформу, но мне не очень подошло и в конце концов я прешел на Podio, так может я что не так делал.
К чему это я? А к тому, что у прописного есть свои причины и цели и этот метод действительно быстрее, хотя и менее читабелен. Так стенография вообще практически не читабельна (субъективно), зато еще быстрее. Хочешь успевать записывать все на лекциях — учи пропись.