Pull to refresh
25
0
Наделяев Кирилл @glazzza

User

Send message
как раз тогда мне отключили интернет :)
жаль пост не удалить.
вы думаете, что кому-то от покупки Яндексом станет хуже? Я жажду примеров :)
Значит у меня эксклюзивная версия :)
ну он грузит сразу весь контент в окошко. Например если в посте висит превью фото и линк с него на фулл-версию, он грузит ФУЛЛ. Что мне в большинстве случаев совсем не надо.
Я пытался перейти на GR раз 10 минимум. Я честно старался, я очень хотел, но каждый раз возвращался к Яндекс.Ленте. Возможно это что-то типа первой девушки, а может меня просто выводит из себя желание GR открывать все рсс потоки без превьюшек, что в случае с моей работой ОЧЕНЬ мешает.
Дада, славься гугл во веки веков :)
только у меня в Яндекс Ленте ни глюков, ни сбоев, ни непоняток. ХЗ зачем идти в этот мнегамонстр о ста кнопок :)
по мне так Яндекс Ленту по удобству и простоте еще никто не переплюнул :)
иии первая надпись "Для просмотра этого ролика воспользуйтесь браузером Microsoft IE версии не ниже 6.0". Добро пожаловать в 90-е?

Мама моя, он в мозиле и правда ролики не показывает. Даже не смешно :(
Че-то в Мозилле совсем все плохо. В зависимости от фазы луны вижу либо весь сайт без стилей, либо со стилями, но только шапку.
Положению Cisco сейчас не позавидуешь: вроде все честно и марка их, но сила лояльности к Apple и брендам с приставкой I слишком сильна, чтобы не отдать её "законному" владельцу. Остается только красиво выйти из этой истории, чтобы в след еще и сквоттером не назвали.

То, что история закончится передачей марки Apple, думаю, никто с самого начала не сомневался.
Вы заблуждаетесь на счет того кто и к кому будет приспосабливаться :)
Слова "Mail.ru", "пиарится" и "Хабр" не могут находится в одном предложении :)
Что ты подразумеваешь под "займешься"? Я вот "занялся": запостил картинку интересную. Теперь твоя очередь :)

А по мне так лучше открыть какой-нибудь более общий блог "Реклама", ибо этот, мягко говоря, не совсем обновляется.
Даешь лингвистический анализ Хабры! :)
Если вы об этом посте, то он опять же разительно отличается от того, что я наблюдал на ли.ру. К сожалению, линк не могу привести, но выглядело это приблизительно так:

"картинку вставить так:
ссылку так: линк
еще что-то так:"

В случае же с ЖЖ мы имеем дело с достаточно полным руководством по тегам самого жж и всем возможным проблемам по публикации.

Вы, возможно, не заметили, но в начале записи идет приписка "мне лично". Так вот мне лично факт, что этот пост вошел в топ кажется показательным, ибо все эти теги ишутся Яндексом и прочими умными машинами при желании.
Использует мат = некультурный человек? :)
Интересно, что бы на это сказала покойная Раневская.
При всем моем "уважении" к данному исследованию и его методам результат мне лично кажется правильным.

Помнится как-то зашел на Блоги@mai.ru и одна из самых популярных записей в то время звучала приблизительно так:
"Ребята! Тут можно заработать! Прям в интернете у компьютера! Скачайте вот эту программку, заходите на сайты и будет вам бабло".

Ну думаю в комментариях сейчас запинают беднягу. Ан нет. Успевшие "счастливчики" благодарили автора, но потом пришел злой модератор и удалил линк на программу. И что вы думаете? На него заагрилась вся толпа: "Как? Зачем удалили? Ребята, вышлите на мыло линк у кого сохранился!". С тех пор я туда не ходок.

Показательные посты на li.ru были в топе Яндекс.Блоги в новогодние праздники, когда ЖЖ отдыхал. Тихий ужас: суицидальные мысли с такими же картинками, "мальчик меня бросил", "посмотрите на мою кошечку". Показательным также был пост в топе, где автор рассказывал слушателям премудрости HTML (линки как ставить картинки и пр.)

Да и не удивительно это все. li.ru насколько я понимаю идет проторенной дорожкой MySpace, а там основная аудитория как раз подростки переходного возраста. И потом исторически сложилось, что ЖЖ стал собранием "мозгов" рунета. Ничего с этим уже не поделаешь.
Работодатель всегда ищет пути для того, чтобы платить за конечный результат. Только работникам это не всегда нравится.

Простой уход от "жельтизны" это контроль выпускаемых материалов, премодерация и прочее. А за "суховатые" материалы вполне можно повысить коэффициэнт. Или, наоборот, слегка снизить на популярные темы, каковыми на хабре названы Google и Apple.
Только что закончил переход на Мозилку, а тут такие новости :)
Смысл покупать YouTube при наличии в активе аналогичного сервиса Google Video? Убрать главного конкурента и стать фактически монополистом на этом рынке?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered