А зачем вы копируете мне ваши не совсем корректные комментарии во второй раз.
Я уже давно на все ответил вот в этой ветке: http://habrahabr.ru/interview/346/commen…
И про superexchenger тоже.
Еще раз вам повторю, сравнение некорректно. Почему - вы сами знаете, но активно не хотите этого признавать.
И правда получил :)
Наслаждаюсь! Все, как я и подозревал.
Superexchanger, который вы упомянули в предыдущем комментарии, обалденный "обменник": топ10 подключенных сайтов, генерирующих 90% трафика, проекты eHouse + непонятные клоны. Извините, но "я под столом".
Больше "сетей", если внутреннюю систему управления рекламой (Superexchanger) можно назвать сетью, сопоставимых по размерам с РЛЕ я не вижу.
Зато, о Господи, что я вижу! Erotic banner network 468x60 c трафиком в 7 млн показов и Erotic banner network 468x60 c трафиком 9 млн.
А как же "Мы не рекламируем проституток и трансвеститов. Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут»" ???
Чтобы у читателей не сложилось неверное мнение о слове "эротический", приведу первую 20ку ресурсов:
В 4ый раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.
Однако, вы этого не хотите, что доказали гробовым молчанием на мой комментарий в другой ветке.
Под "живостью" я понимаю развитие. Если проект не развивается - он умирает. Мое личное мнение.
А вы всегда переходите на личности, когда вам нечего ответить? :)
Денискин, космонавт, перекрыл нам этот канал телом программиста. НО! Мы ведь с вами привыкли искать и не сдаваться, правда?
Например, у большинства в инфо висит:
1. сайт - а там можно e-mail узнать легко. (например у меня в инфо: 1. заходим на сайт Advertka.ru 2. находим e-mail glazzza@advertka.ru)
2. google talk или jabber, где указана почта. (например, у bobuk'a: 1. thebobuk at gmail.com 2. bobuk at yandex-team.ru)
Думайте! Поверьте, это просто.
P.S. Только что проверил все три ящика, демо-доступа не обнаружено.
>>> Я написал , что мы показываем !!! в три раза больше баннеров чем RLE.
Да я прекрасно видел, что вы написали. Вы либо действительно не понимаете, либо прикидываетесь.
В 3ий раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.
>>> Так и у вас. Стоят коды , но баннеры не показываются. Мы показываем, а вы - можете показать. Чуствуете разницу?))
А это вы о чем? :)
Указанные выше цифры - это не загрузки кода, а показы баннеров. При чем показы, за которые платят, зелеными бумажками или трафиком, понимаете?
Можем мы показывать на порядок больше, если вам это действительно интересно.
Еще раз повторюсь, чтобы вам понятнее было: вчера через AdRiver прошло 182 миллиона показов баннеров. Не загрузок кода, не "может показать", а действительно показано.
>>> Понятно, что Вы , как специалист , никаких других сетей рядом не видите, но , наверное, оно так и лучше.
Понятно, что Вы, как выпускник средней школы, так и не научились читать и делать правильные выводы, но, наверное, с опытом это придет.
>>> На сайте нет открытой статистики. Дайте свой мейл - я пришлю вам гостевой вход в баннербанк. Всё увидите сами.
Тут такой сайт прикольный, вы не поверите, кликаешь на ник, а тебе e-mail показывают :)
Если вам лень, то пишите на любой из этих: glazzza@yandex.ru, glazzza@advertka.ru. kn@internest.ru
>>> В 1999 году Адривера не было.
Как бренда и отдельной системы управения интернет-рекламой AdRiver'a не было до 2001 года. Однако технология существует с 1997 года. Жила и процветала под именем RLE.
>>> И кто кому и что отдал второй вопрос. ОК??
Если хотите поговорить о развитии бизнеса, то вместо того, чтобы делать бесконечные баннерные сети, в 1999 году было принято решение расти в другом направлении. В итоге появился AdRiver, как система управления интернет-рекламой. На настоящий момент наиболее распрострененный и признанный AdServer в России (регалии и прочее можете на сайте почитать). Затем коммерческая сеть AdMedia. И такое развитие событий нас очень устраивает, как с точки зрения роста, так и с точки зрения доходов.
БаннерБанк же как жил, так и живет теми самыми девяностыми и независимо от смены владельцев развития лично я в нем не вижу. Запуск вами контекстных сетей таким шагом вперед и станет. С чем вас, несомненно, можно будет поздравить.
>>> МЫ предоставляем людям способ обмена баннерами и получаем за это коммисию. Точка.
Все-таки вы путаете. Один бизнес: реализация виртуальных баннерных сетей для третьих лиц и получение комиссии. Другой бизнес: организация ОДНОЙ крупной баннерной сети.
Доход и там и там получается с помощью комиссии. Это единственное сходство. Можно еще сравнять бизнесы по тому, что они получают деньги - одинаковые зеленые бумажки. Однако оно будет некорректным.
Если вы так хотите меряться, то назовите хотя бы одну баннерную сеть, реализованную бодрыми системными администраторами, по размерам сопоставимую с РЛЕ?
>>> Я написал лишь о том, что мы показываем баннеров больше. Всего в 3 раза. И покрытие у нас больше:))
Ах если бы вы написали только это (почему оба данных высказывания являются некорректными, см. выше) :)
Возможно тогда бы ваш грех увидел только разбирающийся в рынке специалист. Но вы в одном абзаце нагрешили так, что не каждый и посчитать сможет.
Кстати, о цифрах. На вашем сайте я не нашел НИ ОДНОЙ. Список подключенных сетей кое-как был найден, но опять же без статистики.
Основываясь на ваших словах, можно предположить, что суммарный трафик всех подключенных сетей равен 40 млн. (RLE) x 3 = 120 млн. показов в сутки. Повторюсь, суммарный трафик всех сетей, который вы позволили себе сравнить с одной сетью. Давайте будем честными до конца и будем сравнивать сопоставимые понятия.
Так вот суммарный траффик системы управления интернет-рекламой AdRiver, которую с определенными допущениями можно сравнить с баннербанком, на сегодняшний день составляет 180 млн. показов в сутки. Складывается он из двух сетей (RLE+AdMedia) и сайтов с агентствами, использующих AdRiver для показа рекламы.
В итоге имеем:
AdRiver: 180 млн. показов и всего 2 крупнейших сети в составе системы.
Bannerbank: 120 млн. показов и немало мелких сетей в составе системы.
180/120 = 1,5. В 1,5 раза AdRiver больше BannerBank'а. При этом качественнее, интереснее и намного выгоднее. "Точка"
Перечитал интервью. Как-то негоже менеджеру eHouse так неадекватно реагировать на участников рынка.
1. Участники рынка ни в чем не разбираются.
2. Издания берут интервью не у тех экспертов.
3. RLE, AdRiver прозевали невидимого слона.
4. У Финама завышенная оценка, проституток они рекламируют, да и вообще нам не конкуренты.
А конкурент оказывается для Дамочки, который вовсе не сайт знакомств (со слоганом "знакомься играючи"), а (внимание! модная тема!) social network, никто иной как ЖЖ, ибо у некоторых там по 2000 френдов. Зайдите на http://blogs.yandex.ru/ - посмотрите кто ваш ближайший конкурент, а не недостижимый. Рамблер-Планета. Вот сюрприз! :)
Кстати, ваш нынешний партнер Рамблер тоже подключен к столь ненавистной Мамбе.
И собравшимся здесь господам как раз интересно было, КАК это все вместе жить будет и зачем Рамблеру сдалось. Вместо этого получили ответ, что "все дураки, мы с рамблером партнеры" и много-много несовсем прикрытого PR'a собственных замечательных сервисов, магазинов и пр.
По поводу моего комментария Вебпланете, на который так бурно реагирует менеджер из eHouse. Цитата «Ничего о данной системе не слышно уже два года. Чего и как они делают – неизвестно» - именно так я оценил вашу "открытость и прозрачность". Рад, что вы что-то делали и как-то развивались.
Очень жаль, что одновременно в интервью вы жалуетесь на менеджеров Финама, вас "пугает абсолютное непонимание, о каком рынке они говорят", однако страдаете тем же.
Адривер НЕ ЗАНИМАЕТСЯ созданием виртуальных баннерных сетей. Это как вы метко выразились "другой бизнес" и он был отдан на откуп Баннербанку еще в далеком 1999 году. Мы создали две крупнейшие баннерные сети в России: обменную RLE и коммерческую AdMedia - нам этого достаточно.
"РЛЕ показывает баннеров в 3 раза меньше, чем мы!" - вы опять все перепутали :( ВСЕ ваши (пардон не ваши, а участников вашей системы) 10-1000 мелких баннерных сетей возможно и показывают больше чем ОДНА РЛЕ, но разве корректно данное сравнение? Давайте сложим скорости двухсот передвигающихся по гоночной полосе запорожцев и сравним их со скоростью Формулы-1? Запорожцы окажутся быстрее!
Я даже затрудняюсь дать оценку данному пассажу "«Адривер» использует сети РЛЕ". Какие сети? Кто использует? РЛЕ - это не совокупность сетей, как Баннербанк, а одна единая баннерообменная сеть. И не Адривер использует РЛЕ, а РЛЕ использует AdRiver как технологическую площадку.
Добро пожаловать в ряды, которые вы сами и определили:
"Двойственные ощущения. С одной стороны приятно, что менеджеры конкурентов плохо ориентируются в том, что происходит. С другой, обидно за рынок."
Я про Дамочку с Рамблером ничего не говорил. Речь шла отстраненно о "практике двух марок-конкурентов" :)
Если о вышеуказанных приобретениях Рамблера поговорить, то я совершенно не понимаю на уровне логики зачем были куплены помирающий БаннерБанк и не совсем живая Дамочка. Если последнюю можно за уши притянуть к "стратегии развития социальных сетей", то БаннерБанк ни к какой заявленной стратегии не подходит.
Естественно, развивать Ламочку как отдельный проект в данном конкретном случае смысла не имеет. Думается, что Рамблер просто купил базу данных пользователей, которую ему еще предстоит конвертировать на Планету.
Ну если о конкретике, то это был один бренд в нише premium и два разных бренда в middle-class. Оба, знаете ли, увеличивали продажи и долгое время не давали зайти на рынок конкурентам.
Корректнее было бы конечно назвать статью "Газеты подыхают и со стрелами в жопе ползут в интернет" и дописать абзац про то, о чем вещает dolboeb, но почему-то я уверен, что этого не сделают :)
Сайты конечно тут же решат все проблемы пиратства :)
Напоминает нащ малый и средний бизнес с их "А давайте сайт сделаем!"
В тему про корпоративные блоги: можно было бы создать блоги государств или подобных организаций. Так и представляю, как на сайте antipiratesbastards.wordpress.com появляются посты а-ля: "Сегодня по дороге на работу посадил двух плохих парней! Стало радостно на душе! А как у вас там дела? Пишите в комменты" (c) Patrushev
Объясните дураку, что значит фраза "в его потенциале - более 80 000 сайтов"?
Насколько я понимаю, bannerbank был инструментом создания виртуальных баннерных сетей, но сам при этом сеткой не являлся. Каким образом это поможет "расширить рекламный охват"?
Нам бы для начала дорасти до уровня, когда "есть имидж, устоялась внутрикорпоративная культура, налажены связи с общественностью". В большинстве компаний до сих пор PR'ом называют ежемесячную рассылку пресс-релизов в профильные издания. Ни о каких ОТНОШЕНИЯХ с общественностью тут речи не идет. А блогинг именно ими и является.
Помнится когда я отправил знакомому маркетологу ссылку на нелестное описание опыта проведения досуга в его заведении, опубликованному в ЖЖ, первым его вопросом было "Как это удалить?".
Я уже давно на все ответил вот в этой ветке:
http://habrahabr.ru/interview/346/commen…
И про superexchenger тоже.
Еще раз вам повторю, сравнение некорректно. Почему - вы сами знаете, но активно не хотите этого признавать.
Я вас полностью понимаю и поддерживаю!
Наслаждаюсь! Все, как я и подозревал.
Superexchanger, который вы упомянули в предыдущем комментарии, обалденный "обменник": топ10 подключенных сайтов, генерирующих 90% трафика, проекты eHouse + непонятные клоны. Извините, но "я под столом".
Больше "сетей", если внутреннюю систему управления рекламой (Superexchanger) можно назвать сетью, сопоставимых по размерам с РЛЕ я не вижу.
Зато, о Господи, что я вижу! Erotic banner network 468x60 c трафиком в 7 млн показов и Erotic banner network 468x60 c трафиком 9 млн.
А как же "Мы не рекламируем проституток и трансвеститов. Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут»" ???
Чтобы у читателей не сложилось неверное мнение о слове "эротический", приведу первую 20ку ресурсов:
1. Огурчик.com - свежая эротика 2'344'442 0.51
2. порно 1'087'093 0.12
3. Inzest 827'479 0.29
4. Порнозона 796'968 0.16
5. Фото архив 501'575 0.38
6. SexUniform.Ru 439'571 0.62
7. Free Video - Бесплатное эротическое видео 323'228 0.62
8. порно галереи 294'874 0.89
9. порно 271'164 0.13
10. tetki.ru 257'914 0.52
11. ПорноФоток НЕТ 249'918 0.35
12. Эротика и порно 246'962 0.31
13. pipiski.com.ru 211'348 0.62
14. xxx-dosug.com.ru 200'125 0.34
15. Asian Series Network 143'663 0.13
16. Fozya.com - портал для хороших людей 141'182 0.08
17. PornoWorld.Ru 140'584 0.17
18. Горячее порно 138'641 0.34
19. порнолента 130'689 0.43
20. эротика и эротические фотографии 125'838
Подробнее интересующимся можно ознакомиться здесь: http://bb.tetki.ru/
Знаете, Владислав, вы только что убили мою веру в человечество! :)
В 4ый раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.
Однако, вы этого не хотите, что доказали гробовым молчанием на мой комментарий в другой ветке.
Под "живостью" я понимаю развитие. Если проект не развивается - он умирает. Мое личное мнение.
Денискин, космонавт, перекрыл нам этот канал телом программиста. НО! Мы ведь с вами привыкли искать и не сдаваться, правда?
Например, у большинства в инфо висит:
1. сайт - а там можно e-mail узнать легко. (например у меня в инфо: 1. заходим на сайт Advertka.ru 2. находим e-mail glazzza@advertka.ru)
2. google talk или jabber, где указана почта. (например, у bobuk'a: 1. thebobuk at gmail.com 2. bobuk at yandex-team.ru)
Думайте! Поверьте, это просто.
P.S. Только что проверил все три ящика, демо-доступа не обнаружено.
Да я прекрасно видел, что вы написали. Вы либо действительно не понимаете, либо прикидываетесь.
В 3ий раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.
>>> Так и у вас. Стоят коды , но баннеры не показываются. Мы показываем, а вы - можете показать. Чуствуете разницу?))
А это вы о чем? :)
Указанные выше цифры - это не загрузки кода, а показы баннеров. При чем показы, за которые платят, зелеными бумажками или трафиком, понимаете?
Можем мы показывать на порядок больше, если вам это действительно интересно.
Еще раз повторюсь, чтобы вам понятнее было: вчера через AdRiver прошло 182 миллиона показов баннеров. Не загрузок кода, не "может показать", а действительно показано.
>>> Понятно, что Вы , как специалист , никаких других сетей рядом не видите, но , наверное, оно так и лучше.
Понятно, что Вы, как выпускник средней школы, так и не научились читать и делать правильные выводы, но, наверное, с опытом это придет.
>>> На сайте нет открытой статистики. Дайте свой мейл - я пришлю вам гостевой вход в баннербанк. Всё увидите сами.
Тут такой сайт прикольный, вы не поверите, кликаешь на ник, а тебе e-mail показывают :)
Если вам лень, то пишите на любой из этих: glazzza@yandex.ru, glazzza@advertka.ru. kn@internest.ru
Меня ты ничем не обидел.
"обидно за рынок"
>>> В 1999 году Адривера не было.
Как бренда и отдельной системы управения интернет-рекламой AdRiver'a не было до 2001 года. Однако технология существует с 1997 года. Жила и процветала под именем RLE.
>>> И кто кому и что отдал второй вопрос. ОК??
Если хотите поговорить о развитии бизнеса, то вместо того, чтобы делать бесконечные баннерные сети, в 1999 году было принято решение расти в другом направлении. В итоге появился AdRiver, как система управления интернет-рекламой. На настоящий момент наиболее распрострененный и признанный AdServer в России (регалии и прочее можете на сайте почитать). Затем коммерческая сеть AdMedia. И такое развитие событий нас очень устраивает, как с точки зрения роста, так и с точки зрения доходов.
БаннерБанк же как жил, так и живет теми самыми девяностыми и независимо от смены владельцев развития лично я в нем не вижу. Запуск вами контекстных сетей таким шагом вперед и станет. С чем вас, несомненно, можно будет поздравить.
>>> МЫ предоставляем людям способ обмена баннерами и получаем за это коммисию. Точка.
Все-таки вы путаете.
Один бизнес: реализация виртуальных баннерных сетей для третьих лиц и получение комиссии.
Другой бизнес: организация ОДНОЙ крупной баннерной сети.
Доход и там и там получается с помощью комиссии. Это единственное сходство. Можно еще сравнять бизнесы по тому, что они получают деньги - одинаковые зеленые бумажки. Однако оно будет некорректным.
Если вы так хотите меряться, то назовите хотя бы одну баннерную сеть, реализованную бодрыми системными администраторами, по размерам сопоставимую с РЛЕ?
>>> Я написал лишь о том, что мы показываем баннеров больше. Всего в 3 раза. И покрытие у нас больше:))
Ах если бы вы написали только это (почему оба данных высказывания являются некорректными, см. выше) :)
Возможно тогда бы ваш грех увидел только разбирающийся в рынке специалист. Но вы в одном абзаце нагрешили так, что не каждый и посчитать сможет.
Кстати, о цифрах. На вашем сайте я не нашел НИ ОДНОЙ. Список подключенных сетей кое-как был найден, но опять же без статистики.
Основываясь на ваших словах, можно предположить, что суммарный трафик всех подключенных сетей равен 40 млн. (RLE) x 3 = 120 млн. показов в сутки. Повторюсь, суммарный трафик всех сетей, который вы позволили себе сравнить с одной сетью. Давайте будем честными до конца и будем сравнивать сопоставимые понятия.
Так вот суммарный траффик системы управления интернет-рекламой AdRiver, которую с определенными допущениями можно сравнить с баннербанком, на сегодняшний день составляет 180 млн. показов в сутки. Складывается он из двух сетей (RLE+AdMedia) и сайтов с агентствами, использующих AdRiver для показа рекламы.
В итоге имеем:
AdRiver: 180 млн. показов и всего 2 крупнейших сети в составе системы.
Bannerbank: 120 млн. показов и немало мелких сетей в составе системы.
180/120 = 1,5. В 1,5 раза AdRiver больше BannerBank'а. При этом качественнее, интереснее и намного выгоднее. "Точка"
1. Участники рынка ни в чем не разбираются.
2. Издания берут интервью не у тех экспертов.
3. RLE, AdRiver прозевали невидимого слона.
4. У Финама завышенная оценка, проституток они рекламируют, да и вообще нам не конкуренты.
А конкурент оказывается для Дамочки, который вовсе не сайт знакомств (со слоганом "знакомься играючи"), а (внимание! модная тема!) social network, никто иной как ЖЖ, ибо у некоторых там по 2000 френдов. Зайдите на http://blogs.yandex.ru/ - посмотрите кто ваш ближайший конкурент, а не недостижимый. Рамблер-Планета. Вот сюрприз! :)
Кстати, ваш нынешний партнер Рамблер тоже подключен к столь ненавистной Мамбе.
И собравшимся здесь господам как раз интересно было, КАК это все вместе жить будет и зачем Рамблеру сдалось. Вместо этого получили ответ, что "все дураки, мы с рамблером партнеры" и много-много несовсем прикрытого PR'a собственных замечательных сервисов, магазинов и пр.
Как-то неприятно что ли...
По поводу моего комментария Вебпланете, на который так бурно реагирует менеджер из eHouse. Цитата «Ничего о данной системе не слышно уже два года. Чего и как они делают – неизвестно» - именно так я оценил вашу "открытость и прозрачность". Рад, что вы что-то делали и как-то развивались.
Очень жаль, что одновременно в интервью вы жалуетесь на менеджеров Финама, вас "пугает абсолютное непонимание, о каком рынке они говорят", однако страдаете тем же.
Адривер НЕ ЗАНИМАЕТСЯ созданием виртуальных баннерных сетей. Это как вы метко выразились "другой бизнес" и он был отдан на откуп Баннербанку еще в далеком 1999 году. Мы создали две крупнейшие баннерные сети в России: обменную RLE и коммерческую AdMedia - нам этого достаточно.
"РЛЕ показывает баннеров в 3 раза меньше, чем мы!" - вы опять все перепутали :( ВСЕ ваши (пардон не ваши, а участников вашей системы) 10-1000 мелких баннерных сетей возможно и показывают больше чем ОДНА РЛЕ, но разве корректно данное сравнение? Давайте сложим скорости двухсот передвигающихся по гоночной полосе запорожцев и сравним их со скоростью Формулы-1? Запорожцы окажутся быстрее!
Я даже затрудняюсь дать оценку данному пассажу "«Адривер» использует сети РЛЕ". Какие сети? Кто использует? РЛЕ - это не совокупность сетей, как Баннербанк, а одна единая баннерообменная сеть. И не Адривер использует РЛЕ, а РЛЕ использует AdRiver как технологическую площадку.
Добро пожаловать в ряды, которые вы сами и определили:
"Двойственные ощущения. С одной стороны приятно, что менеджеры конкурентов плохо ориентируются в том, что происходит. С другой, обидно за рынок."
http://www.habrahabr.ru/interview/346/
=)
Если о вышеуказанных приобретениях Рамблера поговорить, то я совершенно не понимаю на уровне логики зачем были куплены помирающий БаннерБанк и не совсем живая Дамочка. Если последнюю можно за уши притянуть к "стратегии развития социальных сетей", то БаннерБанк ни к какой заявленной стратегии не подходит.
Естественно, развивать Ламочку как отдельный проект в данном конкретном случае смысла не имеет. Думается, что Рамблер просто купил базу данных пользователей, которую ему еще предстоит конвертировать на Планету.
Напоминает нащ малый и средний бизнес с их "А давайте сайт сделаем!"
В тему про корпоративные блоги: можно было бы создать блоги государств или подобных организаций. Так и представляю, как на сайте antipiratesbastards.wordpress.com появляются посты а-ля: "Сегодня по дороге на работу посадил двух плохих парней! Стало радостно на душе! А как у вас там дела? Пишите в комменты" (c) Patrushev
Насколько я понимаю, bannerbank был инструментом создания виртуальных баннерных сетей, но сам при этом сеткой не являлся. Каким образом это поможет "расширить рекламный охват"?
Помнится когда я отправил знакомому маркетологу ссылку на нелестное описание опыта проведения досуга в его заведении, опубликованному в ЖЖ, первым его вопросом было "Как это удалить?".