Жесть, то есть современная реализация bios с открытым исходным кодом на реальном железе вам представляется с трудом, а вот устаревший bios pentium 3, компьютера созданного почти 3 десятилетия назад, непререкаемый авторитет, браво!
окей, хорошо, судя по всему uboot может загрузить initramfs в raw формате без участия файловой системы, но обычно для запуска linux или других прошивок он использует именно файловые системы, про pentium со старым bios я наверно уже написал выше, ладно, спасибо, буду знать
конкретно для qemu судя по всему не требуется coreboot и coreboot fs, а seabios общается с qemu напрямую через configuration интерфейс, но даже так, тут seabios уже на диске лежит, в файловой системе ОС. Запуск же seabios непосредственно на железе требует наличия coreboot и coreboot fs, по-другому он не работает.
В каком месте в моих комментариях вы нашли хамство? Ещё и дизлайки ставите, абсолютное ребячество. Вы сами сказали что для запуска ядра он использует seabios, а теперь говорите что файловую систему он не использует, ну глупость же.
я вам прямо сказал всё что хотел, вы говорите о каких то приличиях, хотя сами похоже не особо потрудились разобраться в вопросе. Если загрузить слепок ядра напрямую в оперативную память то наверное да, процессор может получить доступ к ядру linux без файловой системы, но это уже не запуск в прямом смысле, а то что продемонстрированно в статье, это совсем другие технологии.
вы даже читатете невнимательно, я в комментарии уже указал Coreboot File System, в чём ваша проблема? С таким апломбом нести чепуху, даже чтобы запустить граб вам понадобится файловая система, может быть на легаси устройствах из 90ых и 80ых там где пзу bios отображалась прямо в cpu, можно было говорить об отсутствии файловой системы, но не сейчас.
На каком носителе может находится ядро это не важно, хоть на бумаге, я говорю о самом загрузчике и вы это прекрасно понимаете, только валяете дурака, я даже задал вам конкретные наводящие вопросы, но вы их проигнорировали, ещё и указываете на мою несостоятельность как спорщика, раз я не разработчик ядра по вашей скромной оценке, то мне и спорить нельзя? Ну что ж, это дёшево с вашей стороны, очень дёшево.
во первых он тут ничего не показал, а во вторых даже для загрузки с первых секторов диска требуются инструкции и драйвера, где они по вашему хранятся - в нигде?
У hr нет компетенций чтобы дать справедливую оценку работе человека. А так же она априори всегда будет транслировать позицию руководителя, о какой справедливой оценке может здесь идти речь? Только болтовня и сплетни с эмоциональным окрасом.
Да да, шизы руководители это вообще база, не можешь исполнить мои абсурдные запросы? ты чо не программист? Как не можешь в новогодние праздники? Я очень не доволен!!!
Я в плане что нет никаких рычагов, потому что непохоже что есть возможность доказать нарушение передачи пд и нарушение трудового законодательства и вообще законодательства. Hr агрегаторы сейчас работают из тени, соискателям они ни мотивации свои ни действия никак не комментируют, не оправдываются. Поэтому даже зафиксировать за что на них хотя бы даже в суд подать имхо не получится.
Вбейте в поисковую систему coreboot fs или у вас лапки?
>>Судя по вашим >>комментариям вы не >>являетесь разработчиком >>ядра, и поэтому спор очень >>странный.
Вот здесь вы переходите на личности. Извиняйтесь, сказали А говорите Бэ
Да что вы говорите? Откуда такие выводы?
Жесть, то есть современная реализация bios с открытым исходным кодом на реальном железе вам представляется с трудом, а вот устаревший bios pentium 3, компьютера созданного почти 3 десятилетия назад, непререкаемый авторитет, браво!
потрясающе, вам ответили, а вы всё равно дурака валяете, ну тогда процитируйте где я вам нахамил?
окей, хорошо, судя по всему uboot может загрузить initramfs в raw формате без участия файловой системы, но обычно для запуска linux или других прошивок он использует именно файловые системы, про pentium со старым bios я наверно уже написал выше, ладно, спасибо, буду знать
Никакого хамства с моей стороны нет, вы первый перешли на личности, ну а я просто ответил на ваши несостоятельные комментарии.
Ахахаха, открываете мне тайну, какой же вы наглый, козыряете своими псевдознаниями ещё и о приличиях говорите, просто смешно.
И опять же, где вы в моих комментариях хамство нашли?
конкретно для qemu судя по всему не требуется coreboot и coreboot fs, а seabios общается с qemu напрямую через configuration интерфейс, но даже так, тут seabios уже на диске лежит, в файловой системе ОС. Запуск же seabios непосредственно на железе требует наличия coreboot и coreboot fs, по-другому он не работает.
В каком месте в моих комментариях вы нашли хамство? Ещё и дизлайки ставите, абсолютное ребячество. Вы сами сказали что для запуска ядра он использует seabios, а теперь говорите что файловую систему он не использует, ну глупость же.
я вам прямо сказал всё что хотел, вы говорите о каких то приличиях, хотя сами похоже не особо потрудились разобраться в вопросе. Если загрузить слепок ядра напрямую в оперативную память то наверное да, процессор может получить доступ к ядру linux без файловой системы, но это уже не запуск в прямом смысле, а то что продемонстрированно в статье, это совсем другие технологии.
вы даже читатете невнимательно, я в комментарии уже указал Coreboot File System, в чём ваша проблема? С таким апломбом нести чепуху, даже чтобы запустить граб вам понадобится файловая система, может быть на легаси устройствах из 90ых и 80ых там где пзу bios отображалась прямо в cpu, можно было говорить об отсутствии файловой системы, но не сейчас.
На каком носителе может находится ядро это не важно, хоть на бумаге, я говорю о самом загрузчике и вы это прекрасно понимаете, только валяете дурака, я даже задал вам конкретные наводящие вопросы, но вы их проигнорировали, ещё и указываете на мою несостоятельность как спорщика, раз я не разработчик ядра по вашей скромной оценке, то мне и спорить нельзя? Ну что ж, это дёшево с вашей стороны, очень дёшево.
UEFI Firmware File System и Coreboot File System это по вашему не файловые системы?
во первых он тут ничего не показал, а во вторых даже для загрузки с первых секторов диска требуются инструкции и драйвера, где они по вашему хранятся - в нигде?
Ой ли? Прям таки не требуется?
У hr нет компетенций чтобы дать справедливую оценку работе человека. А так же она априори всегда будет транслировать позицию руководителя, о какой справедливой оценке может здесь идти речь? Только болтовня и сплетни с эмоциональным окрасом.
Да да, шизы руководители это вообще база, не можешь исполнить мои абсурдные запросы? ты чо не программист? Как не можешь в новогодние праздники? Я очень не доволен!!!
Я в плане что нет никаких рычагов, потому что непохоже что есть возможность доказать нарушение передачи пд и нарушение трудового законодательства и вообще законодательства. Hr агрегаторы сейчас работают из тени, соискателям они ни мотивации свои ни действия никак не комментируют, не оправдываются. Поэтому даже зафиксировать за что на них хотя бы даже в суд подать имхо не получится.