Хромиум отказался от поддержки Android 9 и ниже. Нужно пройтись по сорцам и забекпортить все новые модные вызовы на совместимые со старыми версиями андроида. Запрос от пользователей на это есть. В хромиуме 32 миллиона строк и около 100 коммитов в день. Внимательно выслушаю реалистичный план реализации этой "не бывает невозможного" фичи.
Между opensource поддерживаемым корпорацией и opensource который держится на энтузиазме просто пропасть. Я вовлечен в процесс по второму сценарию и уверено могу сказать - это тяжело. А если тебе всю дорогу платили за эту работу и теперь ее надо делать бесплатно - это тяжело вдвойне. И если тебе всю дорогу платили за эту работу то не факт что ты энтузиаст опенсорса, и тогда тебе это просто не надо.
Похожая ситуация. Компания выходит на рынок с децентрализованным vpn, оплата криптой. В системе есть продаваны и клиенты. И тех и других можно нагенерить тысячами. Теперь надо вычислить рейтинг продаванов что бы пользователь мог выбирать информированно. Из сигналов - только суммы потраченные предыдущими пользователями и время в течении которого они пользовались услугами продаванов.
Так вот. Неплохо подкованные ребята на протяжении почти полугода делали несколько подходов но так не размотали тему. Мне дали задачку посмотреть с мыслью ну а вдруг, мало ли какие чудеса случаются. Я им рабочий код выкатил на третий день. Причем я его выкатил как прототип но по итогу он пошел на прод.
До этого сидел на фронте, в основном по расширениям но по разному было, лет семь. Ну и по пути баловался разными хаскелями и прочим. Потом решил себя развить, ушел в никуда прокачиваться по хромиуму. Это года два с половиной, может три ушло. А когда запасы кончились и решил вернуться - застал эту вакханалию. На 40-50 откликов - одно интервью, из почти десятка интервью - ни одного оффера. Обычно технари мне рады а менеджмент отмораживается, кто из за моего возраста кто из за моего опыта. В итоге реально плюнул. Как то уже утомило доказывать свои способности. Вкатуны в it сильно испортили рынок, работодатель параноит по каждому нестандартному моменту в карьере, а я полное собрание всех возможных нестандартных моментов :)
Какими вещами? Это стандарт. Вы же новый html не будете под новый браузер придумывать? Файрфокс к примеру перешел на гуглевые апи, большинство расширений хрома на нем работает.
Я вам показал смысл существования реддита. Там людей больше. Разных людей. И начал свое объяснение со слов "кому как" что подразумевает наличие разных точек зрения. Когда человек задает вопрос на публичном ресурсе - подразумевается что он интересуется мнением других людей. Я - другой людь, я свое мнение вам озвучил.
Да, давайте. Я уже предлагал адептам ИИ взять багтрек какого либо популярного софта в opensorce и начать фиксить там баги. Я думаю после того как пойдут первые результаты 90% скептиков поменяют свое мнение (и я не говорю что это не произойдет, я говорю что пока что мы даже близко не подошли к такому) . Есть хромиум, есть постгрес, есть масса опенсорных проектов поменьше но не менее нужных. Давайте уже пофиксте с ии хотя бы один баг и заткните таким как я рот, в чем проблема то?
Неконструктивность говорит о том что доказательство не показывает почему это невозможно, оно только приводит один пример в котором гипотеза буксует. Поскольку Вы читали доказательство Тьюринга, Вы не могли не заметить что ключевым моментом там является наличие рефлексии. Уберите возможность у функции (метода) изучать свои собственные свойства и все - доказательство Тьюринга ничего не говорит о таком случае. Я не опровергаю его, я просто обозначаю его бесполезность в обсуждаемом контексте. А что там на самом деле происходит и как дальше жить нам говорит Гедель с теоремой о неполноте, но это, я уверен, Вы и без меня знаете.
Пока никак, у меня спокойно ublock origin со стора оперы работает на андроиде. Посмотрим что будет когда они по настоящему начнут выкидывать код второго манифеста из кода.
А я вот так и не понял как мы можем "наблюдать" за фотонами? Мы можем наблюдать за другими (крупными) частицами при помощи фотонов но сами фотоны мы можем только захватывать. Как бы какой у нас есть механизм наблюдения фотона без его поглощения?
Вот прям на последнем собесе у меня спросили про солид. И я ответил что принцип знаю но какая буква за что отвечает - не скажу. Теперь ситуация - нужен был специалист по хромиуму, в итоге взяли сильного сишника который знает что такое солид в надежде что он разберется и с хромиумом. Ок, никаких обид, их право выбирать, само собой. Но отвечая про ваш вы*ер про говнокод - знаете, есть такой уровень на котором код практически не пишешь. В хромиуме 32 миллиона строк кода и там надо не столько уметь писать (и это тоже надо, но не в первую очередь) а уметь читать и понимать паттерны. Не знать как они называются а понимать что они делают и зачем они нужны. И их гораздо больше чем любая методология описывает. Так, вот, а теперь к вопросу моей квалификации как программиста который по памяти не знает солид. Можете посмотреть в мой профиль тут и погуглить меня на реддите. То что я делаю - команды которые подобное вывозят можно по пальцам одной руки пересчитать. А я вывожу это в одну рожицу. Но SOLID не знаю, да беда.
Хромиум отказался от поддержки Android 9 и ниже. Нужно пройтись по сорцам и забекпортить все новые модные вызовы на совместимые со старыми версиями андроида. Запрос от пользователей на это есть. В хромиуме 32 миллиона строк и около 100 коммитов в день. Внимательно выслушаю реалистичный план реализации этой "не бывает невозможного" фичи.
Между opensource поддерживаемым корпорацией и opensource который держится на энтузиазме просто пропасть. Я вовлечен в процесс по второму сценарию и уверено могу сказать - это тяжело. А если тебе всю дорогу платили за эту работу и теперь ее надо делать бесплатно - это тяжело вдвойне. И если тебе всю дорогу платили за эту работу то не факт что ты энтузиаст опенсорса, и тогда тебе это просто не надо.
Похожая ситуация. Компания выходит на рынок с децентрализованным vpn, оплата криптой. В системе есть продаваны и клиенты. И тех и других можно нагенерить тысячами. Теперь надо вычислить рейтинг продаванов что бы пользователь мог выбирать информированно. Из сигналов - только суммы потраченные предыдущими пользователями и время в течении которого они пользовались услугами продаванов.
Так вот. Неплохо подкованные ребята на протяжении почти полугода делали несколько подходов но так не размотали тему. Мне дали задачку посмотреть с мыслью ну а вдруг, мало ли какие чудеса случаются. Я им рабочий код выкатил на третий день. Причем я его выкатил как прототип но по итогу он пошел на прод.
В том числе но не только. Плюс расширения - это весь стек фронта плюс extensions api, это не какое то подмножество фронта.
7 лет во фронте. Вы что подразумеваете под твердым и долгим опытом?
До этого сидел на фронте, в основном по расширениям но по разному было, лет семь. Ну и по пути баловался разными хаскелями и прочим. Потом решил себя развить, ушел в никуда прокачиваться по хромиуму. Это года два с половиной, может три ушло. А когда запасы кончились и решил вернуться - застал эту вакханалию. На 40-50 откликов - одно интервью, из почти десятка интервью - ни одного оффера. Обычно технари мне рады а менеджмент отмораживается, кто из за моего возраста кто из за моего опыта. В итоге реально плюнул. Как то уже утомило доказывать свои способности. Вкатуны в it сильно испортили рынок, работодатель параноит по каждому нестандартному моменту в карьере, а я полное собрание всех возможных нестандартных моментов :)
Ага, исполнил детскую мечту :)
Я забил и пошел грузчиком в детский мир. В моем профиле можно посмотреть что я делаю )
Шаг первый - ставим Ultimatum :)
Шаг второй - ставим uBlock origin со стора оперы
Шаг третий - перестаем страдать
Какими вещами? Это стандарт. Вы же новый html не будете под новый браузер придумывать? Файрфокс к примеру перешел на гуглевые апи, большинство расширений хрома на нем работает.
Впили существующие api и все существующие расширения будут прекрасно работать. Проблема явно не в этом.
Я вам показал смысл существования реддита. Там людей больше. Разных людей. И начал свое объяснение со слов "кому как" что подразумевает наличие разных точек зрения. Когда человек задает вопрос на публичном ресурсе - подразумевается что он интересуется мнением других людей. Я - другой людь, я свое мнение вам озвучил.
Да я откуда знаю какая вам разница?
Ну кому как. Вот сравнение посещаемости - статья в сабе реддита на 93k народу и такой же анонс на хабре:
Да, давайте. Я уже предлагал адептам ИИ взять багтрек какого либо популярного софта в opensorce и начать фиксить там баги. Я думаю после того как пойдут первые результаты 90% скептиков поменяют свое мнение (и я не говорю что это не произойдет, я говорю что пока что мы даже близко не подошли к такому) . Есть хромиум, есть постгрес, есть масса опенсорных проектов поменьше но не менее нужных. Давайте уже пофиксте с ии хотя бы один баг и заткните таким как я рот, в чем проблема то?
Неконструктивность говорит о том что доказательство не показывает почему это невозможно, оно только приводит один пример в котором гипотеза буксует. Поскольку Вы читали доказательство Тьюринга, Вы не могли не заметить что ключевым моментом там является наличие рефлексии. Уберите возможность у функции (метода) изучать свои собственные свойства и все - доказательство Тьюринга ничего не говорит о таком случае. Я не опровергаю его, я просто обозначаю его бесполезность в обсуждаемом контексте. А что там на самом деле происходит и как дальше жить нам говорит Гедель с теоремой о неполноте, но это, я уверен, Вы и без меня знаете.
Пока никак, у меня спокойно ublock origin со стора оперы работает на андроиде. Посмотрим что будет когда они по настоящему начнут выкидывать код второго манифеста из кода.
https://github.com/gonzazoid/Ultimatum/releases/tag/139.0.7258.9_android
И тем не менее школа формальной верификации существует.
А я вот так и не понял как мы можем "наблюдать" за фотонами? Мы можем наблюдать за другими (крупными) частицами при помощи фотонов но сами фотоны мы можем только захватывать. Как бы какой у нас есть механизм наблюдения фотона без его поглощения?
Вот прям на последнем собесе у меня спросили про солид. И я ответил что принцип знаю но какая буква за что отвечает - не скажу. Теперь ситуация - нужен был специалист по хромиуму, в итоге взяли сильного сишника который знает что такое солид в надежде что он разберется и с хромиумом. Ок, никаких обид, их право выбирать, само собой. Но отвечая про ваш вы*ер про говнокод - знаете, есть такой уровень на котором код практически не пишешь. В хромиуме 32 миллиона строк кода и там надо не столько уметь писать (и это тоже надо, но не в первую очередь) а уметь читать и понимать паттерны. Не знать как они называются а понимать что они делают и зачем они нужны. И их гораздо больше чем любая методология описывает. Так, вот, а теперь к вопросу моей квалификации как программиста который по памяти не знает солид. Можете посмотреть в мой профиль тут и погуглить меня на реддите. То что я делаю - команды которые подобное вывозят можно по пальцам одной руки пересчитать. А я вывожу это в одну рожицу. Но SOLID не знаю, да беда.