Для популяризации augmented reality, мне кажется, нехватает быстрого железа. Все что я видел по сей день все-же сильно тормозит. Надо навести телефон и ждать пару секунд. Эти тормоза — именно тормоза позиционирования а не телефона. Не располагаете ли вы информацией о выходе новых и более быстрых чипов для всего этого дела?
Как удачный пример дополненной реальности хочу привести программу SkyView для iPhone. Она использует координаты и поворот телефона и на изображение с камеры накладывает созвездия, планеты, даже космические станции. Но это тоже скорей развлекалово, чем полезный софт.
С тахих часов на самом деле наоборот в домашнюю сетку точное время пусткать! Мне кажется это понадежнее чем NTP по интернету. Наверняка куча техники по ней ориентируется. А еще интересно — насколько она приближена к «великим атомным часам» :)
Стараюсь не грубить, просто сравнение со скейтерами задело за живое, действительно разница с айтишниками невероятная. В ай-ти скажут — «Никто так уже не делает, вот ты динозавр!», а в спорте скажут «Олдскул! Стайлач!!!». Грустно стало, если честно.
Пиздежь и провокация! Во-первых, не уверен что у скейтеров есть форумы. В лучшем случае — сайтики куда народ выкладывает видосы, да делится интересными спотами. Во-вторых — сам 3 года катаюсь на скейте, начал в 33. Ясно дело особых успехов я уже не добьюсь… но для меня было шоком, когда совершенно незнакомые мне чуваки радостно галдят когда я поставлю очередной трюк, или кто-то подойдет, укажет мне на ошибки и начнет обьяснять как делать правильно…
Ну и для сравнения: Работаю PHP программистом, хабр читаю регулярно — так вот сюда я пишу с огромной опаской, в 90% случаев — вместо совета получишь жесткую критику, пачку минусов и ведро говна в придачу. За 3 года на хабре я не то что не заработал права писать статьи, я даже не могу плюсануть понравившийся мне комментарий. Не то чтобы очень было надо — но это прекрасно иллюстрирует проблему.
Я согласен с автором статьи на триста процентов. Почему айтишники такие злые? Видимо большинство из нас в школе обижали или как минимум мы были не самыми популярными парнями в классе. Став профессионалами, чуствуешь свое превосходство хоть в чем-то, и начинаешь мстить миру за детские обиды.
эта статья как луч солнца сквозь тучу кабздеца творящегося вокруг (CISPA и так далее). Надеюсь Исландии это боком не выйдет. Да и закинуть немного викиликсу — хороший способ поднять самооценку :)
ну и зря… вообще психоаккустика гласит: чем лучше качество звука, тем больше шанс что слушателю понравится музыка. Иными словами музыка может не понравиться тупо из-за того, что слушатель не услышал интересных нюансов музыки… не почуствовал глубину баса итд. В это утверждение я свято верю и всегда стараюсь слушать музыку и смотреть кино с максимальным качеством звука.
Меня интересует минимальный траффик, так как будучи в роаминге 1 мегабайт это уже реальные деньги 8) Гуляя по родному городу, разумеется, на трафик наплевать.
Как удачный пример дополненной реальности хочу привести программу SkyView для iPhone. Она использует координаты и поворот телефона и на изображение с камеры накладывает созвездия, планеты, даже космические станции. Но это тоже скорей развлекалово, чем полезный софт.
Ну и для сравнения: Работаю PHP программистом, хабр читаю регулярно — так вот сюда я пишу с огромной опаской, в 90% случаев — вместо совета получишь жесткую критику, пачку минусов и ведро говна в придачу. За 3 года на хабре я не то что не заработал права писать статьи, я даже не могу плюсануть понравившийся мне комментарий. Не то чтобы очень было надо — но это прекрасно иллюстрирует проблему.
Я согласен с автором статьи на триста процентов. Почему айтишники такие злые? Видимо большинство из нас в школе обижали или как минимум мы были не самыми популярными парнями в классе. Став профессионалами, чуствуешь свое превосходство хоть в чем-то, и начинаешь мстить миру за детские обиды.
Resolution >> Audio Bit Rate >> Compression
1080p >> 192 kbps >> AAC
720p >> 192 kbps >> AAC
480p >> 128 kbps >> AAC
360p >> 128 kbps >> AAC
240p >> 64 kbps >> MP3