Comments 455
А каким образом наличие машины избавляет от переноски смартфона в кармане брюк?
Те, кто на машине, в целом менее зависимы от размера смартфона, могут пользоваться и более крупными (телефон часто лежит в машине, а между домом-офисом можно его в рюкзаке нести, к примеру).
Я обычно в машине только перемещаюсь между домом-офисом-учебой.
Т.е. в машине в сумме провожу около полутора часов в день.
Остальное время телефон точно также продолжает лежать в кармане брюк.
Т.е. в машине в сумме провожу около полутора часов в день.
Остальное время телефон точно также продолжает лежать в кармане брюк.
У меня есть машина, но это не значит, что я в ней 24 часа в сутки провожу. Довольно много хожу пешком, езжу только по необходимости, поэтому размер смартфона важен.
Я в кармане-то его не слышу и не чувствую. А в рюкзаке тогда вообще никаких шансов трубку поднять не будет. Да и не только в переноске дело. Управляться с пятидюймовой лопатой гораздо труднее в принципе. У меня руки не маленькие и есть машина, но что-то больше 4" уже начинает расстраивать.
Ну не скажу. Большой смартфон, особенно из джинсов, не всегда есть возможность достать пока не выпрямишься.
К тому же выше риск трещин на экране (если сесть по ошибке на экран, или носить в заднем кармане)
Кстати да, мне мой нынешний 3,7" в машине из джинсов на ходу доставать — пытка.
А что с 5" лопатой бы было, я и подумать боюсь.
А что с 5" лопатой бы было, я и подумать боюсь.
Диагональ экрана — это не единственное, что затрудняет доставание из кармана. Очень важный параметр — толщина аппарата. Поверьте, тонкий смарт с 5" с закругленными краями порой удобнее в ношении и вытаскивании, чем 3.5", но квадратный и толстый
Для разницы 15 мм и 9 мм — возможно. Но квадратный 4.4" Meizu MX2 с 10.2 мм из кармана доставать удобнее, чем HTC One X (4.7", 8.9 мм) и Fly IQ4410 (4.7", 7.95 мм). По моему опыту, гонка за толщину менее сантиметра смысла не имеет. Да, когда я перешел с Eten G500 (23 мм!) на X800 (16 мм), разница была ощутима. Но с течением времени она становилась все меньше и меньше.
Его там достать еще легче. Он не болтается по карману, а лежит там в том положении, в котором ты его туда засунул.
(владелец ноте2)
(владелец ноте2)
в машине из джинсов на ходу доставать — пытка.Купите громкую связь в машину и не надо будет доставать. Или гарнитуру на худой конец.
Бывает нужно позвонить, скажем предупредить, что опаздываешь если внезапно увидел «кирпич» и «объезд» там, где его вчера не было.
Да, бывают конечно моменты. Поэтому обычно я выкладываю сначала телефон а потом сажусь. Доставать на ходу действительно неудобно и небезопасно.
Вот именно, что лучше выкладывать заранее (главное потом не забыть там), чем приобретать громкую связь или гарнитуру исключительно ради форс-мажоров в дороге. Про ПДД скромно умолчим :)
Я тоже раньше скептически относился с гарнитурам и громким связям (хехе, каламбур :)). Но потом в новой машине обнаружил опцию громкой связи. Я честно сказать проникся. Едешь себе, музыку слушаешь — бац, музыка плавно приглушается, звонок. На экране номер. Нажал кнопочку на руле — говоришь не отвлекаясь от дороги. И главное — нужно один раз спарить телефон с машиной, потом это происходит автоматически. Садишься, через пару секунд они соединились. Очень классная фишка я считаю.
Правда машина не дает набрать номер на ходу на встроенном экране в целях безопасности. Глупо, ведь приходится лезть за телефоном в карман и набирать на нем — что еще менее безопасно.
Правда машина не дает набрать номер на ходу на встроенном экране в целях безопасности. Глупо, ведь приходится лезть за телефоном в карман и набирать на нем — что еще менее безопасно.
А я вообще слушаю музыку через AUX со своей аудиотеки ВКонтакте, так что смартфон всегда в подстаканнике. Кстати и хэндс-фри не нужно, так как при звонке я слышу голос собеседника через все динамики авто. Правда громче говорить приходится, микрофон далековат…
Да даже маленькую звонилку из переднего кармана джинсов достать сидя очень сложно, а если еще и ремень безопасности поверх проходит вообще анрыл, только остановиться и достать.
Ваш каммент, увиденный без контекста, продлевает жизнь) А вообще штаны с накладными карманами решают проблему.
Добавьте рюкзак в опрос, у меня есть смартфон и машина, но нет рюкзака )
Я в машине езжу, с телефоном в кармане
Интересно как? Мне реально интересно :) Я в машине из кармана достаю все. Ну может разве если носить штаны с глубокими карманами.
Карманы бывают не только в штанах — куртки, пиджаки, жилетки, рубашки, футболки — это навскидку. При этом они мало мешают различным движениям, кроме совсем уж акробатике.
Я это понимаю, про верх я согласен и сам так делаю, но сейчас имел в виду именно брюки.
А про штанишки, все-таки брюки и джинсы не должны быть очень-то свободными, это не совсем эстетично. Можно, конечно, носить карго с вагоном карманов, но за такое меня отправят домой переодеваться :)
А про штанишки, все-таки брюки и джинсы не должны быть очень-то свободными, это не совсем эстетично. Можно, конечно, носить карго с вагоном карманов, но за такое меня отправят домой переодеваться :)
Когда-то на деловом этикете нам преподавали, что вообще в брюках должен быть максимум носовой платок. Но даже без этого я сам не выйду на улицу, если у меня в кармане брюк будет лежать что-то большее чем бумажник (причем в заднем), максимум 2-3 малогабаритных ключа ещё. Или по какой-нибудь «разгрузке» типа пиджака или дубленки распихаю — хорошо, или пакет возьму, который в продуктовом или другом магазине дали (предпочитаю другой, но продуктовые чаще попадаются).
Штанишки посвободнее покупайте.
Куртка для новых телефонов «мечта Вассермана»
www.macdigger.ru/iphone-ipod/kurtka-mechta-vassermana-dlya-vladelcev-iphone-ipad-i-macbook-air-ot-ayegear.html
На очереди «штаны Вассермана»
Осталось дождаться «футболки Вассермана»!
www.macdigger.ru/iphone-ipod/kurtka-mechta-vassermana-dlya-vladelcev-iphone-ipad-i-macbook-air-ot-ayegear.html
На очереди «штаны Вассермана»
Осталось дождаться «футболки Вассермана»!
У меня вот на одной из ветровок есть два кармана по разным сторонам в каждый из которых влезает eeePC 701, карманы при этом внутренние, даже не выпирает, если туда eeeшку положить, а вы тут телефон не можете в кармане носить.
Ответил про машину «нет», хотя у меня машины нет. А телефон я ношу во внутреннем кармане куртки или жилетки (есть ещё пиджаки, но их крайне редко надеваю) или в нагрудном — рубашки. Носить в джинсах даже малогабаритную «звонилку за 1000 рублей» некомфортно и есть риск сломать, когда садишься, хоть в задних карманах, хоть передних.
Есть машина, телефон в кармане джинс. Поэтому телефон нужен маленький. Сейчас Xperia Ray.
Да… в рюкзаке… В рюкзаке планшет носить надо!
Да-да. Привет всем из 90х. У меня замечательный поясной чехол -)
Привет из 90х — это шнурок на шее и кожаные чехлы с клипсой на ремень :)
Вот он самый у меня и есть :)
Кожаный чехол с клипсой на ремень был очень удобным, кстати. Не надо в карман засовывать, потом вынимать оттуда. Ключи там всякие тоже не грозят.
К сожалению, эра сенсорников привела к тому, что такие чехлы стали конфликтовать с физиологией человека — нога при ходьбе норовила бы вытолкнуть клипсу с ремня и телефоны бы летели на землю.
Именно чехол или футляр? Чехол, как правило, смотрелся менее аккуратно, и увеличивал объём устройства как визуально, так и фактически, да и крепить его на ремень приходилось после каждого использования телефона. Футляр с крышкой в этом отношении был и остаётся куда практичнее. А ещё помню жёсткие пластиковые крепления на ремень, тоже удобно было.
А привет из начала девяностых — ремешок на запястье. :)
Шнурок на шее в 90-х? Ну, разве что в самых последних 90-х у очень обеспеченных людей (и то не помню, чтоб они носили мобилу на шее). Лично у меня в 99-ом был NMT-кирпич Nokia 650 весом 170 г. Повесить его на шею мне пришло бы в голову разве что при желании утопиться.
Шнурок на шею — это нулевые. Так сказать прахипстерство.
А вот клипса — истинный олдскул!
А вот клипса — истинный олдскул!
Наличие машины может означать использование телефона как навигатор, для чего большой экран может оказаться весьма полезным, так что этот фактор имеет некоторое воздействие на выбор покупателя.
Я свой телефон использую только для звонков и чтения смс
Меня такой размер устраивает.
Меня такой размер устраивает.
Субъективно конечно — но например 4.7 экран (третья галактика) маловат. Имхо оптимально для смартфона 5-5.5
Поэтому опрос и прицепил. Интересно сравнить пропорцию: какому количеству реально нужны 5" и больше.
Как по мне, то:
1. Тенденция к размеру будет рости, через 2 года размер дойдет к 7"
2. Но на рынок выйдут другие устройства, типа часов/браслетов/наушников которые возьмут на себе функцию телефона или будут дополнением телефона для звонков. Ведь сам телефон используется грубо говоря для набора номера, бержать у уха штуковину в 5-7" не обязательно
3. Прийдет эра планшетов, которая вытеснит смартфоны с 80% их территории, то есть смарфоны исчезнут как класс. СМС/ММС уже почти вытестинены скайпом/аськой, список контактов кочует в gmail, как вариант (или опять таки в мессенджер), все что остается это кнопки принять/отклонить звонок + наушник + микрофон
Т.е. через 2-3 года все будут носить планшет минимум 7" который будет уметь звонить в котором будет интернет к которому будет подключаться гарнитура. Те кому штаны не позволяют носить планшет с собой, будут пользоваться браслетом + гарнитура, все остальное время планшет.
1. Тенденция к размеру будет рости, через 2 года размер дойдет к 7"
2. Но на рынок выйдут другие устройства, типа часов/браслетов/наушников которые возьмут на себе функцию телефона или будут дополнением телефона для звонков. Ведь сам телефон используется грубо говоря для набора номера, бержать у уха штуковину в 5-7" не обязательно
3. Прийдет эра планшетов, которая вытеснит смартфоны с 80% их территории, то есть смарфоны исчезнут как класс. СМС/ММС уже почти вытестинены скайпом/аськой, список контактов кочует в gmail, как вариант (или опять таки в мессенджер), все что остается это кнопки принять/отклонить звонок + наушник + микрофон
Т.е. через 2-3 года все будут носить планшет минимум 7" который будет уметь звонить в котором будет интернет к которому будет подключаться гарнитура. Те кому штаны не позволяют носить планшет с собой, будут пользоваться браслетом + гарнитура, все остальное время планшет.
Samsung и LG никак не разродятся гибкими/сворачивающимися дисплеями, если все-таки в следующей году это произойдёт, то гонка диагоналей станет ещё более агрессивнее.
Без проблем, постоянно ношу с собой восьмидюймовый note 8.0 и не парюсь. Правда не звоню с него — взял версию без радиомодуля
Ваш взгляд вполне близок к истине, ведь:
1. У меня Galaxy Note 2 с диагональю 5.6 который я ношу в кармане и использую 90% времени для интернета.
2. На руке у меня Smart Watch с которых я могу набрать номер, посмотреть кто мне звонит, переключать музыку.
3. В ушах (или просто на шее) два bluetooth наушника, которые живут около 30 часов в режиме проигрывания музыки (хотя производитель обещал всего 5).
Итого: на «телефоне» у меня всегда включена музыка, использую я его лишь как карманный компьютер — зайти в интернет, записать что-то, развлечь себя какой-нибудь игрушкой. Если мне звонят — мне не нужно доставать телефон из кармана. И тут вопрос — что удобнее: Держать 4х дюймовое устройство у уха во время разговора, либо просто ходить с наушником? На девайсах с диагональю меньше 5 дюймов серфить интернет несколько неудобно. А мобильную связь я считаю не более чем рудиментом коммуникационных технологий, тем более очень дорогостоящим. И с этой позиции выпускать миниатюрные устройства — шаг назад в прошлое. Особенно перед выходом google glass.
1. У меня Galaxy Note 2 с диагональю 5.6 который я ношу в кармане и использую 90% времени для интернета.
2. На руке у меня Smart Watch с которых я могу набрать номер, посмотреть кто мне звонит, переключать музыку.
3. В ушах (или просто на шее) два bluetooth наушника, которые живут около 30 часов в режиме проигрывания музыки (хотя производитель обещал всего 5).
Итого: на «телефоне» у меня всегда включена музыка, использую я его лишь как карманный компьютер — зайти в интернет, записать что-то, развлечь себя какой-нибудь игрушкой. Если мне звонят — мне не нужно доставать телефон из кармана. И тут вопрос — что удобнее: Держать 4х дюймовое устройство у уха во время разговора, либо просто ходить с наушником? На девайсах с диагональю меньше 5 дюймов серфить интернет несколько неудобно. А мобильную связь я считаю не более чем рудиментом коммуникационных технологий, тем более очень дорогостоящим. И с этой позиции выпускать миниатюрные устройства — шаг назад в прошлое. Особенно перед выходом google glass.
Я тоже считаю Galaxy Note 2 на редкость удачным устройством… при всем прожорливости Android данный девайс хватает на 1.5 суток активного использования. Экран 5.5" даёт ощущения, что у тебя практически планшет, но при этом он легко помещается в карман джинсов.
Спасибо за наводку про Smart Watch, надо будет попробовать.
Спасибо за наводку про Smart Watch, надо будет попробовать.
Если «планшет минимум 7» который будет уметь звонить в котором будет интернет к которому будет подключаться гарнитура"
будет держаться хотя бы больше суток во включенном состоянии транслируя звонки/музыку на блютуз гарнитуру, то почему бы и нет)
будет держаться хотя бы больше суток во включенном состоянии транслируя звонки/музыку на блютуз гарнитуру, то почему бы и нет)
Хотя бы 16-20 часов. И возможность разговаривать без гарнитуры.
для «разговаривать без гарнитуры» 7 дюймов наверно многовато, не очень удобно у лица такое держать)
Это для форс-мажоров. Штатно — по гарнитуре, но должна быть и возможность говорить как по телефону, даже если держать его двумя руками возле уха придется.
Ну если так то согласен.
А сейчас в каких то моделях такая возможность не реализуется?
А сейчас в каких то моделях такая возможность не реализуется?
Честно говоря, не держал в руках ни одну модель планшета, которая позволяла бы говорить по нему как по телефону. Максимум режим типа «громкой связи»…
Только мне непонятно где этот планшет 7' держать? Нередко, многие ходят без сумок и рюкзаков. А я только на работу и отдыхе, а на прогулки, концерты, клубы. напрягает ходить с чем-то большим. У меня сейчас 4.5', больше даже представить не могу, еле привык после iPhone 4S.
7" — это пройденный этап. HTC Athena был еще в 2007 :)
Что такое аська, простите?) Это кажется, такой архаичный привет из 2007 года?)
На самом деле все зависит от размеров рук. Некоторым и 4.7" будет мало. Обычному человеку со средним размером рук 4.7" — это максимум. И то я бы на пару десятых долей дюйма уменьшил этот показатель. У самого Galaxy Nexus — его размеры иногда доставляют некоторый дискомфорт.
Поддержу: лично для меня 4.7" — верхний предел. Сам несколько месяцев пользуюсь Google Nexus 4: конечно, большой экран во многих случаях полезен (например, в играх, веб-серфинге), но честно говоря длины пальцев и размера руки иногда еле хватает. Сам себе отдаю отчет, что экраном больше чем 4.7 дюймов каждый день пользоваться было бы уже не удобно.
UFO just landed and posted this here
Если различать их по наличию возможности голосовой связи, то мне нужен именно смартфон с диагональю до шести дюймов (при условии очень тонкой рамки хотя бы боковой).
UFO just landed and posted this here
Мне нужен аппарат с большим (5-6) дюймов экраном и возможностью голосовой связи (естественно наличие WIiFi и 3G на базе GSM вообще не обсуждается), как с гарнитурой, так и без неё. Как он будет называться «планшет», «смартфон» или, например, «коммуникатор» (куда больше подходит современным смартфонам с большим сенсорным экраном) мне без разницы. Таскать в одном кармане два девайса (небольшой планшет не более 6" и простую звонилку) очень неудобно — поверьте на слово: то чтобы достать звонилку нужно вытаскивать планшет, то чтобы положить планшет нужно вытаскивать звонилку. А в летнем сезоне особой альтернативы нет, по разным карманам не распихаешь, поскольку их максимум два (если не считать декоративные), а ещё есть лопатник и ключи (в том числе большой ригельный). Не покупать же одежду под девайсы? У меня ещё и старая не износилась.
UFO just landed and posted this here
Я исхожу из реалий. Нет сумки или рюкзака и, главное, нет желания их носить. Да и доставать из них планшет в толчее метро или другого ОТ неудобно часто, особенно из рюкзака. В сумке (специальной) я таскал только ноутбук и то лишь потому, что была возможность работать с ним не доставая из сумки. Иначе бы таскал бы 9вернее без бы — одно время таскал) без сумки, пускай это и менее удобно в процессе переноски.
UFO just landed and posted this here
Планшеты обычно лишены возможности нормального телефонного общения. Собственно для меня это основная грань между «большой смартфон» и «маленький планшет». И я голосую за первое. Телефонная (или аналогичная голосовая типа различных VoIP, но прежде всего именно телефонная) связь для меня необходимая, но редко используемая опция.
UFO just landed and posted this here
Если долго что-то повторять, то глядишь и поймет кто-то, особенно сам :)
UFO just landed and posted this here
Опция телефонных звонков для меня обязательна, пускай и редко используемая. И 6 дюймов предел (вернее предел ширина, но на практике 5,5 дюймов диагональ экрана означает что влазит в карман и ещё чуть места остается.
UFO just landed and posted this here
Не хочу два девайса с сильно пересекающейся функциональностью (в частности каждый требует по симке) по разным причинам. И если уж выбирать, то выберу комплект телефон (обычная звонилка) и планшет, но не смартфон и планшет. Но идеалом был бы телефон с крупным экраном, чтобы конструктивно по нему можно было разговаривать как по телефону, и при этом влезал в мои карманы.
Больших (от 5 и больше) — завались. Хоть сейчас можете купить, и выбор большой.
Нет выбора именно с 4,5 и меньше.
Нет выбора именно с 4,5 и меньше.
Если бы вы прочитали тред сначала, то я в него влез после утверждения «Если вам мало 4,7″, то вам нужен планшет, а не смартфон», подразумевающего, имхо, что смартфоны больше 4,7" должны быть сняты с производства — типа кому нужен большой экран купит и планшет, если он хочет ещё и звонки совершать, то купит смартфон с небольшой диагональю, а то и вообще обычную «звонилку».
Каждый раз нажимать на «Голосовать» — идиотизм. Должны быть все вопросы с ответами и потом кнопки «Голосовать» и «Посмотреть результаты». Это же хабр а не сайт учеников javascript.
А как воздержаться от голосования в некоторых опросах?
Поддержу. Причем с возможностью иерархии опросов — в зависимости от ответа на один во втором появляются уточнения относящиеся именно к выбранному выше варианту.
Видно я не в тренде. У меня Note II — вполне устраивает и нравится размер экрана.
У меня Note II, машина и карманы брюк…
Просто люди, которые не пользовались плафонами (смартшетами) не знают насколько удобно иметь гибрид смартфона и планшета. Когда смарт настолько самодостаточен в дисплее, что необходимость в планшете отпадает…
Пользовался — и скажу, что смарт лично для моих задач не самодостаточен в дисплее, равно как в нем несамодостаточен и 6-7 дюймовый планшет. Я, например, люблю читать и читаю быстро, поэтому экран меньше 8-9 дюймов для меня превращает процесс в беспрерывное листание.
Конечно, смартшет не может стать полноценной заменой, например, планшету с 10.1", но для того, кто имеет и доволен планшентом 7"-7.9" (Galaxy Tab, например, или iPad Mini), смартшет может стать отличным компромиссом.
Смартшет? Всегда думаю что они называются плафонами.
Был недавно в Южной Корее. Там там Note/Note II — это самая популярная модель трубки. В метро если считать телефоны, то на первом месте всегда лопаты, а за ними уже всякие Galaxy S и IPhone по численности. Сам тоже не испытываю дискомфорта носить Note II в кармане, когда надо, но обычно он у меня в сумке или в руках.
Мы с вами в тренде, это все остальные не в тренде.
Лично мне просто неудобно пользоваться экраном меньше 5 дюймов.
Лично мне просто неудобно пользоваться экраном меньше 5 дюймов.
У меня есть машина, и я ношу смартфон в кармане брюк
Тогда можно ответить «да» :)
Я например не вижу аналогии наличия автомобиля и ношения смартфона.
Попробуйте Xperia Z (типичный представитель топовых 5" смартов) положить в карман, когда она углом будет выпирать из него, а потом представить, что человек в общественном транспорте ездить будет. Зимой хоть в куртку положить можно, а летом?
А при чем здесь машина? Или владельцы машин прирастают к своим автомобилям и им не нужно идти на работу, в магазин за покупками, гулять в парк и т.д. Где связь?
В моем окружении — прирастают. И превращаются в колобков, к сожалению. Говорят, что даже в пробке лучше будут ждать, чем в метро поедут. Хотя сейчас я вижу, что взгляд несколько однобокий.
Опрос изменить уже не могу, т.к. сбросятся результаты голосования. Надо было этот вопрос назвать как-нибудь так: "80% процентов времени я ношу телефон в кармане брюк, и мне важно, чтобы он туда комфортно помещался. Это особенно важно для тех, кто пользуется общественным транспортом."
если голосуете — можно считать, что он сформулирован так )))
Опрос изменить уже не могу, т.к. сбросятся результаты голосования. Надо было этот вопрос назвать как-нибудь так: "80% процентов времени я ношу телефон в кармане брюк, и мне важно, чтобы он туда комфортно помещался. Это особенно важно для тех, кто пользуется общественным транспортом."
если голосуете — можно считать, что он сформулирован так )))
Вот если бы пункт назывался — «Я работаю водителем», то смысл был бы совсем другой. А иначе, ну, не верю я, что ваше окружение выходит из дому, садится в машину, едет на работу по пробкам, опаздывает, приезжает так поздно, что пора уже обратно домой, разворачиваются, едут обратно домой по тем же пробкам. Вот это прирастают точно :)
В моем окружении — прирастаютЯ вот наоборот, пересел на метро. Не скажу что это мне нравится, но по крайней мере относительно быстро и время предсказуемо. Ну и разминка какая-никакая с утра.
Как пользующийся почти только общественным транспортом, скажу, что помещение в карман там как раз не важно. При пути дом-офис-дом я планшет из рук почти не выпускаю обычно, а в офисе на столе лежит — не до него. Разве что после работы зайду в магазин продуктов купить и только тогда запихиваю в карман (если он позволяет) или тупо за ремень, потому что руки заняты пакетами.
Та в джинсы и PSP влезет нормально без чехла. Проверено многократно )
UFO just landed and posted this here
Считаю что смартфон по размерам должен быть максимум как 4 айфон. 5й — уже перебор. После покупки планшета использую смартфон как точку доступа, посмотреть что-то на карте, что-то сфоткать, ну и позвонить/скинуть смс. Для чтения и прочего телефон не годится, и не надо.
А последние модели самсунговских лопат — это жесть. Так делать нельзя, это фактически планшеты с которых можно звонить.
Также не понимаю стремления сделать все как можно тоньше. Ну не удобно же в руке держать тонкий смартфон, пусть он будет толще на 3мм, но батарея будет держать на 3 часа дольше — за это пользователи скажут большое спасибо.
А последние модели самсунговских лопат — это жесть. Так делать нельзя, это фактически планшеты с которых можно звонить.
Также не понимаю стремления сделать все как можно тоньше. Ну не удобно же в руке держать тонкий смартфон, пусть он будет толще на 3мм, но батарея будет держать на 3 часа дольше — за это пользователи скажут большое спасибо.
Также не понимаю стремления сделать все как можно тоньше. Ну не удобно же в руке держать тонкий смартфон, пусть он будет толще на 3мм, но батарея будет держать на 3 часа дольше — за это пользователи скажут большое спасибо.
Целиком и полностью поддерживаю. Давно хочу найти замену своему старенькому смартфону. Но нынешние модели меня просто удручают. В основном все либо огромная лопата, либо аккумулятора хватает на сутки, либо еще что нибудь.
Ну действительно откуда взялась эта тупая мода на тонкие смартфоны. Ладно бы, я понимаю, шагнул бы прогресс в области создания аккумуляторов. Но ведь нет же. Уменьшение толщины идет в основном за счет увеличения размеров смартфона в целом (читай превращения в лопату) и уменьшения размеров батареи. И ни то ни другое я не могу назвать плюсом.
Для чтения и прочего телефон не годится, и не надоХа! Мой стаж чтения с телефонов скоро перевалит за 10 лет. Начинал с Сименса М55, экран 101х80 точек, помещалось 8 строк по 2 слова. И 1.7 метра памяти — на пару книг. С тех пор многое изменилось, но читать худ.литературу предпочитаю именно с телефона. Потому как он всегда под рукой — в метро, в очереди, в туалете, наконец :)
Шрифт покрупнее чтоб глаза не портить — и вперед. Главное чтоб кнопка аппаратного листания была.
Браааааат! Правда у меня начиналось с легендарного Siemens SL45i и там была карта памяти на 32 метра.
Почти все читалки на андроиде поддерживают листание громкостью, так что проблема не стоит. Правда оказалось что листание тапами на экран ничуть не хуже и это дело только привычки.
Почти все читалки на андроиде поддерживают листание громкостью, так что проблема не стоит. Правда оказалось что листание тапами на экран ничуть не хуже и это дело только привычки.
UFO just landed and posted this here
Скоро напишу отдельный пост на эту тему
Не мне лично, приложения просют :)
Туда же, куда 4+ ядерный процессор и 20+ мегапикселей в камере. Маркетинг и иногда нужда из-за плохо сделанных или требовательных игр.
Ну как это куда. Когда Samsung производитель смартфона возьмет SoC с 1Гб ОЗУ, поставит туда какое-нибудь железо (которое отъедает под свои нужды мегов 300 с ходу), поставит туда андроид (еще минус 300-400 мегабайт), поставит TouchWIz гуй с наворотами — юзеру останется мегабайт 100. Ну или 200 в лучшем случае.
Больше часто используемых программ будет предзагружено в память и соответственно мгновенно запускаться.
чтобы когда переключаешься из браузера в мессенджер, потом в читалку документов, а потом обратно в браузер, последний ещё был в памяти и не загружался заново =)
Вот за долго до пятого айфона была волшебная трубка LG BL40, с таким же соотношением сторон. Вернуть бы ее с каким нить меего или андроедом.
UFO just landed and posted this here
Туда можно как-то протолкнуть идейку для разработчиков, чтобы они начали хоть немного выпускать UMPC — планшеты с аппаратной qwerty клавиатурой?
Wibrain B1
Samsung Q1 Ultra
Wibrain B1
Samsung Q1 Ultra
А я за выпуск смартфонов с QWERTY-клавиатурой. Можно как у старых blackberry, а можно и выдвижной, как у HTC Desire Z.
Тоже верно.
Вот и у меня первая мысль была, «да фиг с ними с размерами, дайте нормальную клавиатуру», и уж чуть было не написал… решил сначала поискать нечто подобное =)
В слайдеры, ломаются шлейфы (из 8 телефонов разных времен, насиная с С350 не работают только 2 слайдера), был у меня Milestone2. По мне так идеальный размер, и толщина не мешала. До сих пор клавиатуры не хватает.
У меня первая веха на днях издохла, причем отнюдь не из-за шлейфа, а из-за родовой проблемы с тачем, пришлось взять эйс второй на время(нет ничего более постоянного), теперь думаю заказывать ли milestone 4 или подождать вечность некоторое время, авось кто-то выпустит новое и авось с русской клавиатурой.
Поддерживаю. Очень жалко, что почти загнулся рынок аппаратов наподобие HTC Desire Z. Придётся им до конца жизни пользоваться, видимо.
Ну так новый Blackberry Q10.
Не понимаю призывов и петиций. Покупайте больше смартфонов удобных размеров и выпускать таких смартфонов станут больше. Какой смысл во всей этой болтовне, если производить все равно будут больше тех моделей, которые чаще покупают?
Проблема в том, что купить нельзя, и выбрать можно из небольшого количества моделей с кучей компромиссов. У меня до сих пор Defy+, жду выхода Xperia ZR, вроде 4,6 и 2Gb ram, или HTC M4
Значат хотелки расходятся с большинством. Сильно сомневаюсь, что производители не опираются на опросы, тесты и все остальное. Вероятнее всего исследований проводится много и цель удовлетворить потребности наибольшего количества потребителей и как следствие заработать больше денег.
Нравится большинству экраны побольше и емкость батареи до вечера, меряют камеры мегапикселями, а крутость смартфонов площадью экрана и толщиной — на это и ориентируются.
Нет, может и получится на кого-то повлиять и выпустят какую-то мало популярную модель для узкого круга, но стоить она, скорее всего, будет столько, то даже эти заинтересованные пойдут покупать популярное.
Нравится большинству экраны побольше и емкость батареи до вечера, меряют камеры мегапикселями, а крутость смартфонов площадью экрана и толщиной — на это и ориентируются.
Нет, может и получится на кого-то повлиять и выпустят какую-то мало популярную модель для узкого круга, но стоить она, скорее всего, будет столько, то даже эти заинтересованные пойдут покупать популярное.
Когда хотелки расходятся с большинством — это лишь один из вариантов. Посмотрим на результаты опроса.
UFO just landed and posted this here
Если бы их было большинство, то корпорации стали бы терять прибыль от крупноэкранных моделей смартфонов и сами бы снизили выпуск таких, увеличив производство смартов с меньшим размером экрана.
Спрос рождает предложение.
Спрос рождает предложение.
Вот у меня и моих друзей есть спрос — а предложения нет пока (т.к. 5дюймовые не подходят). В результате пока телефон купить не можем. И таких немало.
Есть спрос на что конкретно? Я зашел на сайт интернет-магазина смартфонов. Вижу, есть Samsung Galaxy S3, там дисплей 4.8". Ок, он большой слишком. Ищем дальше, есть Samsung Galaxy S3 Mini, экран 4". Отличий в характеристиках там не так уж и много, тот же тип дисплея Amoled, тот же объем ОЗУ, графика одинаковая, разрешение дисплея ниже, но и диагональ ведь стала меньше, проц да слабее, но опять же разрешение дисплея ниже — меньше требуется мощностей процессора, у камеры разрешение ниже, но и опять же это связано с уменьшением разрешения дисплея (мобильное фото — прежде всего для просмотра этих фото на самих аппаратах). Нужно еще меньше дисплей? Пожалуйста, есть Galaxy Ace 2 с диагональю 3.8". Или вы хотите, чтобы ставили дисплей 3.5", а начинка была как у аппарата 5"? А вы не подумали, что это может быть избыточно во-первых для такой диагонали, а во-вторых куда это все запихать? Размер-то уменьшился мат.платы.
P.S. все же эта тенденция есть везде, а не только в смартфонах. Больший по габаритам и весу автомобиль оснащается более объемным двигателем, большей мощности. Большая по площади квартира бывает иногда имеет две лоджии или даже два санузла. Большая по объему микроволновка как правило имеет больше мощности (1000 Вт вместо 700 Вт, к примеру), а также больше функционала — всевозможные встроенные рецепты и режимы. И т.д.
P.S. все же эта тенденция есть везде, а не только в смартфонах. Больший по габаритам и весу автомобиль оснащается более объемным двигателем, большей мощности. Большая по площади квартира бывает иногда имеет две лоджии или даже два санузла. Большая по объему микроволновка как правило имеет больше мощности (1000 Вт вместо 700 Вт, к примеру), а также больше функционала — всевозможные встроенные рецепты и режимы. И т.д.
Больший по габаритам и весу автомобиль оснащается более объемным двигателем, большей мощностиВот кстати: вроде бы и правильно, но есть же на рынке «бешеные табуретки» типа мини, заряженных фокусов и т.д. у которых соотношение «вес-мощность» сильно выше, чем у одноклассников. И спрос на них вполне себе есть.
Одинаковые ТТХ? Это шутка? У мини процессор какой-то левый, дисплей с пентайлом. От старшего брата только название…
Больший автомобиль — больше двигатель. Так там и масса автомобиля растёт прямо пропорционально размеру автомобиля, а в случае с смартфонами зависимость всё же не такая сильная.
Сравни по размеру motorola defy и S3 mini — поймешь о чем речь
Соотношение площади экрана к площади лицевой поверхности тоже очень важно
Соотношение площади экрана к площади лицевой поверхности тоже очень важно
UFO just landed and posted this here
Хотелки расходятся не с большинством, а с возможностью. Нарезать крупные экраны за мелкий прайс промышленность вполне себе научилась, а увеличение линейных размеров смартов дает возможность использовать менее плотный монтаж, что в условиях неслабо греющихся мобильных процессоров становится актуальным.
> Не понимаю призывов и петиций.
Ну как же, сидели себе сеошники или смошники проекта и думали, среди своей аудитории мы уже знакомы, нужно привлечь аудиторию с сайтов смежных аудиторий. Как это можно сделать? А давайте какую-то петицию организуем, чтобы народ сам ссылки на неё постил на других сайтах.
Задумано, сделано :)-
Ну как же, сидели себе сеошники или смошники проекта и думали, среди своей аудитории мы уже знакомы, нужно привлечь аудиторию с сайтов смежных аудиторий. Как это можно сделать? А давайте какую-то петицию организуем, чтобы народ сам ссылки на неё постил на других сайтах.
Задумано, сделано :)-
Где же опрос для поклонников всех продуктов HTC?
Смартфон большой, звоню с маленькой кнопочной штучки, которая подключается к большой.
Это не я, а как вариант вопроса для опроса. У меня 4.3 и это меня устраивает. Дотягиваюсь до любой части экрана без проблем.
Смартфон большой, звоню с маленькой кнопочной штучки, которая подключается к большой.
Это не я, а как вариант вопроса для опроса. У меня 4.3 и это меня устраивает. Дотягиваюсь до любой части экрана без проблем.
пользуюсь 7" планшетом вместо телефона. блютуз гарнитура и голосовой набор. планшет всю зиму носил в боковом кармане пальто. далее в кармане куртки. в брюках даже мобильный никогда не носил. вижу смысл только в устройствах от 5".
4" и меньше мобильные устройства должны умереть.
4" и меньше мобильные устройства должны умереть.
В общественном транспорте не любите что-нибудь читать или переписываться?
Да и с голосовым набором бывают проблемы. Особенно на улице или другом шумном месте.
Да и с голосовым набором бывают проблемы. Особенно на улице или другом шумном месте.
как раз это и делаю. как вообще на 4" экране можно что-то читать. мне глаз жалко. с голосовым набором не было проблем никогда, даже в центре города.
Как же летит быстро время и развиваются технологии. Еще совсем недавно, я в трамвае сидел на WAP-сайтах типа wap.mypuk.ru, wap.computermag.su, wap.nastusha.ru и т.д. с телефона, на котором было разрешение 96х65 (!), а диагональ дисплея 1.4" (!). Спасибо, что был цветным. А вы говорите 4" мало…
Может, мое мнение и не будет популярным, судя по выпускаемым смартфонам, однако:
1. Смартфон должен быть смартфоном. Умным мобильным телефоном. Мобильным. Который можно сунуть в шорты, который ЛЕГКО использовать и одной рукой, оставляя вторую свободной. Если мне нужен планшет — я куплю планшет. Однако, он не мобилен.
2. (Вытекает из первого) Эффективная площадь передней стороны должна быть максимальна. Приведу пример. Допустим, у меня 2 телефона. LG Optimus G и Sony Xperia Z. У первого снизу — кнопки (активные элементы, полезная и эффективная площадь), а у второго — неиспользуемая полоса. Так вот, второй вариант — у большинства выпускаемых телефонов. ПОЧЕМУ??? Да, может это и удобно, если держать телефон горизонтально. Но ведь большую часть времени люди используют именно портретный вариант! А эта неиспользуемая область занимает пространство, и если учесть фиксированную длину пальцев и руки в целом, то (см.пункт 1 про использование одной рукой) верхний край экрана должен заканчиваться по краешку пальца у левого верхнего угла. А значит, с полосой ниже, размер экрана будет заведомо меньше.
3. Телефон не должен быть кирпичом. Большие телефоны ужасно смотрятся в карманах. Выпирают, выдают факт своего наличия карманникам, упрощают его хищение. (К сожалению, основано на собственном опыте)
4. Как уже писали выше, большие экраны — хрупкие. Мешают двигаться, а значит рискуют сломаться в кармане. Телефон должен обладать оптимальными размерами.
5. Немного отвлеченно от размеров. Водо- и пыле- защита. Посмотрите на Японцев! У них вся техника защищена от этого. И не страшно пролить чай или бежать с телефоном под ливнем. Не придется отваливать огромные деньги на ремонт. Странно, что производители до этого не додумываются.
1. Смартфон должен быть смартфоном. Умным мобильным телефоном. Мобильным. Который можно сунуть в шорты, который ЛЕГКО использовать и одной рукой, оставляя вторую свободной. Если мне нужен планшет — я куплю планшет. Однако, он не мобилен.
2. (Вытекает из первого) Эффективная площадь передней стороны должна быть максимальна. Приведу пример. Допустим, у меня 2 телефона. LG Optimus G и Sony Xperia Z. У первого снизу — кнопки (активные элементы, полезная и эффективная площадь), а у второго — неиспользуемая полоса. Так вот, второй вариант — у большинства выпускаемых телефонов. ПОЧЕМУ??? Да, может это и удобно, если держать телефон горизонтально. Но ведь большую часть времени люди используют именно портретный вариант! А эта неиспользуемая область занимает пространство, и если учесть фиксированную длину пальцев и руки в целом, то (см.пункт 1 про использование одной рукой) верхний край экрана должен заканчиваться по краешку пальца у левого верхнего угла. А значит, с полосой ниже, размер экрана будет заведомо меньше.
3. Телефон не должен быть кирпичом. Большие телефоны ужасно смотрятся в карманах. Выпирают, выдают факт своего наличия карманникам, упрощают его хищение. (К сожалению, основано на собственном опыте)
4. Как уже писали выше, большие экраны — хрупкие. Мешают двигаться, а значит рискуют сломаться в кармане. Телефон должен обладать оптимальными размерами.
5. Немного отвлеченно от размеров. Водо- и пыле- защита. Посмотрите на Японцев! У них вся техника защищена от этого. И не страшно пролить чай или бежать с телефоном под ливнем. Не придется отваливать огромные деньги на ремонт. Странно, что производители до этого не додумываются.
Вы предлагаете запретить большие смартфоны? Или запретить называть такие устройства смартфонами?
Есть идея именовать такой класс аппаратов плафоны или смартшеты
Нет. Нужно устранить (очевидную) диспропорцию в предлагаемых форм-факторах. Выпуская больше компактных моделей, но с нормальными характеристиками. Заметьте — о цене вообще речи не было. В этом суть инициативы GSM Arena
Интересно, каким способом устранить?
Наконец-то начать выпускать компактные телефоны (4,3-4,5) с нормальными (а не урезанными, вроде 1гб памяти) характеристиками. О чём, кстати, и идёт речь в статье.
Чтобы у тех, кто не хочет (или не может) пользоваться лопатами, наконец появился выбор.
Чтобы у тех, кто не хочет (или не может) пользоваться лопатами, наконец появился выбор.
Не понимаю, кому нужно начать?
Например, я — производитель телефонов. У меня есть маркетинговый отдел, который проводит исследования и говорит, какие телефоны нужно выпускать.
Как вы сможете меня заставить выпускать телефоны определенного формата?
Например, я — производитель телефонов. У меня есть маркетинговый отдел, который проводит исследования и говорит, какие телефоны нужно выпускать.
Как вы сможете меня заставить выпускать телефоны определенного формата?
Это ваше предположение, или у вас действительно есть опыт принятия решений о формировании продуктовых линеек в мировом масштабе?
Это очень шаблонное представление о том, как разрабатывают продукты в крупных корпорациях.
Это очень шаблонное представление о том, как разрабатывают продукты в крупных корпорациях.
Пытками.
У аппаратов с влагозащитой есть обратная сторона медали — более тихие динамики. Как результат — мы хуже слышим звонки, абонента и абонент нас т.к. между динамиками, микрофоном и внешним миром находятся защитные мембраны. Проходили это все с Sony Z.
Это зависит от производителя. У нас в Motorola Defy+ отличные, громкие динамики (при этом плавал с ним несколько раз). Пользователи Xperia V тоже не слышал, чтобы жаловались.
Японская версия LG Optimus G. Динамик — отличный :) Более, чем достаточно.
Хотя у соседа европейский и без влагозищиты — так он еще громче. Так что Вы правы.
Хотя у соседа европейский и без влагозищиты — так он еще громче. Так что Вы правы.
Странно, что производители до этого не додумываются
так это не выгодно производителям, когда техника долго служит, выгодно раз в год обновлять смарт на топовый
С необходимостью покупки новых девайсов сегодня, к сожалению, отлично справляются их политики обновления ПО :) Плюс — старение батарей, производительность для современных игр и ПО.
И выгорание AMOLED дисплеев ;)
про батареи особенно актуально в случае смартов с несъёмными аккумуляторами. если все остальные элементы (включая ПО — андроидом 2.3, например, вполне комфортно пользоваться и сегодня) могут продержаться достаточно долго, то батарея при активном использовании гарантированно сдуется через полтора-два года.
У пятого айфона, коим удалось попользоваться некоторое время, на мой личный взгляд, всего 2 недостатка с точки зрения эргономики: круглая кнопка и нерациональное использование пространства ниже экрана (привет от Самсунгов… но те тоже умеют доходить до крайности), и еще более нерациональное использование пространства выше экрана. Легко можно сделать на пару сантиметров короче, а то и на все три.
Еще очень доставляет езда на веле с телефоном в кармане джинс. Гарнитура в ухе, но это не решает всех вопросов, потому телефон все-таки в кармане.
Еще очень доставляет езда на веле с телефоном в кармане джинс. Гарнитура в ухе, но это не решает всех вопросов, потому телефон все-таки в кармане.
Посмотрите на Японцев!И на цены их телефонов.
У меня есть машина и я ношу смартфон в кармане брюк.
Размер экрана им не нравится… а маленький аккумулятор им нравится? Лучше бы боролись за ёмкость аккумулятора.
одно другому не мешает, уменьшится экран — батарейки дольше будет хватать
Уменьшился телефон — меньше батарейку впихнули, заодно сделали модный тонкий корпус и еще раз ужали батарейку и вот вы счастливый обладатель современного тонкого телефона с кучей наворотов, бегающий с зарядником в другом кармане от одной розетки до другой.
Неверный подход. Больше экран — больше и батарея.
Там зависимость не прямо пропорциональная: уменьшится экран -> уменьшится объём корпуса -> станет меньше места для батарейки -> батарейки станет хватать ещё на меньшее время, чем сейчас.
Поясню зависимость: допустим, в смартфоне экран тратит 50% энергии, батарейка занимает 25% объёма. Увеличим экран в два раза, он станет тратить в два раза больше энергии, т.е. 150% от изначального количества. Но места в корпусе станет гораздо больше, и можно будет засунуть батарейку в три раза большую, т.е. объём батареи будет 300% от изначального, итого при расходе 150% прирост времени работы будет в два раза.
Поясню зависимость: допустим, в смартфоне экран тратит 50% энергии, батарейка занимает 25% объёма. Увеличим экран в два раза, он станет тратить в два раза больше энергии, т.е. 150% от изначального количества. Но места в корпусе станет гораздо больше, и можно будет засунуть батарейку в три раза большую, т.е. объём батареи будет 300% от изначального, итого при расходе 150% прирост времени работы будет в два раза.
Интересно, а почему не развиваются другие формы телефонов? Почему (гипотетически) не сделать эту «лопату» складной, чтобы можно было использовать в сложенном состоянии как обычный телефон, и развернуть если нужно сёрфить или глядеть видео?
Такие телефоны есть (опять же, на андроиде), но — сюрприз — только в японии :(
NEC Casio Medias W N-05E
NEC Casio Medias W N-05E
Пользуюсь 4.7 экраном
Купил бы и с большим экраном. Но тогда больше больше был только Note
Купил бы и с большим экраном. Но тогда больше больше был только Note
Как приятно осознавать что я не один такой человек, которому не нравятся смартфоны с огромными экранами.
P.S Я бы еще добавил сюда про qwerty клаву — я бы очень хотел видеть эти устройства на рынке.
P.S Я бы еще добавил сюда про qwerty клаву — я бы очень хотел видеть эти устройства на рынке.
Размер смартфона или диагональ экрана?
Я бы еще поддержал инициативу за большую батарейку против утоньшения телефонов.
Не совсем понятно, для чего нужна такая инициатива. Производители заинтересованы в продаже своих устройств и будут стараться делать их удобными. Для разных сегментов потребителей сделают разные устройства. В конце концов, не покупайте те устройства, которые вам не нравятся, голосуйте рублем
Вот именно, как будто кто-то заставляет покупать смарты с большим дисплеем. Тем более они не дешевые. Тем более смарты с меньшей диагональю дисплея как правило всегда сопутствуют крупноэкранным флагманам и дешевле.
>Для разных сегментов потребителей сделают разные устройства.
Покажите мне тогда, пожалуйста, смартфон с современной начинкой и экраном до 3.7", а также современный смартфон с физической клавиатурой.
Покажите мне тогда, пожалуйста, смартфон с современной начинкой и экраном до 3.7", а также современный смартфон с физической клавиатурой.
вопрос не в том, есть ли такой смартфон, а в том, найдет ли такой смартфон достаточное количество покупателей, чтобы его производство было прибыльным для производителя.
Вопрос сложней, на самом деле — не будет ли выгодней для производителя убедить этих пользователей (да, ценой потери доли аудитории) перейти на высокомаржинальный крупный смартфон? Сейчас условия на рынке диктует исключительно производитель, а производитель, как ни парадоксально, не заинтересован в том, чтобы подстраиваться под потребителя — и первыми эффективность такой политики показали Apple.
Это возможно, если он подходит по физическим характеристикам.
А тут как раз не тот случай (в карман не влезает, трудно управлять одной рукой, итд, итп).
Если потребность одна, а тебя пытаются убедить, что ее нет — это по другому называется. В советском союзе так было.
А тут как раз не тот случай (в карман не влезает, трудно управлять одной рукой, итд, итп).
Если потребность одна, а тебя пытаются убедить, что ее нет — это по другому называется. В советском союзе так было.
Так ведь люди подстраиваются. Они гибки. Не лезет в карман? Носим с собой сумку. Нельзя управлять одной рукой? Будем управлять двумя. Не даёт записывать звонки, раздавать вайфай? Не очень-то и хотелось.
Производители не просто пытаются убедить, что потребности нет — они это делают весьма успешно. Сложно представить, что они игнорируют потребности (да и в целом — различия) потребителей по глупости и незнанию, скорее — это просто более выгодно.
Производители не просто пытаются убедить, что потребности нет — они это делают весьма успешно. Сложно представить, что они игнорируют потребности (да и в целом — различия) потребителей по глупости и незнанию, скорее — это просто более выгодно.
Так можно относиться к вещам, которые вам дают бесплатно.
За свои деньги мне нужен компактный смартфон, под который не надо подстраиваться.
Смартфон сущетсвует, чтобы делать мою жизнь удобной (а не наоборот).
За свои деньги мне нужен компактный смартфон, под который не надо подстраиваться.
Смартфон сущетсвует, чтобы делать мою жизнь удобной (а не наоборот).
Понимаете, я с вами полностью согласен и готов подписаться под каждым словом. Я просто говорю о том, что в итоге получается. А в итоге большинство приспосабливаются и подстраиваются. И все счастливы.
Согласен со всем кроме «компактный» :) Мне наоборот нужен крупный (в разумных пределах), но часто предлагают использовать, например, комплект из небольшого смартфона (или даже телефона) и планшета, что заставит меня или испытывать неудобства, или адаптироваться.
Экраны первых пяти поколений айфонов с диагональю 3,5" и соотношением сторон 4:3 были самыми удобными для использования одной рукой. Экран 4"/16:9 в iPhone 5 уже менее удобен в управлении, и приходится перехватывать смартфон чуть выше, чтобы дотянуться большим пальцем правой руки до часто используемой кнопки «назад» в верхнем левом углу. Cоотношение сторон 16:9 хотя и лучше для просмотра видео, но менее удобно в плане использования одной рукой — тут мне, например, больше нравится экран в Note 1, чем в Note 2.
Но я готов поступиться удобством ради большого экрана с диагональю в 5,5-6 дюймов, чтобы избавиться от надобности в отдельном планшете.
Жаль, с такой диагональю сейчас либо странные китайцы, либо лагающий Note 2 с медленным AMOLED-экраном.
Жду Note 3 и надеюсь на быстрый IPS-экран в нём.
Но я готов поступиться удобством ради большого экрана с диагональю в 5,5-6 дюймов, чтобы избавиться от надобности в отдельном планшете.
Жаль, с такой диагональю сейчас либо странные китайцы, либо лагающий Note 2 с медленным AMOLED-экраном.
Жду Note 3 и надеюсь на быстрый IPS-экран в нём.
Может оно случится как сгс4 — супер амолед?
Боюсь, что так и будет.
Экран в SGS4 хоть и быстрее, чем в Note 2 (сравнивал на глаз), но всё же время отклика недостаточно (для меня) и я вижу шлейфы за движущимися чёрными изображениями (например, при медленном скроллинге чёрного текста). В SGS2 такого, кстати, нет.
Остаётся надеяться, что прогресс не стоит на месте, и Самсунг сможет уменьшить время отклика экрана.
Интересно посмотреть на Google Edition SGS4 — возможно, это будет почти идеальный смартфон :)
Экран в SGS4 хоть и быстрее, чем в Note 2 (сравнивал на глаз), но всё же время отклика недостаточно (для меня) и я вижу шлейфы за движущимися чёрными изображениями (например, при медленном скроллинге чёрного текста). В SGS2 такого, кстати, нет.
Остаётся надеяться, что прогресс не стоит на месте, и Самсунг сможет уменьшить время отклика экрана.
Интересно посмотреть на Google Edition SGS4 — возможно, это будет почти идеальный смартфон :)
Вы любите читать движущийся по экрану текст? Ну мажет слегка, как это может негативно повлиять на потребительские характеристики? Хардкорный гейминг)? ИМХО основная проблема большинства амоледов в том, что они имеют странную особенность в реализации управления яркостью. Когда вместо того, что бы просто светить менее ярко — пиксель мигает с довольно низкой частотой. Что у некоторых людей вызывает головную боль и ощущение сухости в глазах. Загуглите «Samsung galaxy s3 eye strain» и будете удивлены ;)
Вы любите читать движущийся по экрану текст? Ну мажет слегка, как это может негативно повлиять на потребительские характеристики?Не то чтобы люблю, я просто всегда так читаю — медленно скроллирую текст по мере чтения (эту статью и комментарии к ней я читал так же).
Поэтому это ваше «ну мажет слегка» мешает мне читать (ровно как и лаги при скроллинге в андроидном хроме, например), а удобство чтения с экрана для меня — это одна из самых важных потребительских характеристик. Собственно, ради чтения текста я и хочу иметь большой экран.
У меня нет машины, я ношу смартфон в сумке, в кармане брюк у меня обычный телефон на две симки — одна из которых дубль со смартфона.
Я как владелец Note 2 с диагональю 5.55 дюйма, только ЗА большие экраны
Какие маленькие у вас карманы. У меня когда-то был HTC X7500 и то в карман лез.
У меня есть машина, и я ношу смартфон в кармане брюк.
А вообще в таких случаях рублём голосовать надо: не нравятся большие — покупайте маленькие.
А вообще в таких случаях рублём голосовать надо: не нравятся большие — покупайте маленькие.
Выше, в общем-то уже говорили, что рублем голосовать не совсем удобно: сейчас получается так — если хочешь топовую начинку — бери лопатку. По аналогии с автомобильным рынком получается примерно так: хочешь климат, электропакет и люк — бери минимум фуллсайз или SUV, в компакты мы такое не ставим.
Рац.зерно в этом все же есть. Зачем, к примеру, смарту с маленьким экраном мощный проц и многомегапиксельная камера? Неверно говорить, что нет альтернатив вообще. Есть. Просто проц послабее (но ненамного), разрешение экрана ниже (пропорционально диагонали обычно), меньше встроенной памяти (на таких диагоналях никто FullHD фильмы не будет смотреть и хранить). Кто-нибудь ответит на вопрос, зачем нужны эти самые цифры и топовые характеристики и меньший размер дисплея? Тем более, в производстве такие аппараты будут дороже, так как нужно более высокотехнологичные техпроцессы использовать, чтобы на меньших по размерам мат.платах размещать более мощное железо и еще к тому же придумывать как улучшать теплоотведение, как увеличить емкость аккумулятора (в толщину чтоли? Размер-то ведь меньше, а железо то же).
Чтобы не тормозило. Или выпрямить руки программистам.
Я, например, плохую камеру переживу, но в форумах вижу, что для многих это очень важно, т.к. повышает детализацию фотографий.
Те же игры, в которые многие играют.
Воспроизведение видео с выводом на телевизор по MHL, на даче или в гостях (вижу в тестах, что еле-еле мощности хватает на это).
зачем нужно много памяти, напишу в следующем посте.
Меня лично очень расстраивает, когда многие, если не видят необходимости в чём-то для себя, начинают всех вокруг убеждать, что это не нужно никому, тем самым содействуя уменьшению возможностей выбора для других.
Те же игры, в которые многие играют.
Воспроизведение видео с выводом на телевизор по MHL, на даче или в гостях (вижу в тестах, что еле-еле мощности хватает на это).
зачем нужно много памяти, напишу в следующем посте.
Меня лично очень расстраивает, когда многие, если не видят необходимости в чём-то для себя, начинают всех вокруг убеждать, что это не нужно никому, тем самым содействуя уменьшению возможностей выбора для других.
Мощный проц и камера нужны вне зависимости от размеров экрана. Размер экрана влияет только на удобство пользования и ни на что более. На производительность влияет разрешение экрана, а что в 4.3" соньках матрица 720p, что 5.5" 720p в Note 2 — разрешение одно, нагрузка на проц одна. Так что причин ставить говёное железо в смарты с маленькими экранами нет никаких.
Никаких кроме маркетинговых.
Не только маркетинговых. Если два смарта будут с одинаковыми ТТХ, но разными дисплеями, то разница в цене может быть не в пользу аппарата с меньшей диагональю. Все-таки сложнее в производстве будут, хоть и экономия на ЖК-матрицах. Какие же из этих двух примеров будут продаваться лучше? Мало того, что дисплей меньше, так еще и дороже, будут думать потенциальные покупатели.
Как минимум ещё на удобство «неиспользования» (переноски) и энергопотребление (чем больше экран, тем больше нужно энергии на создание на нем комфортной яркости, даже при одинаковом разрешении, плюс, одинаковое разрешении при разных размерах не можт не влиять на стоимость матрицы, но вот в какую сторону затрудняюсь сказать, скорее есть некий оптимум DPI, отклонения от которго увеличивают стоимость).
Не, не так. Вполне компактные автомобили бывает технически очень и очень хорошо оснащены и качественно сделаны. Все это, конечно, выливается в цену, но тем не менее. Совсем уж экзотические опции (вроде active body control на новом S-klasse) действительно на небольшие машины не ставят. Но не потому, что это технически невозможно, а потому, что они дорогие. Когда опция стоит, как пол-машины она никому не нужна.
Однако никто не подаёт петиций автопроизводителям, понимая что такие условия продиктованы коммерческой выгодой, а не непониманием желаний клиента.
мне вообще пофиг… производители, как правило выпускают модели ориентируясь на спрос… если я не хочу «лопату» кто заставит меня её купить?
У меня велселая проблема: был телефон с диогональю в 5' — купил брюки с большими карманами. Поменял телефон (теперь 4,2') и он выпадает из этих брюк, когда выхожу из машины((
я не понимаю, зачем нужны такие инициативы — голосования относительно экрана происходит не на хабре и на GSM Арене, а в магазинах и голосуют люди своим кошельком…
есть ещё теория заговора производителей: что коварные маркетологи раскручивают пользователей покупать все большие экраны, которые им не нужны и нужны специальные коллективные действия пользователей, чтобы преодолеть этот заговор. Такие теории очень популярны в среде испытывающей быстрый технологический прогресс, однако они не состоятельны — любой такой заговор не устойчивый, если будет значительный спрос на компактные смартфоны — все кто не успеет его уловить будут в минусе, кто успеет уловить будут пожинать % рынка
есть ещё теория заговора производителей: что коварные маркетологи раскручивают пользователей покупать все большие экраны, которые им не нужны и нужны специальные коллективные действия пользователей, чтобы преодолеть этот заговор. Такие теории очень популярны в среде испытывающей быстрый технологический прогресс, однако они не состоятельны — любой такой заговор не устойчивый, если будет значительный спрос на компактные смартфоны — все кто не успеет его уловить будут в минусе, кто успеет уловить будут пожинать % рынка
Для меня идеальный телефон сегодня — это HTC One с экраном 4.3" разрешением 720p и без хардварных кнопок. Все остальные внутренности меня радуют и я бы такой вариант взял не задумываясь, ибо нынешний HTC One X — лопата, которая мне надоела своей лопатостью.
Да что ж все в карманах то норовят носить. Для смартфонов наиболее удобная штука — это горизонтальная поясная кобура
.
Пользуюсь уже много лет, очень удобно. Не мешает сидеть (в т.ч. в машине), не стесняет движений, очень удобно извлекать (из под куртки менее удобно, но приноровиться можно). Рекомендую.
. Пользуюсь уже много лет, очень удобно. Не мешает сидеть (в т.ч. в машине), не стесняет движений, очень удобно извлекать (из под куртки менее удобно, но приноровиться можно). Рекомендую.
Давно с такой не ходил, что с громкостью звонка и вибрацией(если в беззвучном)?
Она стремно торчит под рубашками/толстовками/ветровками…
А из кармана не выпирает, не? Чехол не сильно добавляет толщины, так что таких проблем нет.
Может у нас с Вами разные чехлы и аппараты. Я на свой японский LGOG прикупил такой поясной кожаный чехол. И мне нравится, как он там лежит. И доставать — не проблема. Но выпирает он дико. Намного сильнее бросается в глаза, чем просто лежащий в кармане, хотя бы потому, что выпирает в районе пояса (а не ниже), и потому поднимает собой всю верхнюю одежду. Если это что-то короткое и заправленное в штаны — все ок. Но если нет — увы, выглядит жутковато. К моему большому сожалению, чехол теперь пылится на полке, и приходится мучаться с лопатой в кармане.
Вот конкретно моя модель. Очень качественные чехлы натуральной кожи. Мне совершенно не мешает в любой одежде. И телефон я ни разу не терял уже много лет. Пока не вижу каких-то иных вариантов ношения, потому что с телефоном в кармане даже не присядешь нормально. Может, у вас модель с толстой пластиковой клипсой, на которой чехол может вращаться, что-то типа того, что для КПК делали?
Да, у Вас действительно потоньше, так как, кажется, нет закрывающейся крышки.
Вот такой мой pluspda.ru/Kobura_na_poyas_dlya_Samsung_Galaxy_Note_II_N7100_POINT.html
Вот такой мой pluspda.ru/Kobura_na_poyas_dlya_Samsung_Galaxy_Note_II_N7100_POINT.html
я понимаю, что у вас автомобиль, но многие также пользуются общественным транспортом. Риск зайти с такой кобурой в переполненное метро, особенно в летнее время, очевиден.
Ага. Вот только есть нюанс. Если вы носите одежду, которая не заправляется в брюки, то для доставания смартфона вам придется задирать рубашку-футболку и т.д.
Поддерживаю, ношу летом (если без куртки) первую нотку в такой кобуре, очень удобно.
з.ы. вообще не понимаю, как экран телефона может быть меньше 5 дюймов, мне даже на таком набирать на экранной клавиатуре текст не очень удобно, мимо букв промахиваюсь, что уж говорить про еще более мелкие экраны? Зубочисткой, образно говоря, что ли тыкать в них?
з.ы. вообще не понимаю, как экран телефона может быть меньше 5 дюймов, мне даже на таком набирать на экранной клавиатуре текст не очень удобно, мимо букв промахиваюсь, что уж говорить про еще более мелкие экраны? Зубочисткой, образно говоря, что ли тыкать в них?
Аналогично, уже несколько лет хожу с кобурой, но утомило как-то, последнее время подумываю куда бы телефон переложить что бы при этом было удобно(не карман брюк, туда, не мешая, только обычная звонилка ложится), но и не далеко (в сумке как-то не то) и если зимой можно носить в куртке, то летом с этим вообще беда.
А мне кажется, что будущее всё равно будет двигаться в сторону увеличения экранов, т.к движется к комбинации из 2-х вещей:
1) Планшета, 7 дюймов
2) Google Glass-подобного устройства (идеальная гарнитура!)
Планшет — для хардкорных задач, Glass — для оперативного звонка, сообщения, карт — повседневных задач, короче, на которых надо не сильно концентрироваться, но делать очень быстро.
1) Планшета, 7 дюймов
2) Google Glass-подобного устройства (идеальная гарнитура!)
Планшет — для хардкорных задач, Glass — для оперативного звонка, сообщения, карт — повседневных задач, короче, на которых надо не сильно концентрироваться, но делать очень быстро.
У меня сейчас так:
1. Планшет, 7 дюймов.
2. Не смартфон (samsung B2710).
Пользуюсь данной «комбинацией» и радуюсь. Думал даже пост написать о том, как отказался от смартфона.
1. Планшет, 7 дюймов.
2. Не смартфон (samsung B2710).
Пользуюсь данной «комбинацией» и радуюсь. Думал даже пост написать о том, как отказался от смартфона.
Смарт удобнее во многих ситуациях. Сам пользуюсь связкой компактный 8-и дюймовый планшет (Galaxy Note 8.0) и звонилка (Galaxy S3).
Вероятно у вас одежда под такую комбинацию заточена :) Для меня такая комбинация была наименьшим злом, пока не появились на рынке смартфоны 5+ дюймов. Теперь коплю деньги.
Одежда у меня заточена под обычный телефон. Планшет в карманах обычно не ношу (хотя иногда в карман куртки и ложу). Планшет ношу в рюкзаке\сумке\валяется в машине. Смысла носить его в кармане особо нет, он не должен быть всегда под рукой.
Ну, да, забыл написать «или пользуетесь сумками, рюкзаками, пакетами, машинами и т. п.». Ну а у меня, грубо говоря, 90% времени планшет или в руках, или на столе/земле/песке. В дороге я пользуюсь планшетом при любой возможности, включая путь пешком по улицам, только подходя к переходам взгляд отрываю от него.
Надоели смартфоны-гиганты? GSM Arena призывает выпускать больше смартфонов разумного размера. Поддержите инициативу