All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
19
0
googol @googol

User

Send message
У Сиэтла существует свой микроклимат. И осадки разительно различаются в пригородах

image
Плановая экономика в СССР началась еще до войны. Троцкий предлагал это в начале 20х, а Сталин/Бухарин развернули плановую экономику в 1928.
А остальные 5%? На ум приходит только Apple с ее маркетинговой шелухой о том что «макинтош это не PC». Но на деле Макинтош это то же самый PC. Так кто же остальные 5%?
И PC детище этой тактики. PC сейчас единственная платформа на десктопах.
Тренинги подобного рода (harassment, privacy) обязательны каждые несколько лет.
Интересно, имеется ли хоть какой-то шанс увидеть Swift на других платформах (Windows, Linux)?
Плохо то что язык этот нишевый и не кросс-платформенный. А так swift выглядит весьма интересно.
> он реализует Unix APIs

Это же POSIX, набор открытых стандартов.
В целом железная продукция эппл на высоком уровне. А вот софтварные разработки не так уж и хороши как это описывает маркетинг. Тот же MacOSX весьма посредственный продукт (IMHO).
Самое оно. И еще чая/кофе меньше пить.
> как будто в реальном мире

Только сегодня нашел шедевр современной лирики на английском www.youtube.com/watch?v=Z7dLU6fk9QY
К первым компьютерам Apple Джобс отношение имел весьма опосредственное. Apple I и Apple II это целиком детище Возняка.
> для этого нужны более совершенные технологии

Сделали как с телефонами. Выбросили на рынок эти очки такими как они есть, а завтра новые Google Glass Gold c камерой на 20% лучше.
2.5Wt это максимальное потребление (например когда с графикой работает). А иначе должно поменьше быть. Не?
Что общество думает про библиотеку www.libopencm3.org/? При первом просмотре API у нее намного симпатичнее чем у stm-овской библиотеки, видно что libopencm3 программисты писали.
> Как же она их решает, если основной простой во время переключения контекстов между процессами возникает из-за аппаратных причин

Вообще-то нет. На *современных Intel* процессорах аппаратная составляющая является лишь небольшой частью.

Вот хорошая презентация от Paul Turner www.linuxplumbersconf.org/2013/ocw//system/presentations/1653/original/LPC%20-%20User%20Threading.pdf

Вкратце, futex занимает ~1ms при этом большая часть тратится в CPU scheduler. Забавно ведь текущий scheduler (CFQ scheduler) разрабатывался как упорщенный вариант для O(1), но со временем сам так оброс всевозможными corner cases что стал медленным. В гугл просто реализовали сисколл который пропускает CPU scheduler и напрямую переключает указанные процессы. Переключение происходит примерно в 10 раз быстрее.
Почитал про rust. Нашел что народ использует язык для низко-уровневого программирования. Пытаются даже операционные системы писать github.com/mozilla/rust/wiki/Operating-system-development Неужно rust отберет монополию у языка С в этой области?
> Пишу вот свежий «ARM для самых маленьких» про rust.

Интересно. Можно посмотреть где нибудь? Я тут изучаю embedded на дилетанском уровне и попробывать это дело на rust звучит заманчиво.
Я так понимаю насчет того что Эппл изобрел прямоугольник у вас претензий нету?

Information

Rating
Does not participate
Location
Сектор Газа
Date of birth
Registered
Activity