Были у нас немцы Поволжья, но большинство их потомков в 90-е успешно репатриировались, а назад почему-то не едут. В Саратовской области до последних событий работали немецкие заводы Bosch и Henkel (вместе с немецким менеджментом, полагаю), но сейчас и они "репатриировались".
Человека попросили изменить формулировку, потому что многим (следует по тексту) она показалась похожей на сомнительную отсылку. Он проявил "принципиальную позицию" (наплевательски отнёсся к просьбе) и был исключён. А вроде ничего уж такого несовместимого ни с чем, кроме собственного эгоцентризма у него не попросили. К сути вопроса это не имело никакого отношения, а формулировка никак не влияла на техническую сторону.
Я использовал тот культурный код, который распространен в нашей стране, и в этой формулировке постановка вопроса сразу зазвучала неприлично. Предполагаю, что в англоязычной среде аналогичное отношение и к использованной фразе. В тексте выше мы видим "Многие из аудиенции связали название..." (на совести "переводчика", аудитории, конечно). Многие связали. Они один какой-то особо мнительный персонаж, а для многих в аудитории параллель была очевидна и неприятна.
Что говорит по этому поводу русская пословица? Плюнь в коллектив - коллектив утрется. Если коллектив плюнет в вас - (вы больше не будете его частью).
Жаль, что для вас общеизвестный эвфемизм - всего лишь "корявая формулировка". Это прямая отсылка, которая многим (мне, в том числе), может быть неприятна. Вполне вероятно и использованный контрибьютером оборот для англоязычного сообщества в культурном смысле не так безобиден, как представляется нам.
Замечательно, что из этой статьи и автор сделал совершенно правильный вывод. Вместо того, чтобы писать и переводить самому, лучше доверить это чат-боту.
На самом деле агент сам по себе не совсем стандартный, так как хранит ключи в реестре, шифруя их DPAPI. Но служба присутствует "стандартно", только её запуск нужно изменить на "Automatic".
Не буду спорить с тем, что технически вы правы, а оператор/РКН не идентицифируют трафик как VLESS. Но и я не утверждаю, что VLESS блокируется, он успешно подавляется. Какая польза от VPN, который работает на скорости 100кб/с? Да, на ntc зайти можно, но в то же время самый банальный дистрибутив скачивается сутками, youtube не работает и т.д.
Сразу сколько вы дополнительных условий поставили. А начиналось-то с нового корыта:
Камера в приложении Т-Банка распознает мобильные номера, даже написанные от руки.
Были у нас немцы Поволжья, но большинство их потомков в 90-е успешно репатриировались, а назад почему-то не едут. В Саратовской области до последних событий работали немецкие заводы Bosch и Henkel (вместе с немецким менеджментом, полагаю), но сейчас и они "репатриировались".
Человека попросили изменить формулировку, потому что многим (следует по тексту) она показалась похожей на сомнительную отсылку. Он проявил "принципиальную позицию" (наплевательски отнёсся к просьбе) и был исключён. А вроде ничего уж такого несовместимого ни с чем, кроме собственного эгоцентризма у него не попросили. К сути вопроса это не имело никакого отношения, а формулировка никак не влияла на техническую сторону.
Я использовал тот культурный код, который распространен в нашей стране, и в этой формулировке постановка вопроса сразу зазвучала неприлично. Предполагаю, что в англоязычной среде аналогичное отношение и к использованной фразе. В тексте выше мы видим "Многие из аудиенции связали название..." (на совести "переводчика", аудитории, конечно). Многие связали. Они один какой-то особо мнительный персонаж, а для многих в аудитории параллель была очевидна и неприятна.
Что говорит по этому поводу русская пословица? Плюнь в коллектив - коллектив утрется. Если коллектив плюнет в вас - (вы больше не будете его частью).
Жаль, что для вас общеизвестный эвфемизм - всего лишь "корявая формулировка". Это прямая отсылка, которая многим (мне, в том числе), может быть неприятна. Вполне вероятно и использованный контрибьютером оборот для англоязычного сообщества в культурном смысле не так безобиден, как представляется нам.
"On the question of" отличается стилистически от "The free trade Question"? Почему в этих работах используется именно такая языковая конструкция?
Вот допустим вы в российском комитете с повесткой "Об окончательном решении UB вопроса". Как отнесутся к такой формулировке?
Замечательно, что из этой статьи и автор сделал совершенно правильный вывод. Вместо того, чтобы писать и переводить самому, лучше доверить это чат-боту.
На самом деле агент сам по себе не совсем стандартный, так как хранит ключи в реестре, шифруя их DPAPI. Но служба присутствует "стандартно", только её запуск нужно изменить на "Automatic".
И в России есть интересные комитеты, которые основали представители государственного аппарата. Например - "Лига безопасного Интернета".
Мнению этой организации вы тоже безоговорочно доверяете?
Зачем такие
извращениясложности? В Windows есть стандартный ssh-agent, который хранит ключи.С его появлением прекратил пользоваться putty.
Но ведь на фотографии...телевизор?
https://www.rbc.ru/spb_sz/26/07/2023/64c0cd6a9a79477aee1b4cae
https://hivetech.ru/remont-main-BN41-01959/
Мы успешно импортозаместили британских учёных.
Как и "сменил третий хостинг, и вот опять".
Если бы всё так просто решалось, то в профильной теме на ntc не было бы 200+ сообщений с итогом "всё попробовали, ничего не помогло".
Не буду спорить с тем, что технически вы правы, а оператор/РКН не идентицифируют трафик как VLESS. Но и я не утверждаю, что VLESS блокируется, он успешно подавляется. Какая польза от VPN, который работает на скорости 100кб/с? Да, на ntc зайти можно, но в то же время самый банальный дистрибутив скачивается сутками, youtube не работает и т.д.
Удивительно бесполезная подборка для того, чтобы "познакомиться с JavaScript, узнать больше об этом языке и попрактиковаться", imho.
Почитать - Современный учебник JavaScript
Попрактиковаться - Курс Основы JavaScript - онлайн обучение программированию на JavaScript на Хекслете
Эталон - JavaScript reference - JavaScript | MDN
VLESS давно успешно подавляется аналогично замедлению Youtube.