Pull to refresh
0
0

User

Send message

Не дай боже, так[ого,ую]"тим лид[да,ку]".

"Пыталась объяснить ребятам, что в комментариях нет никакой угрозы".

Публичный комментарий-такой же документ как, допустим, и е-майл.Писать его без "пожалуйста"- это верх неуважения.

У меня всё.

Начальники туда не уезжали- они были члены кпсс. А если и уезжали, то из члена -в таксисты карьера норм, кмк.

Действительно, потуги были напрасны.
Перейдём у следующему кандидату на способность выразить свою мысль убедительно.

Проблема проста , я постараюсь вам её описать так:
Отлинтить на стороне якса при проверке - НЕСУДЬБА?
Если линт посрал варнингов/изменил код - высрать студенту результат - СЛАБО?
Или в великом яксе считают что при работе программиста тесты и линты - недоступны, или, может быть, это уже направление студента и лишение его самостоятельности (о чём по шаблонам пишут ответы сотрудники этих "курсов")?

так ты и зарегистрировался только вчера, чтобы набросить - так что незадерживайте, проходите!

Поясните за осмысленность-переход на личности без всяких аргументов это "признаки мышления"?

Вы сейчас набросили не по теме.

Видимо с яндекса попросили или любовь к усманову.

  • Есть гитхаб автора

  • Судя по гитхабу, автор с Ростова-на-Дону (средняя зп намного ниже, чем в Москве Питере)

  • Уверенность в том, что если бы его нормально учили, то он бы смог устроиться хотя бы за 40к (с учетом того, что он получал 24к на предыдущей работе)

  • обычно такие статьи быстро топят в минусах или игнорят (возможно многие просто недолюбливают Яндекс).

То есть просто перейти на личность и закрыть глаза что (3+2) -ne (2+3) а неотпарсить ненужные пробелы- дно днищенское.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity