http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0… http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1…
Если по запросу "Марічка" вы хотели найти сайт marichka.net, то Яндекс находит его третьим, а Гугл - шестым. При этом на первом месте в Яндексе - сайт Марийки Бурмаки, на втором - статья про песню "Марiчка". Хоть бы проверяли примеры, право слово. Яндекс уже два года практически полностью (кроме апострофов) поддерживает украинский язык в поиске.
Какой такой Софтлайн?
Морально эти ресурсы устарели?!!! Headhunter.com.ua - морально устарел? Или Softkey.com.ua? Ангажированность RBC.ua? Хм, вы точно живете в этой вселенной - или в той, где живет автор статьи? Тогда вопросов нет, альтернативная реальность явно приманивает альтернативно одаренных.
Придется все же напомнить тебе, что именно ты написал.
"Мне вот всегда было интересно наблюдать процесс выхода зарубежных компаний, которые имеют довольно таки хорошие позиции на своем рынке, в наш родимый UANet. А все дело в том, что работая еще в бигмире у меня у самого в голове крутились такие мысли, а не пойти ли бигмиру, например, в туже Польшу? Там денег на порядок больше, чем у нас. Но чем больше я смотрю на реальные примеры таких «выходов», тем больше убеждаю себя избавиться от таких мыслей."
Я не вижу здесь ни единого упоминания о каких-то нормальных примерах. Ты пишешь о том, что зарубежные бизнесы, приходя в Украину, терпят неудачу и приводишь большой список примеров тому. При этом один пример вообще не относится к Украине, критерии неуспешности трех, как минимум, субъективны - а, если честно сказать, сомнительны, еще про троих ты и вовсе сказать ничего не можешь, кроме самых общих слов.
Опять-таки - из конкретного твоего текста абсолютно неясно, что существуют какие-то другие примеры, тем более радикально иного характера.
Зато из комментариев абсолютно ясно, что любое замечание по поводу текста вызовет массу хамства на тему ограниченности и непонятливости собеседника. Ну как же, мы же такие крутые, не первый портал на одних исходниках запускаем, а тут кто-то вякать решил... Варитесь в себе дальше. Только в Польшу не ходите. Не надо.
Ну, давай я не буду перечислять, что именно ты написал - оно вроде чуть выше и так присутствует. Пока, по крайней мере.
Если твой исходный посыл состоял в похвале твоей мудрости, что Бигмир при тебе не пошел в Польшу - то это яркий пример того, как правильное решение было принято при абсолютно неверных исходных данных. На самом деле существует масса примеров того, как нормально развитый интернет-бизнес приходил в Украину и здесь занимал вполне достойное место. Это и Гемиус, и многие другие - РБК, Яндекс, Софткей, АЛГ, Хедхантер, сейчас пошли рекламисты очень активно.
И ты удивишься - не для места в рейтинге Бигмира они сюда идут.
Про Гемиус насмешил. А ты куда, собственно, смотришь, что их никак не видишь?
Впрочем, дивная избирательность на марше. "Если что-то не укладывается в схему, значит, этого нет".
Очевидно, в твоей вселенной Яндекс, HeadHunter, Softkey и другие отсутствуют в принципе. И тот факт, что Рамблер год назад имел самую большую аудиторию в Украине, тебе тоже не заметен.
Ну, вам еще везет - в большинстве стран СНГ лицензия нужна, даже если вы используете офисные точки.
Тогда посмотрите 3200 - они однодиапазонные, но тоже умеют одновременно поддерживать бридж и стоять точкой.
Рядовой слушатель, вдруг решивший позвонить, ИМХО, в принципе не готов к качественной записи своего голоса. Т.е. это будет достаточно сложное действие без адекватного улучшения качества. Тем более, что особого смысла, на мой взгляд, в этом нет - ясно, что звонок в студию будет менее качествен, к этому все привыкли давно.
Вопросов нет, есть совет - у D-Link, кажется, модели 8200AP умеют одновременно стоять бриджем и точкой, причем делать это на разных частотах, 2,4/5 ГГц. Они, правда, мало относятся к категории бюджетных, но по надежности превосходят 2100.
Если учесть, что в данный момент я спокойно работаю на ноутбуке, а дите на iMac смотрит мультик в Joost - и оба компа сидят в домашней wi-fi сети, которая выходит в инет через wi-fi линк к провайдерской точке доступа, у которой магистральный канал держится тоже wi-fi линком и только потом сигнал заходит в наземный канал, то у меня складывается вполне определенное мнение о советах на упомянутом форуме.
Ну, это все выводит на уже высказанное решение - нужен еще один человек, режиссер/оператор. Он будет отслеживать желающих позвонить, бегать поднимать трансляцию, возможно, готовить позвонивших.
Вот только реально ли это - интересный вопрос :).
Что-то мне подсказывает, что будет так - один или два напишут "Связь пропала", а остальные добавят "Стопудово пропала", "И у меня пропала", "А вот я не парюсь, потом послушаю" и так далее.
Да нет, при чем тут holy wars. В этом месте я просто хвалю себя за неподдаваемость агитации джаббероманов некоторое время назад - а то ведь как расписывали стабильность и возможность пользоваться транспортами в существующие мессенджеры. И сочувствую тем, кто на эту агитацию таки поддался.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1…
Если по запросу "Марічка" вы хотели найти сайт marichka.net, то Яндекс находит его третьим, а Гугл - шестым. При этом на первом месте в Яндексе - сайт Марийки Бурмаки, на втором - статья про песню "Марiчка". Хоть бы проверяли примеры, право слово. Яндекс уже два года практически полностью (кроме апострофов) поддерживает украинский язык в поиске.
Морально эти ресурсы устарели?!!! Headhunter.com.ua - морально устарел? Или Softkey.com.ua? Ангажированность RBC.ua? Хм, вы точно живете в этой вселенной - или в той, где живет автор статьи? Тогда вопросов нет, альтернативная реальность явно приманивает альтернативно одаренных.
"Мне вот всегда было интересно наблюдать процесс выхода зарубежных компаний, которые имеют довольно таки хорошие позиции на своем рынке, в наш родимый UANet. А все дело в том, что работая еще в бигмире у меня у самого в голове крутились такие мысли, а не пойти ли бигмиру, например, в туже Польшу? Там денег на порядок больше, чем у нас. Но чем больше я смотрю на реальные примеры таких «выходов», тем больше убеждаю себя избавиться от таких мыслей."
Я не вижу здесь ни единого упоминания о каких-то нормальных примерах. Ты пишешь о том, что зарубежные бизнесы, приходя в Украину, терпят неудачу и приводишь большой список примеров тому. При этом один пример вообще не относится к Украине, критерии неуспешности трех, как минимум, субъективны - а, если честно сказать, сомнительны, еще про троих ты и вовсе сказать ничего не можешь, кроме самых общих слов.
Опять-таки - из конкретного твоего текста абсолютно неясно, что существуют какие-то другие примеры, тем более радикально иного характера.
Зато из комментариев абсолютно ясно, что любое замечание по поводу текста вызовет массу хамства на тему ограниченности и непонятливости собеседника. Ну как же, мы же такие крутые, не первый портал на одних исходниках запускаем, а тут кто-то вякать решил... Варитесь в себе дальше. Только в Польшу не ходите. Не надо.
Если твой исходный посыл состоял в похвале твоей мудрости, что Бигмир при тебе не пошел в Польшу - то это яркий пример того, как правильное решение было принято при абсолютно неверных исходных данных. На самом деле существует масса примеров того, как нормально развитый интернет-бизнес приходил в Украину и здесь занимал вполне достойное место. Это и Гемиус, и многие другие - РБК, Яндекс, Софткей, АЛГ, Хедхантер, сейчас пошли рекламисты очень активно.
И ты удивишься - не для места в рейтинге Бигмира они сюда идут.
Впрочем, дивная избирательность на марше. "Если что-то не укладывается в схему, значит, этого нет".
Очевидно, в твоей вселенной Яндекс, HeadHunter, Softkey и другие отсутствуют в принципе. И тот факт, что Рамблер год назад имел самую большую аудиторию в Украине, тебе тоже не заметен.
А что, это так все докладчики на конференции упрашивали, чтобы им слайды перещелкнули?
Но к качеству ухо привыкает, а вот к постоянным дерганиям поднять трансляцию - нет.
Тогда посмотрите 3200 - они однодиапазонные, но тоже умеют одновременно поддерживать бридж и стоять точкой.
Вот только реально ли это - интересный вопрос :).