Объективно, проблемы стека сейчас решаются контейнерами. Поднять RoR, к примеру, сейчас не труднее, чем пхп.
Да, руками на голом сервере пхп поднимается новичком за минуты, об остальных языках такого не скажешь. (Но это не точно )) )
Druulair
Спасибо за разъяснения. Сам, как человек, которого почему-то всегда многие считали абсолютником (хотя у меня типичный относительный слух, а абсолютно слышать периодически может любой человек с тренированным слухом), никогда не задумывался о каких-то там нюансах. Ну, слышу — и все )
Да, не поспорю )
Впрочем, не понимаю, в чем тут проблема — слыша чистые звуки абсолютники слышат и интервалы, не так ли?
Абсолютник слышит до1 — все ок. Слышит соль1 — низит. Или нет?
Расшифрую свой ответ.
Абсолютники как раз слышат чистые интервалы. Их слуху неинтересны проблемы Пифагоровой коммы и ее последствия, решаемые на сегодняшний день равномерной темперацией.
Они слышат, что в равномерной темперации квинта не строит. Как и остальные интервалы.
К сожалению, не могу сейчас нагуглить, в детстве читал — может и напутал что.
Александр Скрябин был абсолютником и не переносил равномерную темперацию.
Поэтому заказал себе рояль с дополнительными клавишами, где до-диез не был энгармонически равен ре-бемолю. Ну и остальные энгармонизмы тоже.
В барочной музыке модуляции предостаточно, а равномерного строя там нет.
К слову, как я понимаю, они ограничены тональностями первой (возможно, максимум второй) степени родства, потому что при более далеких модуляциях отсутствие равномерно темперированного строя приведет к заметной фальши.
Когда-то наткнулся на каком-то сайте на калькулятор жизнеспособности вселенных. (Увы, ссылка потерялась, пытался пару раз погуглить — безуспешно.) Там, правда, как я понимаю, речь была в первую очередь о возможности возникновения жизни во вселенной, отличной от нашей — можно было ввести произвольные значения различных физических констант (или рандомные значения подставить), и калькулятор давал результат: либо все хорошо, либо жизнь в этой вселенной не возникнет, в частности, по причине слишком быстрого сгорания звезд, либо наоборот, по причине невозможности термоядерных реакций для их загорания.
Сложно сравнивать нарды и покер с шахматами, го и другими играми с полной информацией, как по мне.
А по поводу возможности сильного игрока в шахматы сильно играть в другую игру — вот, к примеру, Рашид Гибятович Нежметдинов — международный мастер по шахматам, мастер спорта по шашкам. К сожалению, в шахматах так и не смог подняться до гроссмейстера, хотя играл на гроссмейстерском уровне.
Или вот Василий Иванчук:
В 2010-х годах увлёкся шашками. В 2015 году участвует в своем первом международном турнире по международным шашкам — Heerhugowaard Open 2015, где участвует 25 международных гроссмейстеров, а в 2016 на чемпионате Европы.
org.ua еще в 2007 было бесплатно, как и org.ru, кстати. Насчет kiev.ua и ряда других региональных украинских доменов — не помню точно, вроде бы тоже года до 2007-08 бесплатно, а вот com.ua — даже и не припоминаю, чтобы было бесплатно.
пытаетесь обсудить что-то рядом, более знакомое и менее «опасное»
Вы что-то путаете, я, во-первых, вообще не участвовал в споре и не «пытался обсудить» что-либо, да и, во-вторых, что-то не вижу вопроса/обсуждения/спора на тему «зачем появился равномерно темперированный строй». Вы сказали о появлении жесткой рамы, вам намекнули, что к строю это никакого отношения не имеет.
вопрос «зачем появился равномерно темперированный строй»
Ну а если говорить об этом — то насколько мне известно, в чистом и среднетоновом строях, инструмент настраивался на конкретную тональность, вследствие чего было возможно комфортное (для слуха) исполнение лишь в пределах тональностей первой степени родства, при использовании тональностей уже второй степени родства (как при модуляциях в течение произведения, так и в отдельных произведениях) относительные интервалы менялись и возникали диссонансы — инструмент звучал «расстроенно». Равномерно темперированные строя (их, кстати, несколько) устраняли эту проблему.
P.S. Опять же, какое это имеет отношения к чугунной жесткой раме или наоборот — непонятно; как было указаноvics001, равномерно темперированный строй появился задолго до появления рояля.
Да, руками на голом сервере пхп поднимается новичком за минуты, об остальных языках такого не скажешь. (Но это не точно )) )
Как писали и 10 и 15 лет тому )
Причем, не первый уже десяток лет.
Спасибо за разъяснения. Сам, как человек, которого почему-то всегда многие считали абсолютником (хотя у меня типичный относительный слух, а абсолютно слышать периодически может любой человек с тренированным слухом), никогда не задумывался о каких-то там нюансах. Ну, слышу — и все )
Впрочем, не понимаю, в чем тут проблема — слыша чистые звуки абсолютники слышат и интервалы, не так ли?
Абсолютник слышит до1 — все ок. Слышит соль1 — низит. Или нет?
Абсолютники как раз слышат чистые интервалы. Их слуху неинтересны проблемы Пифагоровой коммы и ее последствия, решаемые на сегодняшний день равномерной темперацией.
Они слышат, что в равномерной темперации квинта не строит. Как и остальные интервалы.
Поспорю, у меня есть друзья-абсолютники, которых как раз интервалы и коробят.
Как это? «Абсолютный» — это самодостаточное определение точности.
Александр Скрябин был абсолютником и не переносил равномерную темперацию.
Поэтому заказал себе рояль с дополнительными клавишами, где до-диез не был энгармонически равен ре-бемолю. Ну и остальные энгармонизмы тоже.
К слову, как я понимаю, они ограничены тональностями первой (возможно, максимум второй) степени родства, потому что при более далеких модуляциях отсутствие равномерно темперированного строя приведет к заметной фальши.
Выглядит, как пара вентиляторов, надевающихся на шею, чтобы в жару лицо обдувать.
А по поводу возможности сильного игрока в шахматы сильно играть в другую игру — вот, к примеру, Рашид Гибятович Нежметдинов — международный мастер по шахматам, мастер спорта по шашкам. К сожалению, в шахматах так и не смог подняться до гроссмейстера, хотя играл на гроссмейстерском уровне.
Или вот Василий Иванчук:
Спортсмены — шахматисты и шашисты.
Обновленная AlphaZero разгромила Stockfish 8 в новом матче из 1,000 партий со счетом +155-6=839
chess.com
После такого обычно увольняют без разговоров.
Вы что-то путаете, я, во-первых, вообще не участвовал в споре и не «пытался обсудить» что-либо, да и, во-вторых, что-то не вижу вопроса/обсуждения/спора на тему «зачем появился равномерно темперированный строй». Вы сказали о появлении жесткой рамы, вам намекнули, что к строю это никакого отношения не имеет.
Ну а если говорить об этом — то насколько мне известно, в чистом и среднетоновом строях, инструмент настраивался на конкретную тональность, вследствие чего было возможно комфортное (для слуха) исполнение лишь в пределах тональностей первой степени родства, при использовании тональностей уже второй степени родства (как при модуляциях в течение произведения, так и в отдельных произведениях) относительные интервалы менялись и возникали диссонансы — инструмент звучал «расстроенно». Равномерно темперированные строя (их, кстати, несколько) устраняли эту проблему.
P.S. Опять же, какое это имеет отношения к чугунной жесткой раме или наоборот — непонятно; как было указано vics001, равномерно темперированный строй появился задолго до появления рояля.