Ещё из забавного:
hollywood — спецэффекты как голливудском боевике у вас на экране
oneko — пусть не терминальная, но забавная, бегающая за мышью кошка ( под windows ещё такая была)
Очень интересует как решается вопрос компрометации резервируемого хоста. В случае запуска указанных программ на источнике ( машине данные которой требуется зарезервировать ) требуется что-бы они имели доступ к машине на которой будут размещаться резервные копии. ( если я правильно помню, то rsnapshot, rdiff, borgbackup требуют наличия ssh ключа, duplicati duplicity restic требуют указания учетных данных для доступа к внешним хранилищам ). Если мы предполагаем что злоумышленник получил доступ на наше оборудование, то он также сможет получить доступ к нашим резервным копиям хранящимся в удаленном месте.
Мы используем borgbackup и «решили» эту проблему используя опцию append-only и ограничив доступ через authorized_keys, это работает, но тоже есть свои особенности.
В этом плане мне больше нравится идея bareos ( бывшая bacula ), где на резервируемый хост ставится агент к которому мы обращаемся.
Не холивара ради, а интереса для. Интересует ваше мнение по поводу текущего состояния дистрибутива ubuntu в сравнении с debian. Почему выбрали одно, а не другое и в целом, каково мнение относительно данных дистрибутивов исходя из Вашего опыта?
Там гремучая смесь, подкаст ведут: бэкенд разработчик, фронтенд разработчик, дизайнер и пм. В основном обсуждают различные ИТ темы и все остальные, что вызвали интерес. Все это весело, задорно и интересно. Ну как говорится лучше один раз послушать, а потом подписаться на rss, чем читать этот текст.
Спасибо, подписался на пару новых каналов. Ещё хочу порекомендовать канал подкаста gik.me куда выкладываются сами выпуски и их можно слушать сразу в телеграмме. Так же для слушателей есть свой чат, где они могут общаться с ведущими и участвовать в обсуждении тем во время записи подкаста.
Наверно стоит еще упомянуть про форк bacula который называется bareos. Представляет собой старую добрую bacula но с новым функционалом и активным сообществом. Мне в нем понравился passive mode, позволяющий работать с клиентами за NAT.
Отличная утилита, узнал бы я о ней на пару лет раньше, сэкономил бы массу времени.
Опишу пример использования на всякий случай. Запустили вы в терминале некую команду scp, mv, rsync и т.д., она выполняется пока открыт терминал, если терминал закроется выполнение команды прекратится. В этом случае нам на помощь приходит команда disown, делаем следующее: запущенный процесс останавливаем Ctrl+Z и запускаем его в бэкграунде bg, далее пишем disown, процесс останется выполняться в фоне, без привязки к вашей текущей сессии, терминал можно закрывать. Команда бывает очень полезной если вы забыли запустить screen или tmux.
hollywood — спецэффекты как голливудском боевике у вас на экране
oneko — пусть не терминальная, но забавная, бегающая за мышью кошка ( под windows ещё такая была)
Мы используем borgbackup и «решили» эту проблему используя опцию append-only и ограничив доступ через authorized_keys, это работает, но тоже есть свои особенности.
В этом плане мне больше нравится идея bareos ( бывшая bacula ), где на резервируемый хост ставится агент к которому мы обращаемся.
В оригинале сказано что Open Source != Free Software, т.е. оно не свободное. Хотя запросто может быть бесплатным.
Опишу пример использования на всякий случай. Запустили вы в терминале некую команду scp, mv, rsync и т.д., она выполняется пока открыт терминал, если терминал закроется выполнение команды прекратится. В этом случае нам на помощь приходит команда disown, делаем следующее: запущенный процесс останавливаем Ctrl+Z и запускаем его в бэкграунде bg, далее пишем disown, процесс останется выполняться в фоне, без привязки к вашей текущей сессии, терминал можно закрывать. Команда бывает очень полезной если вы забыли запустить screen или tmux.