Я во всех своих браузерах выключил third-party cookies ещё несколько лет назад, и не заметил существенных проблем. Кажется, что полезных для пользователя применений для сторонних кук просто не существует. И кажется, что если их просто убрать, не предоставив никакой замены, мир станет лучше. Если очень хочется передать данные между разными сайтами, например, для авторизации на всяких порталах с кучей доменов, это можно сделать через редиректы и гет-параметры.
Сначала подумал, что было бы прикольно научиться отправлять сообщения на пейджеры с флиппера, а потом посмотрел внимательно на частоты и понял, что это не получится, т.к. у флиппера рабочий диапазон начинается с 300 МГц, а все пейджеры из статьи (кроме одного) на 100 с чем-то.
А вот пищать ресторанными пейджерами с него можно, люди это уже делали.
Outbox, кажется, никто, а реплаи я прогружаю в Smithereen при репосте или при открытии поста по ссылке (и меня бесит, что у некоторых этой коллекции нет)
Писать — это как раз Create{Note}, который описан в статье. Сохранять в профиле — это outbox. Можете в мастодоне посмотреть, это коллекция с пагинацией со всеми вашими исходящими активити. Сам мастодон, правда, её с других серверов не прогружает.
Ну это явно не ActivityPub, наверняка существуют сервисы, которые так умеют. Но вряд ли бесплатно. Каким-нибудь маркетолухам и прочим сммщикам такое бывает нужно, а это же всё Серьёзный Бизнес™.
А что понимается под "происходящими в интернете событиями"? ActivityPub — это на 99% про социальные штуки всякие, тот же мастодон. Существуют мосты в другие протоколы, но именно чтобы нативная поддержка — это именно соцсети. Ну и вордпресс, с недавнего времени, если владелец сайта включил.
WebSub для меня существует сугубо теоретически, использования его на практике я (пока?) не видел.
Как минимум в России и в некоторых других странах есть явно прописанное в законе об авторских правах исключение, разрешающее adversarial interoperability. То есть, что можно без согласия владельца отреверсить протокол или формат файла, если тебе это нужно для обеспечения совместимости. Но конкретно гитхаб и сторы американские, и это проблема.
Нарушение этих правил приведет к предупреждению, а его игнорирование — к отключению API для вашего приложения.
Ага, особенно если ходить под api_id одного из официальных приложений. Я искренне не понимаю, зачем вообще свой получать, давая им техническую возможность забанить твоё приложение в случае чего.
С Павлом я знаком лично, но его одержимость искусственными клиентскими ограничениями как, по его мнению, формой приватности — это достаточно новый феномен, который всех бесит. Из самого бесячего:
Запрет на скриншоты, сохранение фото/видео и копирование текста
Удаление сообщений и чатов у собеседника, да так, что от них вообще следа не остаётся
"Самоуничтожающиеся" фотки и видео
Скрытие last seen и статуса тайпинга в списке чатов
Если в чате включен "медленный режим", тебе в принципе не будет давать отправить сообщение до истечения таймера, хотя можно было бы положить его в очередь и отправить автоматически, когда таймер истечёт
У меня в идеях для будущих проектов есть современный универсальный десктопный клиент для мгновенных сообщений. Всю эту дурь (pun intended) он поддерживать демонстративно не будет.
В этой версии переход между полноэкранным и оконным режимом для видео на macOS (хоть на ютубе, хоть просто <video> где угодно) занимает время. Прям несколько секунд разных промежуточных состояний разворачивания окна. Это почти что причиняет мне физическую боль. Отлично же работало предыдущие 7 лет, что такое случилось, что работать перестало, и как так получилось, что никто это не заметил перед релизом?
upd: VB-101181
upd2: перезапуск исправляет проблему, но лишь на время. Кажется, что что-то течёт. Возможно, закрытые вкладки не выгружаются полностью — я люблю открывать всякие там посты/статьи/комменты в отдельных вкладках, а потом их закрывать, когда они больше не нужны.
Неведомая панель с оптическим ключом. То ли это изделие советских времён, то ли уже ранних девяностых…
В Питере в доме у родственников был очень похожий. Абсолютно точно советский, потому что мне говорили, что он там стоял с постройки дома. Работающим я его не застал. Ключ мне точно показывали, я не помню, как он выглядел, но по-моему он был механический, а не электронный.
30, жить планирую вечно, потому что верю в науку и слежу за исследованиями о борьбе со старением. Есть как минимум одно многообещающее направление, про экзосомы. Если лет через 10-15 это так никуда и не продвинется в плане использования на людях, придётся взять решение проблемы в свои руки и заняться биохакерством (и написать о своём опыте статью на хабр).
Я во всех своих браузерах выключил third-party cookies ещё несколько лет назад, и не заметил существенных проблем. Кажется, что полезных для пользователя применений для сторонних кук просто не существует. И кажется, что если их просто убрать, не предоставив никакой замены, мир станет лучше. Если очень хочется передать данные между разными сайтами, например, для авторизации на всяких порталах с кучей доменов, это можно сделать через редиректы и гет-параметры.
Сначала подумал, что было бы прикольно научиться отправлять сообщения на пейджеры с флиппера, а потом посмотрел внимательно на частоты и понял, что это не получится, т.к. у флиппера рабочий диапазон начинается с 300 МГц, а все пейджеры из статьи (кроме одного) на 100 с чем-то.
А вот пищать ресторанными пейджерами с него можно, люди это уже делали.
Outbox, кажется, никто, а реплаи я прогружаю в Smithereen при репосте или при открытии поста по ссылке (и меня бесит, что у некоторых этой коллекции нет)
Писать — это как раз Create{Note}, который описан в статье. Сохранять в профиле — это outbox. Можете в мастодоне посмотреть, это коллекция с пагинацией со всеми вашими исходящими активити. Сам мастодон, правда, её с других серверов не прогружает.
Можете потестить свои подписи с моим сервером Smithereen, он отвечает подробными сообщениями об ошибках в таких случаях.
В популярных централизованных сервисах вообще не используется.
Ну это явно не ActivityPub, наверняка существуют сервисы, которые так умеют. Но вряд ли бесплатно. Каким-нибудь маркетолухам и прочим сммщикам такое бывает нужно, а это же всё Серьёзный Бизнес™.
А что понимается под "происходящими в интернете событиями"? ActivityPub — это на 99% про социальные штуки всякие, тот же мастодон. Существуют мосты в другие протоколы, но именно чтобы нативная поддержка — это именно соцсети. Ну и вордпресс, с недавнего времени, если владелец сайта включил.
WebSub для меня существует сугубо теоретически, использования его на практике я (пока?) не видел.
Разные. Общее только то, что и то, и другое - подписка на рассылку обновлений.
Есть — как минимум для php, для js и для go. Для C#, вроде, ничего нет, но ты можешь исправить эту ситуацию :)
Как минимум в России и в некоторых других странах есть явно прописанное в законе об авторских правах исключение, разрешающее adversarial interoperability. То есть, что можно без согласия владельца отреверсить протокол или формат файла, если тебе это нужно для обеспечения совместимости. Но конкретно гитхаб и сторы американские, и это проблема.
Ага, особенно если ходить под api_id одного из официальных приложений. Я искренне не понимаю, зачем вообще свой получать, давая им техническую возможность забанить твоё приложение в случае чего.
С Павлом я знаком лично, но его одержимость искусственными клиентскими ограничениями как, по его мнению, формой приватности — это достаточно новый феномен, который всех бесит. Из самого бесячего:
Запрет на скриншоты, сохранение фото/видео и копирование текста
Удаление сообщений и чатов у собеседника, да так, что от них вообще следа не остаётся
"Самоуничтожающиеся" фотки и видео
Скрытие last seen и статуса тайпинга в списке чатов
Если в чате включен "медленный режим", тебе в принципе не будет давать отправить сообщение до истечения таймера, хотя можно было бы положить его в очередь и отправить автоматически, когда таймер истечёт
У меня в идеях для будущих проектов есть современный универсальный десктопный клиент для мгновенных сообщений. Всю эту дурь (pun intended) он поддерживать демонстративно не будет.
В этой версии переход между полноэкранным и оконным режимом для видео на macOS (хоть на ютубе, хоть просто <video> где угодно) занимает время. Прям несколько секунд разных промежуточных состояний разворачивания окна. Это почти что причиняет мне физическую боль. Отлично же работало предыдущие 7 лет, что такое случилось, что работать перестало, и как так получилось, что никто это не заметил перед релизом?
upd: VB-101181
upd2: перезапуск исправляет проблему, но лишь на время. Кажется, что что-то течёт. Возможно, закрытые вкладки не выгружаются полностью — я люблю открывать всякие там посты/статьи/комменты в отдельных вкладках, а потом их закрывать, когда они больше не нужны.
Ну да, скорее всего. Но хорошо, что это не iOS, и есть альтернативные способы распространения приложений :)
Ага, но мне кажется, что его вставляли не в сам домофон, а в замок на двери.
В Питере в доме у родственников был очень похожий. Абсолютно точно советский, потому что мне говорили, что он там стоял с постройки дома. Работающим я его не застал. Ключ мне точно показывали, я не помню, как он выглядел, но по-моему он был механический, а не электронный.
Влезть можно штатно, без рута и модификации системы, через accessibility service.
Про листание громкостью — выглядит так, что для этого должно существовать стороннее приложение. Все нужные для этого API есть.
А можете подсказать состояние VB-93042, про криво работающую интеграцию со словарём на macOS? Багу уже несколько лет, но бесит всё так же.
30, жить планирую вечно, потому что верю в науку и слежу за исследованиями о борьбе со старением. Есть как минимум одно многообещающее направление, про экзосомы. Если лет через 10-15 это так никуда и не продвинется в плане использования на людях, придётся взять решение проблемы в свои руки и заняться биохакерством (и написать о своём опыте статью на хабр).