Казалось бы, интернет должен объединять весь мир, а он, похоже, работает в обратном направлении — для каждой страны свои результаты поиска, своя карта мира, свой возрастной рейтинг и т. д., и т. п.
Вот только разница в том, что РОСНАНО на 100% принадлежит государству и FireWind'у, похоже (как и мне например), хотелось бы чтобы государственные инвестиции применялись немного более открыто. Если уж это сделано на наши с вами деньги.
… И дальше продолжать тратить бюджетные деньги на бессмысленные инициативы в попытках симулировать бурную деятельность. Маскируя таким образом абсолютную бесполезность (если не сказать больше) самого существования данной организации.
Когда переключаешься на Qt с, например .NET и WPF, то модели вызывают, наверное, больше всего вопросов. Вот есть у нас объекты с данными и есть контролы которые их отображают. Необходимость каждый раз создавать еще и специального посредника между ними — раздражает. Подход когда данные реализуют интерфейсы для уведомления о своем изменении (типа INotifyPropertyChanged и INotifyCollectionChanged), а контрол посредством биндингов привязывается напрямую к свойствам объектов данных кажется более удачным.
Речь была всего лишь о неправильно построенной фразе из которой получалось что у каждого сотрудника есть несколько ноутов. А не таскать зарядку — это конечно здорово, согласен. Интересно, начнут ли когда-нибудь встраивать беспроводную зарядку в ноутбуки, а зарядные устройства, например, в поверхность офисных столов? А если еще и интерфейсы все стандартизируют, то вообще рай наступит наверное.
Интересно, а планируется вообще хоть когда-то в отдаленном будущем сделать в Андроиде нормальную систему разрешений для приложений? То есть чтобы разрешения не выдавались оптом перед установкой (все равно никто их не читает, а если и читает, то единственный выбор — отказаться от установки), а запрашивались в момент первого использования. И, разумеется, чтобы при запрете одной какой-то функции приложение могло спокойно работать дальше
Выглядит как попытка исправить один костыль другим костылём. Интерфейс INotifyPropertyChanged вообще одно из самых сомнительных решений в стандартной библиотеке
Теоретически это все, конечно, выглядит круто. Осталось только дождаться когда же Google реализует Material Design хотя бы в интерфейсе самой ОС и стандартных приложений. Потому что сейчас декларируемые принципы соблюдаются ими от силы процентов на 20. А от сторонних приложений требовать большего тем более было бы странно.
Вот кстати, интересный вопрос — не кажется ли вам что чем больше от разработчика требуется понимания планов выполнения, устройства индексов и и.д., то тем больше теряется смысл собственно языка SQL? Ведь если мы знаем индексы, знаем планы, то может проще сразу и писать их? Сделать стандартный язык планов вместо стандартного языка запросов, так сказать.
Для того чтобы полюбоваться тормозами отрисовки интерфейса в любой версии Windows достаточно открыть произвольную программу с более-менее сложным интерфейсом (например, Проводник) и потаскать мышкой её левый верхний угол по диагонали. Интересно, хотя бы в 10-й версии изменение размеров окна будет адекватно работать?
Согласен, сейчас проверил — те приложения в которых используется трансформация упомянутой стрелки у меня были отключены. Самое смешное — оказывается что согласно спецификациям выдвигающаяся слева панелька (Navigation drawer) должна занимать по высоте весь экран и поэтому этой анимации в любом случае не должно быть видно. У гугла же часть приложений использует правильный drawler, часть — неправильный. Часть имеет правильное всплывающее меню, часть — из предыдущей версии андроида. Часть — применяет анимацию плавного исчезновения иконок, часть — не применяет. Появление строки поиска в заголовке вообще нигде никак не анимировано. Все это не способствует целостному восприятию нового дизайна
1. Списком недавних приложений стало невозможно пользоваться.
2. Непрозрачные строка поиска на главном экране и меню приложений выглядят ужасно. Как и наэкранные кнопки.
3. Красиво расписанные в гайдлайнах анимации (в частности трансформация иконки «Назад») нигде в системе не используются.
Это какое-то безумие — никогда не понимал почему трехмерные игры например с легкостью отображают миллионы полигонов по сто раз в секунду, тогда как современные подсистемы графического интерфейса не могут осилить какие-то десяток жалких кнопочек и надписей.
Плюс не стоит забывать о тоннах неявно генерируемых функций — все эти конструкторы, деструкторы, операторы копирования по умолчанию трудно не назвать «закулисными играми».
Выглядит как попытка исправить один костыль другим костылём. Интерфейс INotifyPropertyChanged вообще одно из самых сомнительных решений в стандартной библиотеке
2. Непрозрачные строка поиска на главном экране и меню приложений выглядят ужасно. Как и наэкранные кнопки.
3. Красиво расписанные в гайдлайнах анимации (в частности трансформация иконки «Назад») нигде в системе не используются.