Про увольнения из-за AI. Об этом очень много говорят в айти, и даже есть подтверждающие цифры. Давайте посмотрим на рынок труда разработчиков в США, как возможно лучший маркер всего айти. Данные в основном из US Bureau of Labor Statisctics.
1️⃣ Количество фуллтайм разработчиков росло 15+ лет, но в 2022-м начало немного падать. Динамика сильно коррелирует с изменением ставки ФРС: когда ее резко задрали, количество рабочих мест начало сокращаться.
2️⃣ Рост ставки делает капитал дороже, замедляет инвестиции, рост, найм, затраты на R&D. И конечно уменьшает долю джуниоров: их ROI более размазан по времени. Эту динамику зачастую показывают, в качестве пруфов замены джуниоров на AI. Хотя подтверждений зависимости мы не видим.
3️⃣ С увольнениями разработчиков еще интереснее: пик пришелся на на 2023-й, он идет вслед за излишним наймом во время венчурного бума 2021-го.
Далее увольнения резко сокращаются, в этом году будет вдвое меньше, чем в 2023-м. Хотя адопшн AI должен влиять на эту статистику. При революционной пользе AI - кардинально влиять.
4️⃣ В общем разработчики пока могут спать спокойно 🙂 Ставку понизят - востребованность возрастет. Возможно это касается всего айти. А связи адопшна AI и роста увольнений в цифрах рынка труда пока нет.
Про майндсет талантливых фаундеров, ч.6. Интересные данные о корреляции успеха и возраста фаундеров. Анализировались 25 тыс фаундеров, причем во многом европейские, так что нам с вами релевантнее. Успех в этом контексте - экзит или устойчивый прибыльный бизнес.
TLDR: чем старше фаундер в момент основания стартапа, тем вероятнее успех.
1️⃣ Любопытно, что до 25 все совсем плохо, а в промежутке 25-40 вероятность успеха растет не очень быстро. Но резко подскакивает где-то в 43.
2️⃣ Наверное это не только потому, что фаундер становится умнее, опытнее, накопил нетворка, экспертизы и денег. Но и потому что в 40+ реже начинают стартап из-за "прикольно попробовать".
3️⃣ Тем не менее, инвесторам интереснее зрелые фаундеры, хотя в медиа мы конечно читаем совсем другое.
Да и в соцсетях фаундеры 40+ намного менее активны, а значит и не так заметны. Тут интересно, связано ли это с тем, что они росли в мире без соцсетей? Или просто с возрастом желание что-то публиковать уменьшается?
4️⃣ Учитывая возраст большинства читателей Хабра, можно сказать: у нас с вами все впереди! И уже совсем скоро 🙂
Еще немного про доходы разработчиков - вот очень наглядный график диапазонов зарплат по разным странам, до налогов. Данные двухлетней давности, но наглядности это не уменьшает.
Актуально и для других айтишников, там цифры будут поменьше.
Про неочевидное о телеграме, ч.1. Больше года назад, во время французского скандала вокруг тг, я из любопытства посмотрел, какие каналы популярны во 🇫🇷 Франции (и офигел). И недавно посмотрел еще раз.
Вот расклад по составу топ-100 каналов по охватам за авг’24 → сен’25. Там почти все - нелегальный контент!
Порно (в основном пиратский контент): 36 → 29
Музыка/фильмы (пиратский контент): 20 → 28
Казино, ставки: 12 → 12
Новости: 1 → 6
Запрещенное (чернуха/варез): 7 → 5
Крипта: 9 → 3
Юмор: 0 → 3
Спорт (нарушение ТВ прав): 5 → 3
Каналы про телеграм: 3 → 2
Просто скам: 3 → 1
Канал Silvano Trotta (фр. конспиролога): 1 → 1
В авг’24 в топе еще был канал Макрона 🙂
Мы тут все умные айтишники, любим читать ru-каналы. А в других странах не очень приятное соседство.
Я же говорил, что популярность тг-каналов в ru-сегменте - это случайный глитч, нигде больше такой формат не стал популярен. Писал в серии постов “почему все тг-каналы умрут” (раз, два, три).
Про AI пузырь (который мы пока называем "AI инфраструктурой").
В публичное поле начали выходить схемы, которые уже 2+ года использует бигтех и большие инвесторы для финансирования AI индустрии. Темой можно обгуглиться, я опишу кратко и по возможности просто:
1️⃣ Миллиарды ходят по кругу, все участники растят свои капитализации, а долги оказываются на балансах SPV-компаний, созданных именно для этого.
Можно сказать, что Nvidia сама финансирует спрос на свои GPUs через инвестиции и партнёров. Выручка компании - это частично чужие долги, и их не видно на балансе Nvidia.
2️⃣ Еще упрощая: Nvidia - это "ЦБ", эмитирует ликвидность в виде GPUs. Мы такое видели до 2008-го, когда американский банки "печатали" ликвидность под недвижимость. А до этого был пузырь телекома в США, когда ликвидностью было телеком оборудование.
3️⃣ Кстати Nebius Аркадия Воложа непосредственный участник схемы: "европейский представитель" Nvidia, который нужен из-за экспортных ограничений + получает деньги под залог GPUs, строит дата-центры и сдает мощности.
Проще говоря такие компании гоняют ликвидность между Nvidia, фондами и AI компаниями.
4️⃣ Объём GPU-залогового долга превысил $20–25 млрд, под 14% годовых (нехило!) большим фондам. Все сделки завязаны на цене GPU Nvidia - если она падает, залоги обесцениваются.
5️⃣ На картинке к посту видна круговая финансовая порука. А очередная новость, что Nvidia инвестирует миллиарды в OpenAI или другую AI компанию означает, что будет, кому отгружать GPUs. И будет расти выручка Nvidia - в этом и есть смысл инвестиций.
6️⃣ Вот например экономист из Гарварда твитнул с графиками, что рост ВВП США без инвестиций в AI на 92% обусловлен инвестициями в датацентры. И без них рост составил бы 0,1%.
7️⃣ S&P 500 слишком зависит от AI индустрии, фондовый рынок США на 7-8% определяется самочувствием Nvidia. Кто-то скажет too big to fail! А другой с большей осторожностью будет смотреть на беспрецедентный фондовый рынок США.
8️⃣ Самое главное: спрос на GPUs во многом искусственный. То есть у genAI нет хорошего адопшена - я об этом писал с разных сторон: и что доля API в usage слишком низкая (пост), и что разработчики не так уж эффективны с genAI (раз, два, три), и через личную продуктивность (пост), и что genAI малоприменим в простых задачах бизнеса (пост).
Теперь мы все это отчетливо видим на микроуровне. Что не отменяет кучи возможностей!
9️⃣ GenAI с нами навсегда, просто это не революция, а очередной скучный инструмент. Использование (и изучение) которого будет обязательно для всех. Но жить мы лучше или богаче благодаря genAI не станем 🥲
Про AI-ускорение рутины разработчиков, которого... НЕТ! ч.3. В предыдущих частях мы смотрели годные исследования от том, как AI влияет на результаты работы, со стороны самого разработчика (раз, два).
А теперь быстро посмотрим на результаты труда разработчиков! Ведь бешеный прирост эффективности (которого нет) должен быть виден невооруженным взглядом.
1️⃣ Если легко завайбкодить простые приложения, то они должны наводнить сторы. Statista говорит нам, что никакого прироста нет ни в App Store, ни в Google Play. Нет всплеска ни количества новых доменных имен, ни количества игр в Стиме.
То есть даже у индихакеров нет никаких «закодил приложение за три дня, люди пользуются». Но наверняка есть «три дня вайбкодил, но давать пользоваться таким нельзя».
2️⃣ Более того, нет даже значимого прироста числа github репозиториев! А ведь с революционной технологией разработчики должны запускать сайд‑проекты намного быстрее.
Данные из innovation graph, по которому можно проанализировать даже пики ru‑релоканотов в эмигрантских лимбах 🙂 (пост).
3️⃣ То есть подавляющее большинство говорящих о 10х эффекте от вайбкодинга и кодинга с AI никогда не пробовали ни вайбкодить, ни писать код. В работе это может выглядеть так: менеджер предлагает внедрять AI кодинг инструменты (все же внедряют!) А на деле это ведет к снижению эффективности труда разрабов в компании.
4️⃣ CEO Notion недавно рассказал The Wall Street Journal, что до AI маржинальность продукта была 90%, а после добавления AI фич упала до 80%. Проще говоря, они как лидеры рынка были обязаны добавить фичи, но в итоге теряют на этом деньги (бурного прироста пользователей из-за AI нет).
5️⃣ В реальном айтишном мире написание кода никогда не было узким местом создания софтверных продуктов. И мы сегодня видим на рынке, что AI инструменты скорее дают ощущение эффективности, а не саму эффективность.
Потому что в измеряемых результатах работыпрограммиста прирост из-за AI довольно спорный.
6️⃣ В посте про AI агентов я предложил на любую реплику AI энтузиаста просить записать скринкаст того, что у него круто работает (кстати в комментах НИКТО из энтузиастов не смог этого сделать).
А на реплики индихакеров про эффективность кодинга с AI можно просить показать, что они накодили.
Полезный лайфхак для тех, кто ищет работу в линкедине:
Там по умолчанию фильтр новых вакансий минимум на 24 часа, но можно в URL изменить 86 400 (24 часа) на например 3600 (1 час), и видеть самые свежие вакансии.
Проверил — пока работает! Почти нигде инфы про этот лайфхак нет.
Про доходы разработчиков, ч.1: зарплаты в "технологических хабах". На реддите кто-то собрал с levels.fyi данные по з/п software engineer в tech hubs после налогов, добавил аренду скромного жилья с numbeo, учел cost of living и rent index.
Можно оценить, как получится копить разработчику в разных городах!
К точности данных могут быть вопросы, многим указанное на levels кажется завышенным. Может и так, но нам важна разница между городами. Выводы актуальны для любых айтишников, просто разработчики - самые горячие пирожки.
Данные хорошо иллюстрируют многие мои тезисы:
1️⃣ В 🇺🇸 США з/п несравнимо выше, чем почти везде. В Европе очень мало городов, где есть что-то близкое. Ну да, 🇨🇭 Швейцария, 🇬🇧 Лондон и 🇮🇪 дублинский фаанг, как я и писал ранее.
2️⃣ Самым амбициозным молодым инженерам нет смысла ехать в 🇪🇺 ЕС: на горизонте 5-10 лет менее талантливые знакомые, уехавшие в США, станут и богаче, и востребованнее (пост про талантов 22-25 лет).
3️⃣ Качество жизни в Западной Европе безусловно выше, чем в США. Но это справедливее для тех, кто зарабатывает немного. А сеньор разработчики могут позволить себе околоевропейский уровень в США. И все равно останется больше денег от зарплаты!
4️⃣ "Europe is the new India for US companies" - отметили на реддите. Я этот тренд тоже вижу: европейский аутсорс становится популярнее. Выводы можете сделать сами 🥲
С венчуром в ЕС становится все грустнее (пост) --> отрыв US-зарплат будет еще больше --> еще больше аутсорса на США из Европы --> повышение конкуренции для ru-аутсорса --> из Сербии и Грузии фрилансить будет сложнее!(статья на хабре про локацию в профиле)
5️⃣ 🇦🇪 Дубай для разработчиков, в контексте накопления капитала, - это "США курильщика". Не сомневаюсь, что почти каждый разработчик в офисах Дубая согласится на оффер из Нью Йорка. И тут важное: окружение в Дубае не очень помогает погрузиться в нюансы западной корп. культуры. А значит условная Канада, Германия, Финляндия с более низкой з/п - стратегически разумнее.
6️⃣ Из всего списка только один европейский город с хорошим климатом - Барселона.
7️⃣ Вот прикольный сайт, где можно сравнить, сколько может накопить разработчик в разных городах мира: codecapitals.com. Поплачьте, неразработчики 🥲
8️⃣ Мой любый коммент:
Can confirm. Moved from EU to USA. Quadrupled my salary. All the issues Europeans think Americans have do not apply to high earners like engineers. Healthcare? My hospital stay cost me $250. Safety? My building has its own 24/7 security. Schools? Who cares— by the time my kids will be ready for college I’ll be sitting on at least $5M conservatively, $8M realistically. And they still have the option of dual citizenship and studying in Europe as a backup plan.
Yes EU>USA for anyone in lower to upper middle class but holy crap if you’re an engineer and you have the option MOVE. Quality of life is great for engineers here: shit delivered to your doorstep at all hours; private pools; private gyms; giant SUV; freaking boat; it’s just such a practical country to live in.
Про идеальный питч b2c стартапа (2/2), начало в предыдущем посте.
5️⃣ Очень большой вижн - сравнение с очками для зрения (!) “мы не просто очередная productivity tool, а по сути улучшаем человеческую память!”
6️⃣ Идеальный тайминг (идеальный FOMO!): “только что вышли макбуки, которые могут такое поддерживать! Мы будем первые, залетайте в каптейбл.”
7️⃣ У стартапа инвесторы - Andreessen Horowitz, First Round и ко. Куда уж круче? И в банке много денег ($9.5m), но Дэн рейзит!
А это значит, что умные люди считают, что скоро на b2c с “AI” рейзить будет сильно сложнее. Об этом говорит и подсчет ARR вместо MRR.
8️⃣ “Вот наш крутой ретеншн, вот сплит” - очень сильно! Ну и много скриншотов о том, что пользователи любят продукт. Незаметная апелляция к элитности тех, кто пользуется - executives, engineers, investors. По всем заветам Superhuman!
9️⃣ Просто и эффективно посчитан рынок (bottom up).
Этот питч идеален для b2c! Да, там много про продукт, и немного например про ретеншн. Но это потому что питч публичный - разницу просто нужно знать и держать ее в уме. В целом питч можно разбирать еще долго!
Еще интересно, что в форме потенциальным инвесторам предлагается самим определить valuation cap. Сильно!
В общем все стараемся делать, как Дэн! Но это сложно ?
На днях в интернете появился золотой стандарт того, каким должен быть питч b2c продукта! Совершенно идеальный и настолько же недостижимый. Его автор - Dan Siroker, фаундер стартапа Rewind AI, посмотреть можно на rewind.ai/invest. Давайте разберем! (часть 1/2)
1️⃣ Дэн сам по себе - идеальный фаундер венчурного стартапа: выпускник Стэнфорда, работал в Гугле, потом руководил аналитикой в президентской кампании Обамы (!), основал стартап Optimizely, попал с ним в Y Combinator (когда YC был маленький и туда попадали только свои крутые) и дорастил компанию до $120m (!!!) выручки и 450 сотрудников. Любое из этих достижений делает фаундера горячим для инвесторов, а у Дэна - собраны все. Джекпот!
2️⃣ У Rewind AI сейчас старт бешеной выручки на AI хайпе (хорошее время для фандрейза) и самое главное для b2c - есть пруф виральности (я встретил стартап на всех площадках в топах рейтингов в последние месяцы). А публичный питч - еще один пруф умения фаундера вируситься.
3️⃣ В питче идеально выверено вообще все, при этом очевидна нарочитая небрежность: “у нас нет времени созваниваться с инвесторами, вот вам видео - я не тренировал питч (читаю по бумажке), не парюсь по поводу отдельной страницы (просто тайпформа), думаю только об успехе стартапа!”
4️⃣ Скромность тоже налицо: “да, я построил суперуспешный стартап, вот упомяну его кратко, но самое главное сейчас - это rewind. Кстати у нас команда очень крутая!” Фотки семьи на стене само собой!
