Мне интересно, что будут делать люди с этими нашими кодами трёхлетней давности, которые с 2009 года мусолятся в закрытых форумов вирмейкеров, а теперь вывалили в паблик…
и попытки что-то скомпелить забавляют
Разве что наши друзья из Eset возьмут их на вооружение и наконец сделают продукт хотябы на уровне нашей версии с индексом 2008))))
nod_for_all, я очень рад, что Вы уже второй раз меня цитируете.
Но увы мне придется Вас немного поправить:
1.Я не старший маркетинговый аналитик, я руководитель отдела стратегического маркетинга
2."С HIPS’ами картинка немного улучшается." Она не немного улучшается, а становится 68%, что лучше эвристика нода32 (у которого хипса просто нет) на 11%
3."если бы восьмерка участвовала в тестах на общих основаниях, получила бы гарантированный Advanced" Это так, но только потому, что как Вы меня процитировали выше, тестирование Клементи рассматривает только эвристики не принимая во внимания хипсы.
4.Господин Шаров совершенно прав, говоря о лечении активного заражения, ибо это громадное преимущество Dr.Web перед нод32, который лечить активное заражение не способен.
5.О VB100% мы уже 10 раз все сказали и не меняем позицию даже если его берем http://www.telnews.ru/print/?news_id=17278
6.Надеюсь когда я завтра таки возьмусь написать небольшую статью о том, как нод32 проявил себя во время последних эпидемий в социальных сетях Вы меня обязательно процитируете:)
и попытки что-то скомпелить забавляют
Разве что наши друзья из Eset возьмут их на вооружение и наконец сделают продукт хотябы на уровне нашей версии с индексом 2008))))
Но увы мне придется Вас немного поправить:
1.Я не старший маркетинговый аналитик, я руководитель отдела стратегического маркетинга
2."С HIPS’ами картинка немного улучшается." Она не немного улучшается, а становится 68%, что лучше эвристика нода32 (у которого хипса просто нет) на 11%
3."если бы восьмерка участвовала в тестах на общих основаниях, получила бы гарантированный Advanced" Это так, но только потому, что как Вы меня процитировали выше, тестирование Клементи рассматривает только эвристики не принимая во внимания хипсы.
4.Господин Шаров совершенно прав, говоря о лечении активного заражения, ибо это громадное преимущество Dr.Web перед нод32, который лечить активное заражение не способен.
5.О VB100% мы уже 10 раз все сказали и не меняем позицию даже если его берем http://www.telnews.ru/print/?news_id=17278
6.Надеюсь когда я завтра таки возьмусь написать небольшую статью о том, как нод32 проявил себя во время последних эпидемий в социальных сетях Вы меня обязательно процитируете:)