Сделаю потом элитную студию с Canon EOS R + 28-70 f/2.0 за 237000 :)
Для души у меня есть набор фиксов недорогих, Canon 50 f/1.4, Canon 85 f/1.8 и Canon 135 f/2.0, но для автоматической фотосъемки они не подойдут, потому что все хотят иметь возможность смены плана фото.
И новый китовый объектив, который STM вполне нормальный. Качество достаточное для этого проекта.
Картинка полного размера, можно сохранить и посмотреть как оно без ресайза выглядит.
Всегда всем хочется чуть больше, лучше, качественнее.
Слышал, что фотографы дикой природы покупают светосильные телевики а потом снимают с прикрытой диафрагмой. Потому что с большой светосилой гораздо лучше работает автофокус, но небольшая ГРИП портит картинку, и часть птицы может быть не в фокусе к примеру.
Если настолько далеко отодвинуть рисующий, что не будет от расстояния зависеть освещенность будут очень резкие тени, ну и без ретуши похуже будет выглядеть. Можно темнее сделать, с этим проблем нет никаких.
В тот раз вообще эпик фейл был. Я забыл включить фокусировку по всему кадру и лицу и там стояла фокусировка по центральной точке :(
У кенона система Dual Pixel AF, так что точек фокусировки там не просто много, а все пикселы это точки фокусировки :) Выбирать вручную на новых камерах можно около 6000. У меня сейчас Canon EOS Rp, могу сказать, что по сравнению с 6D у которого 13 точек вроде — это просто небо и земля. Можно как угодно кадр компоновать, хоть на что-то в углу фокусироваться. Фокусировка по глазам тоже очень-очень крутая вещь. Сейчас можно снимать с очень маленькой глубиной резкости. Скажем на 135/2.0 сейчас годных кадров 95% а на 6Д было процентов 10, не больше.
С 200мм может я и погорячился, но на 400мм точно так. На мой взгляд, если человек смотрит глазами на другого человека с большого расстояния, то он не может разглядеть только лицо и воспринимает его целиком. А когда мы смотрим на мониторе только на его лицо снятое с большого расстояния, то видим то, чего в реальной жизни никогда бы не увидели.
Нет, там только от расстояния до объекта съемки зависит. То есть если поставить ширик, сделать фото на последнюю камеру сони с 61Мп с расстояния в 30 метров и вырезать небольшую часть фото с лицом, будет то же самое, что и сделать кадр на телевик с того же расстояния и взять его целиком. Кроме размытия фона, конечно. Размытие будет различаться.
Так зум это и есть смена фокусного расстояния. Сейчас там китовый кеноновский объектив стоит Canon EF-S 18-55 f/4-5.6 IS STM. В 35мм эквиваленте это 28.8-88мм.
Да, конечно налезает, очень неестественно лицо выглядит, пример хороший найти не могу сходу. Только лицо на 200мм нормально выглядит, вот если в полный рост снять на 200мм — уже плохо.
Чтобы несколько камер поставить, нужно будет как-то их все синхронизировать. Импульс вспышки то один, надо чтобы он попал во время открытия затвора на всех камерах.
А вот по поводу автоматической съемки, тоже хочу сделать, сейчас можно только серийную съемку включить.
Можно на мониторе показывать позы подготовленных моделей, как раз человеку будет проще понять, как встать. На экране 2 картинки довольно легко сравнить.
К тому же очень многие люди хотят себя видеть во время съемки, просят зеркало поставить. Тут вообще — что видим на мониторе то и получаем на фото.
Сделаю потом элитную студию с Canon EOS R + 28-70 f/2.0 за 237000 :)
Для души у меня есть набор фиксов недорогих, Canon 50 f/1.4, Canon 85 f/1.8 и Canon 135 f/2.0, но для автоматической фотосъемки они не подойдут, потому что все хотят иметь возможность смены плана фото.
И новый китовый объектив, который STM вполне нормальный. Качество достаточное для этого проекта.
Картинка полного размера, можно сохранить и посмотреть как оно без ресайза выглядит.
Без полярика всё бликует :) Пока надо сделать, чтобы для 90% случаев работало, потом буду с более редкими разбираться.
На фотографии на поле лицо как бы вдавлено, приглядитесь, около скул очень сильно заметно.
Всегда всем хочется чуть больше, лучше, качественнее.
Слышал, что фотографы дикой природы покупают светосильные телевики а потом снимают с прикрытой диафрагмой. Потому что с большой светосилой гораздо лучше работает автофокус, но небольшая ГРИП портит картинку, и часть птицы может быть не в фокусе к примеру.
О, спасибо за идею, прямо сразу пример нашел
Я сходу не нашел, как с ними работать, для интеловских открытая библиотека, посчитал тогда, что будет проще с ней разобраться.
Вообще следующую камеру думал D415 купить, по характеристикам точно подойдет, в Россиии за 10000 рублей продаются сейчас.
Но за идею спасибо! Посмотрю на kinect, если подойдет — будет очень круто за такую цену их покупать.
Да, посмотрел у нее фотографии, автоматически такие не сделаешь :)
Если настолько далеко отодвинуть рисующий, что не будет от расстояния зависеть освещенность будут очень резкие тени, ну и без ретуши похуже будет выглядеть. Можно темнее сделать, с этим проблем нет никаких.
Да, в точку :) К такому качеству буду стремиться :)
В тот раз вообще эпик фейл был. Я забыл включить фокусировку по всему кадру и лицу и там стояла фокусировка по центральной точке :(
У кенона система Dual Pixel AF, так что точек фокусировки там не просто много, а все пикселы это точки фокусировки :) Выбирать вручную на новых камерах можно около 6000. У меня сейчас Canon EOS Rp, могу сказать, что по сравнению с 6D у которого 13 точек вроде — это просто небо и земля. Можно как угодно кадр компоновать, хоть на что-то в углу фокусироваться. Фокусировка по глазам тоже очень-очень крутая вещь. Сейчас можно снимать с очень маленькой глубиной резкости. Скажем на 135/2.0 сейчас годных кадров 95% а на 6Д было процентов 10, не больше.
С 200мм может я и погорячился, но на 400мм точно так. На мой взгляд, если человек смотрит глазами на другого человека с большого расстояния, то он не может разглядеть только лицо и воспринимает его целиком. А когда мы смотрим на мониторе только на его лицо снятое с большого расстояния, то видим то, чего в реальной жизни никогда бы не увидели.
А Zloy_tarakan говорил про смену объектива изначально, я ответил, что у меня сейчас стоит объетив с зумом, что то же самое, что и смена объетива.
С вашим утверждением я согласен :)
Нет, там только от расстояния до объекта съемки зависит. То есть если поставить ширик, сделать фото на последнюю камеру сони с 61Мп с расстояния в 30 метров и вырезать небольшую часть фото с лицом, будет то же самое, что и сделать кадр на телевик с того же расстояния и взять его целиком. Кроме размытия фона, конечно. Размытие будет различаться.
Ну, попробовать можно конечно, но как-то сложно получается :)
Автофокус у меня включен, так что да, вносит непредсказуемую задержку, хоть и небольшую :(
Так зум это и есть смена фокусного расстояния. Сейчас там китовый кеноновский объектив стоит Canon EF-S 18-55 f/4-5.6 IS STM. В 35мм эквиваленте это 28.8-88мм.
Да, именно она, есть еще версия без контроллера. Сейчас появилась версия с шаговыми двигателями, должна скоро приехать.
Да, конечно налезает, очень неестественно лицо выглядит, пример хороший найти не могу сходу. Только лицо на 200мм нормально выглядит, вот если в полный рост снять на 200мм — уже плохо.
Показывать позы подготовленных моделей на мониторе рядом с лайввью с камеры :)
Чтобы несколько камер поставить, нужно будет как-то их все синхронизировать. Импульс вспышки то один, надо чтобы он попал во время открытия затвора на всех камерах.
А вот по поводу автоматической съемки, тоже хочу сделать, сейчас можно только серийную съемку включить.
Можно на мониторе показывать позы подготовленных моделей, как раз человеку будет проще понять, как встать. На экране 2 картинки довольно легко сравнить.
К тому же очень многие люди хотят себя видеть во время съемки, просят зеркало поставить. Тут вообще — что видим на мониторе то и получаем на фото.