я так понимаю начинается предновогодняя тематика…
Авторы — пишите! Чем больше напишете — тем больше шанс что это сможет повторить большее количество пытающихся))
фрактальная снежинка — рулез ( хотя я бы предпочел скрещивающиеся мечи или морской штурвал )
Народ — не скупитесь на творчество и проявите проф снисходительность — праздник же!
аналогичный вопрос. если ресурс так популярен то почему бы не юзать айпишнег…
сори что просто «плюсик» не добавил — хабр что то бормочет про «заряд» и «выборы».
хороший материал. интересно. местами неожиданно удивляет. и в общем — наводит на мысли. благодарю.
конечно интересно — с чего бы компании так пиарить собственные производства, неужели только для удовлетворения любопытства потребителей? по идее интел, как любой коммерческой организации в общем то тока побольше разработать и получить побольше прибыли.
зачем давать все эти цифры — вряд ли кто то захочет повторить подобную стройку.
какова образовательная часть вот в этой технологии распила на куски? ( это кстати распространненный штамп — везде вот эти круглые подложки… )
ведь по идее гораздо интереснее методы формирования элементов или как перерабатывается бракованные процы… коих наверняка огромный процент (кстати какой?) даже на таком супер производстве…
ну никак не система вентиляции и банни костюмы, ездящие по рельсам штуки и «трансеры» в коридорах.
я так понимаю речь идет именно об автономных, относительно малогабаритных и нетребовательных к энергии инструментах ( моя cme весит под 30 кг — таскать очень тяжело )
таким образом технологический эксперимент переходит в социальный.
выходит что в такие шары надо приклеивать соответствующие записки на нескольких языках…
бесспорно проект уникален. свою задачу — привнести новизну, удивить — выполнил с лихвой.
с одной стороны убраны физические рамки и границы, но с другой — пропадает обратная связь между самими музыкантами (хотя вроде и синхронизируются по дерижеру )- тут я не знаток но что то подсказывает что не зря репетиции проводятся в полном составе.
1) на ноуте (win 7, i3, широкоформатный дисплей -1300x«не помню сколько» )
не пошло — показывает темный экран, синюю заставку и вылетает в десктоп.
2) на XP3 компе с широкоформатным моником и разрешением (1680x1050) заработало.
3) дождь отвлекает — слишком ярковыражен.
4) индикаторы ресурсов опционально продублировать или переместить вниз — времени не было пялится вверх.
программисты ценят в конференциях качественные тематические выступления а вот эйчар и менеджмент — завязывание знакомств.
шоу, афтер, пред и во время парти… не лучше ли сразу сделать сервис (сайт) знакомств для менеджеров и эйчаров — в режиме видеоконференции если общение важно.
порой организация важнее подготовки к докладу — когда организатор облажается — это заметнее.
культура ведения бизнеса и шоу-составляющая в сша конечно больше чем в россии, но это всего лишь особенности наций.
мне как программеру нужно тока ТЗ — никаких разговоров, никаких лишних тренингов. проблемы должны корректно решаться процессом. качество софта превыше качества общения.
а разговоры пусть разговаривают маркетологи и в сериалах.
Несколько дней назад, под хромом, в центре гугол логотипа наблюдался трехмерный сферический каркас (на тему фулеронов) который можно было повертеть вокруг различных осей — зависело от движения мыши. Под мозила файрфокс эффект не работал.
дизайнеры+програмисты гугол лого достойны респекта и уважухи за вот такие псевдо пасхальные йайца — они задают стиль, они делают работу с браузером более диалоговой, комфортной и уютной (всего понемногу).
Однако с шарами несомненно перебор — очень отвлекает.
изменять свойства потока «посредством установки атрибута» конечно замечательно, только зачем такие широкие функциональности?
вот например в плеере aimp есть таже реализация реверберации — поднимите руки — кто ее использует при ежедневном прослушивании.
по проблеме ожидания пользователя… записывайте ходы партии каждого игрока. если на сайте не будет опонентов, то после старта запускается запись уже сыгранной игры — синхронизация по времени создаст эффект риалтайм. опять же можно выбрать уровень «соперника» — ведь результат его партии уже известен.
чините…
Авторы — пишите! Чем больше напишете — тем больше шанс что это сможет повторить большее количество пытающихся))
фрактальная снежинка — рулез ( хотя я бы предпочел скрещивающиеся мечи или морской штурвал )
Народ — не скупитесь на творчество и проявите проф снисходительность — праздник же!
сори что просто «плюсик» не добавил — хабр что то бормочет про «заряд» и «выборы».
конечно интересно — с чего бы компании так пиарить собственные производства, неужели только для удовлетворения любопытства потребителей? по идее интел, как любой коммерческой организации в общем то тока побольше разработать и получить побольше прибыли.
зачем давать все эти цифры — вряд ли кто то захочет повторить подобную стройку.
какова образовательная часть вот в этой технологии распила на куски? ( это кстати распространненный штамп — везде вот эти круглые подложки… )
ведь по идее гораздо интереснее методы формирования элементов или как перерабатывается бракованные процы… коих наверняка огромный процент (кстати какой?) даже на таком супер производстве…
ну никак не система вентиляции и банни костюмы, ездящие по рельсам штуки и «трансеры» в коридорах.
выходит что в такие шары надо приклеивать соответствующие записки на нескольких языках…
с одной стороны убраны физические рамки и границы, но с другой — пропадает обратная связь между самими музыкантами (хотя вроде и синхронизируются по дерижеру )- тут я не знаток но что то подсказывает что не зря репетиции проводятся в полном составе.
1) на ноуте (win 7, i3, широкоформатный дисплей -1300x«не помню сколько» )
не пошло — показывает темный экран, синюю заставку и вылетает в десктоп.
2) на XP3 компе с широкоформатным моником и разрешением (1680x1050) заработало.
3) дождь отвлекает — слишком ярковыражен.
4) индикаторы ресурсов опционально продублировать или переместить вниз — времени не было пялится вверх.
респект.
шоу, афтер, пред и во время парти… не лучше ли сразу сделать сервис (сайт) знакомств для менеджеров и эйчаров — в режиме видеоконференции если общение важно.
порой организация важнее подготовки к докладу — когда организатор облажается — это заметнее.
культура ведения бизнеса и шоу-составляющая в сша конечно больше чем в россии, но это всего лишь особенности наций.
мне как программеру нужно тока ТЗ — никаких разговоров, никаких лишних тренингов. проблемы должны корректно решаться процессом. качество софта превыше качества общения.
а разговоры пусть разговаривают маркетологи и в сериалах.
дизайнеры+програмисты гугол лого достойны респекта и уважухи за вот такие псевдо пасхальные йайца — они задают стиль, они делают работу с браузером более диалоговой, комфортной и уютной (всего понемногу).
Однако с шарами несомненно перебор — очень отвлекает.
автору топика спасибо за ссылки лекций.
вот например в плеере aimp есть таже реализация реверберации — поднимите руки — кто ее использует при ежедневном прослушивании.