Давно жду, когда ребята соберутся и сделают Exchange ActiveSync, но что-то все никак.
Вообще не нравится, что компания осталась позади западных конкурентов, пусть и раньше в чем-то недотягивала, но сегодня глядя на реализацию ее сервисов и в том числе их интерфейсов, отставание более заметно.
Ребятки, просыпайтесь, хочу пользоваться вашими сервисами и верю, что вы можете, но что-то мешает!
Помню был пост на хабре с ссылкой, где можно было подписаться на подключение полного функционала имеющегося на обычных Google Accounts. После подачи заявки прошёл один день и я уже любовался всеми сервисами со своего домена.
Думаю пост не боянит, поскольку они выпустили данный функционал из тестового режима в массы и информация довольно актуальна.
Вставлю свои 5 копеек:
— Я много перещупал андройдофонов, все они сейчас более лаконичны, но имеют и свои минусы в плане энергосбережения и других немаловажных моментов — реализация управления запущенными приложениями мне вообще башку сносит.
— Элоп придя в компанию, сказал, что теперь не будет разделения на версии Symbian и все устройства начиная с S^3 будут получать обновления постоянно, а это безумно радует, поскольку интерфейс будет изменён кардинально и надеюсь только в лучшую сторону.
— Снова, всё тот же Элоп, обмолвился про MeeGo, сказав, что устройства на данной ОС не будут ограждать всевозможными защитами и ругать пользователей, желающих в них поковыряться глубже, при этом саму платформу будут делать более лаконичной, чтобы обычный человек был доволен из коробки.
— Не стоит забывать, что Symbian не полностью принадлежал Nokia и только в 2008 году она выкупила все акции данной платформы, чтобы открыть исходные коды. Она в тот же год купила Qt, дабы сделать его более привлекательным для разработчиков и уйти от тех сложностей, которые им встречались на пути разработки под предыдущие версии Symbian.
Да, прошло два года с момента покупки, но каждый должен понимать, что подготовка инструмента для разработки и самой платформы нелёгкая задача и за пару месяцев не решается. iPhone и Anroid разрабатывались за долго до своих анонсов, но почему-то никто этого понять не может.
Сегодня проблема Nokia одна — она последние несколько лет работала за счёт своего бренда и расслабилась, совершенно не придумывая ничего нового, а потом её просто застали в расплох. Это могло быть с каждым, вспомните ту же Windows XP, ведь MicroSoft тоже всё устраивало, но там другой рынок, другие входы и эту корпорацию сложнее подвинуть, поскольку она выпускает только ОС, на этом же сейчас растёт и Google с Android.
— Отказ от Symbian многими производителями стал не потому что ОС говно, а потому что она:
1. Принадлежит конкуренту, пусть и исходный код уже открыт.
2. Необходимо нанимать людей, разрабатывать веб серивсы, включая магазин, ведь не станет Samsung и SE использовать Ovi Store.
3. Доведение до ума платформы требует много времени, а ждать не хочется, нужно бабло рубить.
Советую фанатам Android не обольщаться, поскольку данная платформа тоже не обещает быть на пике славы долго, поскольку мобильный Web развивается семимильными шагами, а это дополнительный заработок и каждая компания это понимает, поэтому со временем постепенно станет отходить от данной платформы к своим разработкам, а конкурировать с Android Market будет сложно и надо что-то думать.
И ещё, не стоит забывать, что монополия ни к чему хорошему не приводит, так что радуйтесь конкуренции, поскольку она двигатель прогресса.
— Правильно, года два уже обещает, потому что работает над инструментом разработки и развивает его, чтобы не тупо скомпилировать Qt под ядро Symbian и плюнуть на всё.
— Symbian был куплен после анонса первого iPhone, Qt тогда же, над последним ведутся работы и не малые, чтобы облегчить жизнь разработчикам и сделать написание программ как можно проще и легче.
В сети есть даже видео Symbian^4, можете поискать, при этом ещё недавно утекал ролик с интерфейсом MeeGo от Nokia.
Форкнуть? Она купила Symbian в тот же год, когда вышел 5800, а потом начала постепенно открывать исходные коды.
Перед началом работ над N8 мешала ещё не законченная работа над Qt, включая QML. Я так смотрю, все кто постоянно кричит про Android, совершенно не в курсе дел происходящих над платформой Symbian. И да, в отличии от всех устройств на Android, Symbian^3 обновится и дальше, продолжая получать обновления постоянно, как это сейчас происходит с iOS.
Вы может не в курсе, но интерфейс Symbian сейчас активно переписывают и в течении года он кардинально изменится. Более того, он будет сильно схож с MeeGo.
Просто невозможно изменить всё в одночасье, Android и iOS разрабатывались за долго до покупки Nokia Symbian и Qt, чтобы начать с чистого листа.
Да достали Вы свой Android везде пихать! Можно, сука, понять вообще, что такое имидж компании и что такое для Nokia выпуск устройств на другой платформе? Это, лядь, провал, всё, ппц! Это покажет всем, что компания больше не способна ни на что вообще и она сдалась!
Сколько ещё вас таких? Выходите все сюда, я вам сейчас покажу Кузькину мать!
Вы понимаете что такое выпуск устройств на другой платформе? Это новый персонал, новые подразделения и прочее. Из чего следует, что это в первую очередь расходы, а будут ли с них доходы, ещё неизвестно, при этом компании надо в жатые сроки полностью переписать интерфейс Symbian и мы даже не знаем, на сколько это получится хорошо или плохо. Раньше времени, им вообще нельзя лезть на Android, а потом мигом от него отказываться, уже снова сокращая персонал, который отработает год-два.
1. Вообще-то Вы изначально говорите, что Symbian стал принадлежать Nokia, когда от него все отказались. Только отказались от него гораздо позже, чем он стал принадлежать Nokia.
2. Я и не говорю, что он им был нужен, но факт выпуска устройств на данной платформе этими же производителями есть и это спустя год и два после продажи своих акций. Как Вы вообще себе можете представить инерцию затянувшуюся на два года, я вообще не понимаю.
3. Если Вы вникнете в рынок и посмотрите на развитие ОС, то может поймёте истинную причину отказа от Symbian сторонних производителей, а так, разговор неудался.
Выпускать устройства под Android — дополнительные расходы и удар по имиджу. Я боюсь представить, на сколько обесценятся акции компании и надежды инвесторов, если она это сделает.
Да и вы забываете о том, что у Samsung всегда был зоопарк устройств и ему проще.
Вы описываете свои выгоды, но не думаете о выгодах компании.
Выпустить устройство под Android для Nokia очень серьёзный удар по имиджу, ещё сильнее сегодняшнего отставания в плане интерфейсов и юзабилити её тачфонов, плюс это дополнительные затраты, которые куда лучше пустить в развитие своего фреймворка и переписывания UI Symbian, в которые было вложено уйма денежных средств.
Правильно говорят, что за двумя зайцами погонишься и не одного не поймаешь, потому Nokia всегда успеет прибегнуть к вашей идее, а пока есть порох в пороховницах, совершенно не стоит продвигать конкурирующую платформу.
Symbian стал полностью принадлежать Nokia ещё в 2008 году, последняя модель от Samsung на данной платформе была анонсирована в начале 2009 года, у SE в начале 2010, а отказались они от данной платформы только в конце прошлого года.
Вообще не нравится, что компания осталась позади западных конкурентов, пусть и раньше в чем-то недотягивала, но сегодня глядя на реализацию ее сервисов и в том числе их интерфейсов, отставание более заметно.
Ребятки, просыпайтесь, хочу пользоваться вашими сервисами и верю, что вы можете, но что-то мешает!
Думаю пост не боянит, поскольку они выпустили данный функционал из тестового режима в массы и информация довольно актуальна.
— Я много перещупал андройдофонов, все они сейчас более лаконичны, но имеют и свои минусы в плане энергосбережения и других немаловажных моментов — реализация управления запущенными приложениями мне вообще башку сносит.
— Элоп придя в компанию, сказал, что теперь не будет разделения на версии Symbian и все устройства начиная с S^3 будут получать обновления постоянно, а это безумно радует, поскольку интерфейс будет изменён кардинально и надеюсь только в лучшую сторону.
— Снова, всё тот же Элоп, обмолвился про MeeGo, сказав, что устройства на данной ОС не будут ограждать всевозможными защитами и ругать пользователей, желающих в них поковыряться глубже, при этом саму платформу будут делать более лаконичной, чтобы обычный человек был доволен из коробки.
— Не стоит забывать, что Symbian не полностью принадлежал Nokia и только в 2008 году она выкупила все акции данной платформы, чтобы открыть исходные коды. Она в тот же год купила Qt, дабы сделать его более привлекательным для разработчиков и уйти от тех сложностей, которые им встречались на пути разработки под предыдущие версии Symbian.
Да, прошло два года с момента покупки, но каждый должен понимать, что подготовка инструмента для разработки и самой платформы нелёгкая задача и за пару месяцев не решается. iPhone и Anroid разрабатывались за долго до своих анонсов, но почему-то никто этого понять не может.
Сегодня проблема Nokia одна — она последние несколько лет работала за счёт своего бренда и расслабилась, совершенно не придумывая ничего нового, а потом её просто застали в расплох. Это могло быть с каждым, вспомните ту же Windows XP, ведь MicroSoft тоже всё устраивало, но там другой рынок, другие входы и эту корпорацию сложнее подвинуть, поскольку она выпускает только ОС, на этом же сейчас растёт и Google с Android.
— Отказ от Symbian многими производителями стал не потому что ОС говно, а потому что она:
1. Принадлежит конкуренту, пусть и исходный код уже открыт.
2. Необходимо нанимать людей, разрабатывать веб серивсы, включая магазин, ведь не станет Samsung и SE использовать Ovi Store.
3. Доведение до ума платформы требует много времени, а ждать не хочется, нужно бабло рубить.
Советую фанатам Android не обольщаться, поскольку данная платформа тоже не обещает быть на пике славы долго, поскольку мобильный Web развивается семимильными шагами, а это дополнительный заработок и каждая компания это понимает, поэтому со временем постепенно станет отходить от данной платформы к своим разработкам, а конкурировать с Android Market будет сложно и надо что-то думать.
И ещё, не стоит забывать, что монополия ни к чему хорошему не приводит, так что радуйтесь конкуренции, поскольку она двигатель прогресса.
— А что изменилось с уходом бывшего СЕО? Элоп продолжает задуманное им пока и ничего не меняется.
— Symbian был куплен после анонса первого iPhone, Qt тогда же, над последним ведутся работы и не малые, чтобы облегчить жизнь разработчикам и сделать написание программ как можно проще и легче.
Форкнуть? Она купила Symbian в тот же год, когда вышел 5800, а потом начала постепенно открывать исходные коды.
Перед началом работ над N8 мешала ещё не законченная работа над Qt, включая QML. Я так смотрю, все кто постоянно кричит про Android, совершенно не в курсе дел происходящих над платформой Symbian. И да, в отличии от всех устройств на Android, Symbian^3 обновится и дальше, продолжая получать обновления постоянно, как это сейчас происходит с iOS.
Просто невозможно изменить всё в одночасье, Android и iOS разрабатывались за долго до покупки Nokia Symbian и Qt, чтобы начать с чистого листа.
Сколько ещё вас таких? Выходите все сюда, я вам сейчас покажу Кузькину мать!
2. Я и не говорю, что он им был нужен, но факт выпуска устройств на данной платформе этими же производителями есть и это спустя год и два после продажи своих акций. Как Вы вообще себе можете представить инерцию затянувшуюся на два года, я вообще не понимаю.
3. Если Вы вникнете в рынок и посмотрите на развитие ОС, то может поймёте истинную причину отказа от Symbian сторонних производителей, а так, разговор неудался.
Да и вы забываете о том, что у Samsung всегда был зоопарк устройств и ему проще.
Выпустить устройство под Android для Nokia очень серьёзный удар по имиджу, ещё сильнее сегодняшнего отставания в плане интерфейсов и юзабилити её тачфонов, плюс это дополнительные затраты, которые куда лучше пустить в развитие своего фреймворка и переписывания UI Symbian, в которые было вложено уйма денежных средств.
Правильно говорят, что за двумя зайцами погонишься и не одного не поймаешь, потому Nokia всегда успеет прибегнуть к вашей идее, а пока есть порох в пороховницах, совершенно не стоит продвигать конкурирующую платформу.