Вот и получается. что обычный поиск (если он КАЧЕСТВЕННО сделан) быстрее и надежнее. Проблема только в том, что о КАЧЕСТВЕ речь уже давно не идет. Все места в топе куплены (и это не домыслы).
В основном я пишу статьи на своих сайтах. На Хабре все же более профессиональная аудитория, тут я пишу то, что обычным людям не так уж интересно, но может быть интересно профессионалам. Не говоря о том, что пишу я на разные темы, а Хабр все же узкотематичен.
А Вы уверены, что эти ИИ агрегацию проводят полноценно и качественно? А не просто википедию цитируют? Или особо "приближенные к императору" сайты? Я сталкивался с откровенным дефицитом нужной информации в их ответах...
Это очень больная тема. Я недавно в своем блоге даже написал пост "Призываю бойкотировать гугл!". Но я писал по иному поводу: он в апреле "забанил" все мои сайты на домене 3 уровня. ИИ сказал, что "теперь гугл считает, что для контента надо иметь домен 2 уровня". А всякие "co.uk", "rf.gd" и т.д. - это "давно известные исключения". Но в итоге половина интернета выпала из поиска. При том, что Яндекс все индексирует как раньше. Я пользуюсь им. А что касается ИИ, то да - многие люди вместо поиска просто спрашивают ИИ. Но даже Яндекс на первом месте дает ответ Алисы и люди дальше просто не идут. Раньше (до поиска) были каталоги сайтов. И на каждом сайте был раздел "Ссылки". Часто это был самый ценный раздел... И похоже, что придется вернуться к этой схеме. Я, кстати, на своем компьютерном сайте этот раздел вернул недавно. А что? Как минимум "сам для себя" Мало ли, пригодится... Иначе не найдешь...
P.S. Я не для заработка свои сайты сделал, я именно "делюсь творчеством". Но я хочу видеть посетителей у себя, а не кормить чужие ИИ своими материалами, чтобы кто-то на мне зарабатывал... Но что делать - не знаю...
Когда я был маленьким ребенком, я сидел на коленях отца и нажимал кнопки на Минск-22, и очень боялся АЦПУ, который неожиданно начинал громко стучать. Когда я был в институте, я работал на СМ-1600 и немного на ЕС-1035. Кстати, сам вставлял бумагу в АЦПУ и не боялся. :) А сейчас эти персоналки... Разве это ЭВМ? Это телевизор с клавишами, прости господи... Эх...
С одной стороны, Вы правы. С другой - если автор фото известен или Вы его взяли с авторского сайта, то указывать источник нужно. Знаете, сколько фото таскают с моего фотосайта? Мне как автору это очень неприятно...
Вы правы. Я тоже считаю, что Бейсик закончился на VB6, и что все что под НЕТ- это совсем не то, что настоящие языки. Просто сейчас большинство пишут на том же Си# и в этом плане я не вижу, чем хуже бейсик из той же студии. Но да, кроме формального синтаксиса (и то не всегда) от языка ничего не осталось. к сожалению... К стати, я постепенно вынужден переводить свои старые программы на VBNET, фактически только две остались на VB6, одна из них версия 7 от 2012 года (новой не будет, только онлайн, если соберусь сделать), а вторая (версия 13) сделана год назад. :) Так что - жив еще курилка...
Да, его сочетать с другими языками было, наверно, проблематично, согласен. Ну, разве что через dll, их тоже можно было делать на VB6... Но в целом понимаю проблему. :) И все равно я поклонник VB! Хороший был язык и хорошая среда. А уж досовский Бейсик позволял такое делать... Эх...
Ну, с этим соглашусь. Хотя если честно, творческие профессии никогда не позволяли массово и много зарабатывать на жизнь... Эти случаи всегда были исключениями, буквально "штучным товаром". Кстати, насчет фотоателье. Массово они появились в 90-х, когда у всех были китайские пленочные мыльницы (у меня тоже). Тогда все массово "фоткали", но соцсетей не было, были альбомы бумажные. И эти ателье занимались только тем, что просто на спецоборудовании проявляли пленки и печатали фото. С точки зрения денег - они "Профессионалы". Но сами они фотографией не занимались (разве что для паспорта)!
А в советское время ателье были очень редки, поскольку потребности не было. Вот моя бабушка много снимала и сдавала туда на проявку и печать. А мой отец (а потом и я) все делали уже сами. В классе у меня тоже несколько ребят фотографировали, тоже сами печатали. Так что...
А разве те старые фотографы все были такими уж профессионалами? Некоторые имена "звучат" и по сей день, да, хотя давно умерли. Но в целом... Знаете, я тоже начинал с самостоятельной проявки пленок и печати фото по ночам, но профессионалом никак не был. При этом сейчас (поскольку веду свой фотосайт и так или иначе нахожусь "в теме") я знаю пару-тройку людей, которых можно считать профессионалами. Не по диплому, а по качеству их продукта. Так что "процент ко всему населению" примерно сохраняется. :)
Сарказм понимаю, хотя если быть точным, то театр остался (Рудик ошибся), художники тем более. :) Но если почитать тут многих, то программистов уже прибили. Я считаю, что пик массовости ИИ будет пройден и кривая пойдет вниз. Причин много, это отдельная тема. Задача в том, чтобы пережить этот пик. А то многие компании массово сокращают сотрудников пока что...
100 вкладок на половине памяти? У меня на Вин11 при старте системы уже занята половина памяти. Причем непонятно чем, ибо в таскменеджере отражается явно не все (по сумме не сходится). Десятка была намного экономичнее, если честно. Я еще радовался, что все легко летает. Как обновился - все. Тормоз. Понятно, что не смертельно, чтобы выкинуть комп. Но конкретно стало хуже, намного. Да, можно открыть фотошоп вместе с браузером (сейчас "Браво" использую). Но в целом разница есть. Об этом и речь, собственно...
Это нам кажется, что "шаманство - это наугад". А шаманы действуют в соответствии со своей наукой. :) И да - я не против документации, но ее надо искать, и ее избыточно много. А ведь можно было многие параметры системы вывести в отдельное ПУ "для продвинутых". И спрашивать типа "вы уверены, что хотите это менять?". На самом деле это сделано специально, чтобы люди не лезли "куда не надо", отключая сбор информации, например...
К исчезновению не привело, но сильно потеснило. Ибо цена на суперкамеры выросла до цены автомобиля, а все прочее можно снимать пусть и не дешевыми, но все же доступными смартфонами, их камеры постепенно улучшаются. Понятно, что полная матрица - это не смартфон по-любому, но если бы на смартфонах отключалась эта идиотская обработка изображения (дающая на выходе мультяшность), то и смартфоном можно было бы неплохо снимать. Смотря что, опять же...
Я всегда писал индивидуально, без команды. Но если речь о VB для MS.NET, то вообще не понимаю, о каких сложностях речь. Ведь по сути этот VB отличается только синтаксисом, а все библиотеки - одни и те же. Когда я начинал писать для ПК (начало 90-х) и выбирал язык, я выбрал Бейсик из-за его огромных преимуществ перед Си и Паскалем. Преимуществ как в эстетике, так и в количестве встроенных возможностей. С тех пор на Бейсике и пишу. После ДОС перешел на VB6, потом на VB.NEТ. И должен с огромным сожалением отметить, что все плюсы Бейсика постепенно удалялись из поддержки, по сути сравняв Бейсик и Си. Про Дельфи не знаю. Возможно, Вы говорите о каких-то тонкостях, с которыми я не сталкивался, но поскольку среда (Студия) одна и делеэлы одни, то не очень понятно, почему может быть разница...
Вот и получается. что обычный поиск (если он КАЧЕСТВЕННО сделан) быстрее и надежнее. Проблема только в том, что о КАЧЕСТВЕ речь уже давно не идет. Все места в топе куплены (и это не домыслы).
К сожалению, Вы правы...
В основном я пишу статьи на своих сайтах. На Хабре все же более профессиональная аудитория, тут я пишу то, что обычным людям не так уж интересно, но может быть интересно профессионалам. Не говоря о том, что пишу я на разные темы, а Хабр все же узкотематичен.
Пожалуйста! https://erichware.name/?p=8378
А Вы уверены, что эти ИИ агрегацию проводят полноценно и качественно? А не просто википедию цитируют? Или особо "приближенные к императору" сайты? Я сталкивался с откровенным дефицитом нужной информации в их ответах...
Это очень напоминает басню Крылова "Свинья под дубом". :) С таким подходом контента в интернете просто не будет. И что тогда?
Это очень больная тема. Я недавно в своем блоге даже написал пост "Призываю бойкотировать гугл!". Но я писал по иному поводу: он в апреле "забанил" все мои сайты на домене 3 уровня. ИИ сказал, что "теперь гугл считает, что для контента надо иметь домен 2 уровня". А всякие "co.uk", "rf.gd" и т.д. - это "давно известные исключения". Но в итоге половина интернета выпала из поиска. При том, что Яндекс все индексирует как раньше. Я пользуюсь им.
А что касается ИИ, то да - многие люди вместо поиска просто спрашивают ИИ. Но даже Яндекс на первом месте дает ответ Алисы и люди дальше просто не идут.
Раньше (до поиска) были каталоги сайтов. И на каждом сайте был раздел "Ссылки". Часто это был самый ценный раздел... И похоже, что придется вернуться к этой схеме. Я, кстати, на своем компьютерном сайте этот раздел вернул недавно. А что? Как минимум "сам для себя" Мало ли, пригодится... Иначе не найдешь...
P.S. Я не для заработка свои сайты сделал, я именно "делюсь творчеством". Но я хочу видеть посетителей у себя, а не кормить чужие ИИ своими материалами, чтобы кто-то на мне зарабатывал... Но что делать - не знаю...
Когда я был маленьким ребенком, я сидел на коленях отца и нажимал кнопки на Минск-22, и очень боялся АЦПУ, который неожиданно начинал громко стучать.
Когда я был в институте, я работал на СМ-1600 и немного на ЕС-1035. Кстати, сам вставлял бумагу в АЦПУ и не боялся. :)
А сейчас эти персоналки... Разве это ЭВМ? Это телевизор с клавишами, прости господи... Эх...
С одной стороны, Вы правы. С другой - если автор фото известен или Вы его взяли с авторского сайта, то указывать источник нужно. Знаете, сколько фото таскают с моего фотосайта? Мне как автору это очень неприятно...
Вы правы. Я тоже считаю, что Бейсик закончился на VB6, и что все что под НЕТ- это совсем не то, что настоящие языки. Просто сейчас большинство пишут на том же Си# и в этом плане я не вижу, чем хуже бейсик из той же студии. Но да, кроме формального синтаксиса (и то не всегда) от языка ничего не осталось. к сожалению...
К стати, я постепенно вынужден переводить свои старые программы на VBNET, фактически только две остались на VB6, одна из них версия 7 от 2012 года (новой не будет, только онлайн, если соберусь сделать), а вторая (версия 13) сделана год назад. :) Так что - жив еще курилка...
Да, его сочетать с другими языками было, наверно, проблематично, согласен. Ну, разве что через dll, их тоже можно было делать на VB6... Но в целом понимаю проблему. :) И все равно я поклонник VB! Хороший был язык и хорошая среда. А уж досовский Бейсик позволял такое делать... Эх...
Мой рассказ "Работа роботов" тут как раз в тему. :)
https://erichware.name/litera/roboty/roboty1.htm
Правда, есть нюансы. :)
Ну, с этим соглашусь. Хотя если честно, творческие профессии никогда не позволяли массово и много зарабатывать на жизнь... Эти случаи всегда были исключениями, буквально "штучным товаром".
Кстати, насчет фотоателье. Массово они появились в 90-х, когда у всех были китайские пленочные мыльницы (у меня тоже). Тогда все массово "фоткали", но соцсетей не было, были альбомы бумажные. И эти ателье занимались только тем, что просто на спецоборудовании проявляли пленки и печатали фото. С точки зрения денег - они "Профессионалы". Но сами они фотографией не занимались (разве что для паспорта)!
А в советское время ателье были очень редки, поскольку потребности не было. Вот моя бабушка много снимала и сдавала туда на проявку и печать. А мой отец (а потом и я) все делали уже сами. В классе у меня тоже несколько ребят фотографировали, тоже сами печатали. Так что...
А разве те старые фотографы все были такими уж профессионалами? Некоторые имена "звучат" и по сей день, да, хотя давно умерли. Но в целом... Знаете, я тоже начинал с самостоятельной проявки пленок и печати фото по ночам, но профессионалом никак не был. При этом сейчас (поскольку веду свой фотосайт и так или иначе нахожусь "в теме") я знаю пару-тройку людей, которых можно считать профессионалами. Не по диплому, а по качеству их продукта. Так что "процент ко всему населению" примерно сохраняется. :)
Сарказм понимаю, хотя если быть точным, то театр остался (Рудик ошибся), художники тем более. :) Но если почитать тут многих, то программистов уже прибили.
Я считаю, что пик массовости ИИ будет пройден и кривая пойдет вниз. Причин много, это отдельная тема. Задача в том, чтобы пережить этот пик. А то многие компании массово сокращают сотрудников пока что...
Я продолжал жить на ДОС (на работе) уже при ХР (дома было 98). :) Но увы, пришлось перейти...
100 вкладок на половине памяти? У меня на Вин11 при старте системы уже занята половина памяти. Причем непонятно чем, ибо в таскменеджере отражается явно не все (по сумме не сходится). Десятка была намного экономичнее, если честно. Я еще радовался, что все легко летает. Как обновился - все. Тормоз. Понятно, что не смертельно, чтобы выкинуть комп. Но конкретно стало хуже, намного. Да, можно открыть фотошоп вместе с браузером (сейчас "Браво" использую). Но в целом разница есть. Об этом и речь, собственно...
Это нам кажется, что "шаманство - это наугад". А шаманы действуют в соответствии со своей наукой. :) И да - я не против документации, но ее надо искать, и ее избыточно много. А ведь можно было многие параметры системы вывести в отдельное ПУ "для продвинутых". И спрашивать типа "вы уверены, что хотите это менять?".
На самом деле это сделано специально, чтобы люди не лезли "куда не надо", отключая сбор информации, например...
К исчезновению не привело, но сильно потеснило. Ибо цена на суперкамеры выросла до цены автомобиля, а все прочее можно снимать пусть и не дешевыми, но все же доступными смартфонами, их камеры постепенно улучшаются. Понятно, что полная матрица - это не смартфон по-любому, но если бы на смартфонах отключалась эта идиотская обработка изображения (дающая на выходе мультяшность), то и смартфоном можно было бы неплохо снимать. Смотря что, опять же...
Я всегда писал индивидуально, без команды. Но если речь о VB для MS.NET, то вообще не понимаю, о каких сложностях речь. Ведь по сути этот VB отличается только синтаксисом, а все библиотеки - одни и те же.
Когда я начинал писать для ПК (начало 90-х) и выбирал язык, я выбрал Бейсик из-за его огромных преимуществ перед Си и Паскалем. Преимуществ как в эстетике, так и в количестве встроенных возможностей. С тех пор на Бейсике и пишу. После ДОС перешел на VB6, потом на VB.NEТ. И должен с огромным сожалением отметить, что все плюсы Бейсика постепенно удалялись из поддержки, по сути сравняв Бейсик и Си. Про Дельфи не знаю.
Возможно, Вы говорите о каких-то тонкостях, с которыми я не сталкивался, но поскольку среда (Студия) одна и делеэлы одни, то не очень понятно, почему может быть разница...