• Закон Яровой — оценки с другой стороны
    +1
    С какой стороны Пакет Яровой не рассматривай итог всегда один будет: абсолютно неэффективный, слишком дорогостоящий, нарушающий все принципы права.
  • Программу Meitu обвиняют в сборе персональной информации
    +1
    вот уж в этой то компании удивляться зря
  • Немецкий суд объяснил, почему блокировщики рекламы не нарушают закон
    0
    В выше сказанном комментарии правильно писали:

    Пока рекламщики не возьмут отвественность за ту рекламу, которую показывают. Борьба с блокировщиками будет бесконечна и никто к согласию не придет.
  • Обзор изогнутого игрового монитора Lenovo Y27g Razer Edition
    0
    Тот же самый вопрос родился, ощущение будто в кустарных условиях собирали
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    0
    В расширенные установки и сейчас прячут, есть такие жулики :)

    Воот, я чему всю свою мысль то и вел. Пользователю должно быть как нибудь разжеванно или объяснено что мол «Брат, ты тут программу захотел установить, а мы тебе хотим Яндекс-браузер предложить, у него такие-то такие-то преимущества, если не понравится оставь нам отзыв и сможешь его смело удалить, без каких либо последствий и остатков в системе». Никакого навязывания или убеждение.Тогда и меньше агрессии к продукту и самой компаний.

    Вот что я имел ввиду под принципом доверия (веры) пользователя.

    А так что мне у вас нравится так это новостной агрегатор. 10 из 10. К остальным ресурсам у вас отношение холодное. Вообщем добра вам :)
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    0
    Дак правильно, а кто ситуацию то довел до маразма, что вплоть до того чтобы плагин на компьютер ставить нужно 100500 раз перепроверить не завалялось ли где скрытых условии и не надо ли галочку где снять. Кто? Компания «Я» и «M».

    Как ты не понимаешь агрессии к Яндекс браузеру, так и я не понимаю агрессию к Google. Он не заставлял меня установить свой браузер и использовать Android. Это был осознанный выбор. Мне было предложение, поставить я согласился и я доволен. Тот же Яндекс Kit взять. Google гад такой не дает производителям выбрать и установить его на телефоны (официальная версия), а по факту выпустили они несколько моделей. Стояли они в одном ряду в наших магазинах вместе c гугловским андроидом и что в итоге. Каждый пятый покупал именно гугловский андроид. Их в магазинах не принуждали это делать. Отсюда и вопрос возникает, кто виноват то что доверие пользователей утерянно. Того же google защитника нету то согласись
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    –2
    Правильно минусовать то проще чем аргументированно на критику ответить.
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    0
    Яркий пример тому mail.ru. Попытка пойти по их пути, была огромной ошибкой. Mail.ru кроме как компаний губящей своих проекты и пытающейся по максимуму выбить из них денег, и максимально монетизировать по другому мало кто знает. У многих до сих пор простите «подгарает» по ниже спины, от воспоминаний что вытворяли сия компании ранее.

    Яндекс начинает меняться в лучшую сторону, но все медленно очень.
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    –2
    Яндекс Защитник, Менеджер браузеров, «недобросовестные»(с их слов партнеры), которые гады такие везде пихают их сервисы и не дают галочки установки снять или ставят эти галки по умолчанию да еще и пишут мол настоятельно рекомендуем. Всеобщая реклама на своих ресурсах с просьбой: «Ну поставь, ну поставь ты наш браузер, ну поставь уже». Людей пытаются лишить право выбора, свободы. На заре развития интернета, возможно это помогало приманить часть пользователей и даже склонить к выбору именно их сервисов. Сейчас же это ничего кроме агрессии и негатива к самой компании ничего больше не вызывает, поскольку есть конкуренция, есть выбор.

    У Яндекса прекрасные развитые сервисы, кроме поиска разве ибо он странный немного. Но сейчас по сути кроме стагнаций развития и попытки выбить у других игроков пользователей на свою сторону я лично не замечаю.
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    0
    Да тут скорее не в злости дело. Навязчивость, вот что не нравиться. Маркетинг, реклама и все такое мне понятно — это бизнес. Но все таки не понятно, почему нельзя идти по принципу веры (доверия) пользователя к своим ресурсам и программам, а не работать методом кнута как с Windows 10.
  • От черного списка до машинного обучения. Антифишинг в Яндекс.Браузере
    0
    Подобное бывает когда с телефона Новости смотришь, точнее их новостной агрегатор. На каждой странице, тоже на тему «Установи Яндекс-браузер на Android». Причем делаешь ты отчистку истории или нет, без разницы. Крестик так называемый нажал, все равно сообщение с просьбой установить сново получшишь
  • Нерешительность Минкомсвязи откладывает регулирование OTT
    0
    В нормальных гостиницах, простите «бомжовского» интернета, не способного вытянуть много пользователей не будет. Плюс ко всему, почту можно и в 2G сетях проверить и скорости WI-Fi тут не к чему
  • Нерешительность Минкомсвязи откладывает регулирование OTT
    0
    Их доходы от абонентской платы и не использованного людьми трафика, смс и минут звонков с лихвой покрывают их расходы на ближайшие годы. Поэтому не скоро еще. Единственное повышение можно ждать при принятие стандартов в пакете Яровой