Ну например, я не очень понимаю, что мешало лунному спутнику подлететь на большой скорости без торможения к месту высадки Апполонов на расстояние 30-50 метров (атмосферы же на Луне нет) и сфотографировать место высадки с разрешением 1 сантиметр. Наличие натоптанных следов сняло бы часть претензий.
а) На Луне есть горы. Существенно выше 30-50 метров.
б) На Луне есть масконы (погуглите).
в) На спутнике должно быть много лишней горючки, чтобы снизиться, а потом вернуться на орбиту.
г) Первая космическая на Луне 1.68 км/с. Как вы сфотографируете почти в упор, передвигаясь с такой скорость?
д) Вот есть фотографии, где совершенно чётко видны следы, хоть и с меньшим разрешением. И что? Вам вот мало. Сделают как вы сейчас написали — опять будут претензии «нечётко», «почему США, хочу, чтобы снимки делала Северная Корея» и т.д. Кому и зачем этим нужно заниматься?
е) Хватит?
Или например, максимальная высота прыжков должна быть в несколько раз выше, чем на Земле. Астронавт мог бы прыгнуть так, как не мог бы прыгнуть на Земле, например выше своего роста, чего не было на видео.
Наденьте на себя негнущиеся валенки до паха и попробуйте подпрыгнуть, почти не сгибая коленей. Сколько вы там сантиметров миллиметров выжали? Астронавты на видео прыгали выше коленей.
Также можно было бы взять мячик, или кусок лунного грунта, и кидать его на 30 метров в высоту, чего тоже не было сделано.
Кидали молоток. Записано на видео. Признайтесь, вы ведь даже этого не знали? А ведь достаточно загуглить «astronaut moon throw».
Нет мячика — можно было кидать на высоту 10 метров ровер, на котором ездили.
Вот этот бред вообще без комментариев. Хоть поинтересуйтесь для разнообразия, сколько он весил.
Подделать тяготение в 6 раз меньше земного, находясь на Земле, очень тяжело. Недостаточно взять 60 кадров в секунду и воспроизводить на 30 кадрах в секунду. Скрытые канаты, которые поддерживают астронавтов в прыжках, как при съемках фильмов, тоже не смогут воспроизвести лунное тяготение.
Вот тут всё верно. И на видео полно моментов, которые нельзя снять в земной гравитации. Тот же прыжок, или то, как астронавт поднимается после падения.
Тёплые ламповые мониторы. Тогда они были очень толстые, поэтому и иконки были толстые, трёхмерные. А теперь мониторы плоские, и иконки тоже плоские. Всё правильно, я считаю.
Слишком глубоко копаете. Там именно про драгоценности, т.к. перед прохождением МРТ их нужно снять, и подопытные вместо выполнения нужных задач только и думают об этих драгоценностях. Комикс вообще к статье никак не относится — там подразумевается, что результаты как раз точные, даже слишком уж точные.
> Потом неожиданно небоскребы рухнули, сначала один и через некоторое время второй. И непонятно почему.
Надо же. Специалистам понятно, а вам почему-то нет. Попробуйте поискать в интернете (желательно в английском) — там это всё весьма подробно разжёвано.
> Надеюсь для вас не будет слишком большим шоком узнать, что сотрудники конторы Моргана ( около 400 человеков ), которая находилась в торговом центре, не вышли в этот день на работу в полном составе.
Надеюсь, для вас не будет слишком большим шоком просьба предоставить убедительные доказательства данной информации. А то у меня совершенно иная информация: https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Rescorla. Это, если что, статья про человека, благодаря которому были эвакуированы почти все из 2,687 работников Morgan Stanley (а отнюдь не 400), из которых лишь 6 погибли. Кстати, сам Rick Rescorla тоже погиб при обрушении зданий.
> А также то, что с 1986 года на всех самолетах устанавливается система удаленного перехвата управления ( к сож. ссылки нет, можете не верить, эта информация закрыта и найти ее подтверждение непросто).
Спасибо, что разрешили вам не верить. Пожалуй, воспользуюсь этим щедрым предложением.
Обратите внимание. Классический демагогический приём — «эскалация требований». Если демагогом выдвигается требование, и оно удовлетворяется, тут же нужно выдвинуть ещё одно, более сильное. И так до тех пор, пока очередное требование не будет явно невыполнимо. После чего демагог констатирует свою победу и гордо удаляется. В данном случае далее обычно идут требования снимков «в ещё бОльшем разрешении», «не США», «не США и их союзников» и т.д.
Ⓐ Джордж Бернард Шоу
а) На Луне есть горы. Существенно выше 30-50 метров.
б) На Луне есть масконы (погуглите).
в) На спутнике должно быть много лишней горючки, чтобы снизиться, а потом вернуться на орбиту.
г) Первая космическая на Луне 1.68 км/с. Как вы сфотографируете почти в упор, передвигаясь с такой скорость?
д) Вот есть фотографии, где совершенно чётко видны следы, хоть и с меньшим разрешением. И что? Вам вот мало. Сделают как вы сейчас написали — опять будут претензии «нечётко», «почему США, хочу, чтобы снимки делала Северная Корея» и т.д. Кому и зачем этим нужно заниматься?
е) Хватит?
Наденьте на себя негнущиеся валенки до паха и попробуйте подпрыгнуть, почти не сгибая коленей. Сколько вы там
сантиметровмиллиметров выжали? Астронавты на видео прыгали выше коленей.Кидали молоток. Записано на видео. Признайтесь, вы ведь даже этого не знали? А ведь достаточно загуглить «astronaut moon throw».
Вот этот бред вообще без комментариев. Хоть поинтересуйтесь для разнообразия, сколько он весил.
Вот тут всё верно. И на видео полно моментов, которые нельзя снять в земной гравитации. Тот же прыжок, или то, как астронавт поднимается после падения.
Надо же. Специалистам понятно, а вам почему-то нет. Попробуйте поискать в интернете (желательно в английском) — там это всё весьма подробно разжёвано.
> Надеюсь для вас не будет слишком большим шоком узнать, что сотрудники конторы Моргана ( около 400 человеков ), которая находилась в торговом центре, не вышли в этот день на работу в полном составе.
Надеюсь, для вас не будет слишком большим шоком просьба предоставить убедительные доказательства данной информации. А то у меня совершенно иная информация: https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Rescorla. Это, если что, статья про человека, благодаря которому были эвакуированы почти все из 2,687 работников Morgan Stanley (а отнюдь не 400), из которых лишь 6 погибли. Кстати, сам Rick Rescorla тоже погиб при обрушении зданий.
> А также то, что с 1986 года на всех самолетах устанавливается система удаленного перехвата управления ( к сож. ссылки нет, можете не верить, эта информация закрыта и найти ее подтверждение непросто).
Спасибо, что разрешили вам не верить. Пожалуй, воспользуюсь этим щедрым предложением.