Допустим есть у человека рак, и в 2.5% случаев будет ремиссия.
Так вот к этому человеку, приходит маркетолог и говорит «у меня есть классные пилюли, они вызывают ремиссию.»
Человек смотрит на пачку пилюль, и там действительно «Заключение МОЗ№351. Вызывают ремиссию*»
И внизу совсем мелкими буквами, так что не видно — написано «Вызывают ремиссию в 2.5% случаев.»
Это не обман? Или обман? И в чем разница, в том что ставка стала выше?
Как если бы после оплаты автомобиля вам бесплатно поставили бы магнитолу, которая в договор не входила.
Если бы они при этом не спросили меня и не предоставили мне выбора. Т.е. если хочешь поставим, если не хочешь — выкидывай авто. Мне бы это очень не понравилось.
senia правильно написал. Накрыть весь люк, и дело в шляпе. Мне кажется что открытие люка нужно определять таки по открытию люка, а не по косвенным признакам, вроде света в глаз датчику.
Я не настолько хорошо знаю внутреннюю кухня эмуляции процессора гипервизором, но все таки проблемы должны быть.
Предположим у нас есть первый сервер который умеет SSE 4.2, допустим что с помощью этой инструкции гипервизор будет «эмулировать» процессор внутри VM тоже с SSE 4.2.
Также у нас есть второй сервер, который умеет только SSE3. И гипервизор в силу отсутствия набора инструкций, не умеет «эмулировать» SSE4.2.
И наконец, у нас есть виртуалка которая работает на первом сервере, и использует SSE4.2. Так вот суть вопроса, что же будет с виртуалкой при переезде с первого сервера на второй.
Допустим есть у человека рак, и в 2.5% случаев будет ремиссия.
Так вот к этому человеку, приходит маркетолог и говорит «у меня есть классные пилюли, они вызывают ремиссию.»
Человек смотрит на пачку пилюль, и там действительно «Заключение МОЗ№351. Вызывают ремиссию*»
И внизу совсем мелкими буквами, так что не видно — написано «Вызывают ремиссию в 2.5% случаев.»
Это не обман? Или обман? И в чем разница, в том что ставка стала выше?
Как мне казалось из-за разности архитектур, наборов инструкций и т.п. современные x86 системы все же быстрее чем ARM.
Если бы они при этом не спросили меня и не предоставили мне выбора. Т.е. если хочешь поставим, если не хочешь — выкидывай авто. Мне бы это очень не понравилось.
Дескать, не хочешь — не обновляйся.
Название же наталкивает на мысль о том, что приделав кипятильник к своей солнечной батарее вы повысите ее КПД.
p.s. Но за новость спасибо. Интересно когда можно будет запитать свой дом сугубо от солнца.
upd: Проблема в том, что EVC нельзя включить на уже работающей машине.
Предположим у нас есть первый сервер который умеет SSE 4.2, допустим что с помощью этой инструкции гипервизор будет «эмулировать» процессор внутри VM тоже с SSE 4.2.
Также у нас есть второй сервер, который умеет только SSE3. И гипервизор в силу отсутствия набора инструкций, не умеет «эмулировать» SSE4.2.
И наконец, у нас есть виртуалка которая работает на первом сервере, и использует SSE4.2. Так вот суть вопроса, что же будет с виртуалкой при переезде с первого сервера на второй.
Скажите, а как в ней обстоят дела с различающимися наборами инструкций?
Ну т.е. если мы к примеру Windows 2008 r2 с какого-нибудь Sandy Bridge будем переезжать на Penryn, все ли у нас будет хорошо?
Литр ~ 1000 грамм при н.у.
Отсюда и ошибка в 1000 раз
LVM разве умеет уменьшать разделы как минимум без отмонтирования и, как следствие, остановки сервисов?