All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0

SRE/SysAdmin/DevOps

Send message
Электросчетчик в машине же. С проверяющими раз в полгода и т.п.
Это я понял. Просто неплохо кроме самого факта получить еще и описание того как это реализовано к примеру. Было бы интереснее, согласитесь.
Что будет если двигать не слайдер, а Point of View? Он тоже будет выглядеть как настоящий? О чем статья-то?
Я уже понял. Спасибо :)
Да. Вы правы. Извините
Почему только первую и третью? Вдруг на четвертой согласная?
Жареных — их видно… Если вареных — их сложно переварить, 10-15 минут и готово. Но такие вещи я не засекаю, собственного ощущения времени хватает для такого.
Откровенно говоря, даже никогда в руках не приходилось держать. Даже если что-то и готовлю, то не по времени, а до состояния готовности.
Но там деления по 5 на картинке. То есть получается дискретизация по 5 мин?
Насколько я знаю там лимит в 60 секунд. Поправьте если ошибаюсь.
Потеряем — это да. Но эти процессоры созданы не для детерминированных случаев, все соль в вероятностях. Поэтому если вы хотите работать с четкими детерминированными значениями — вам придется поступиться производительностью.
Математика на таких процессорах строится немного на других алгоритмах. Вычисления выполняются множество раз. Результат выполнения операции 6*9 будет «примерно» 54. Потом из этих результатов вычисляется среднее арифметическое, к примеру. Это число будет с большей точностью равно 54.
Нет, у автора все правильно написано. Если у тебя стоит крутой передатчик, и узконаправленная антенна которой ты можешь палить спутники — это значит только то, что от тебя есть хороший устойчивый сигнал. А вот у точки доступа может быть слабенький передатчик, и проволочная антенна. И, как следствие, ее сигнал может быть далек от идеала.
Ядра урана-238, из которых на более чем на 99% состоит природный уран, поглощают быстрые нейтроны и превращаются в нептуний-239


Вы пропустили пару этапов. Уран-238 поглощая нейтрон превращается в уран-239, а уран-239 в свою очередь испуская β- превращается в нептуний.

Я ничего против упрощения не имею, но тут просто реакция становится непонятной.
Пить ее постоянно все же не рекомендуется. Она имеет свойство вымывать соли из организма, а без них обезвоживание и смерть. Но из нее вполне можно делать нормальную воду.
Кроме схемы электрокоммутации там есть WMS 1000 wind turbine technical specifications. Собственно там и написано, что гminimal wind speed = 7 m/s for water production. Я же тоже не с потолка факты взял.
«нет ветра — нет ни воды, ни электричества»

Там так и есть судя по их pdf`ке спецификаций.
Я думаю не получится. Количество воды достаточно мало, оно не сможет вращать турбину ГЭС. Или будет вырабатывать очень мало энергии, что не окупит затраты на производство и обслуживание устройства.
Почему не соорудить механизм переключения компрессора с внешней передачи на внутренний электродвигатель. Да и опять же, там написано что если скорость ветра мала, то никакой воды не будет.
Хм. А шестерни и редукторы уже отменили? И почему нельзя вал компрессора поставить так же, как и вал генератора? Ему какая разница как стоять. По трубкам от него будет бегать хладогент, а эти трубки можно уже гнуть как хочешь.

Information

Rating
Does not participate
Location
Vancouver, British Columbia, Канада
Date of birth
Registered
Activity